Следственный комитет России возбудил уголовное дело против генерального директора акционерного общества «Электронный архив» по факту мошенничества и причинения более чем 16-миллионного ущерба бюджету города.
По сообщению прокуратуры Севастополя, совместно с Федеральной службой безопасности была проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии коррупции при исполнении федеральной целевой программы «Развитие единой государственной системы регистрации права и кадастрового учёта недвижимости (2014–2019 годы)».
Было установлено, что в 2015 году компания «Электронный архив» и департамент по имущественным и земельным отношениям Севастополя заключили контракт на оказание услуг по переносу сведений об объектах недвижимости города в государственный кадастр.
Первоначальный договор был подписан на 37 миллионов рублей. Исполнитель обязывался обработать и перенести не менее 265 тысяч документов в систему госкадастра. Работа по договору предполагала оцифровку документов, техническую инвентаризацию зданий, квартир и объектов незавершённого строительства, перевод документов, составленных на иностранном языке и другое.
Проверка показала, что фирма «Электронный архив» выполнила задание менее чем на 55 процентов. Однако, по сведениям прокуратуры, генеральный директор компании умышленно указал в актах приёма-сдачи выполненных работ заведомо ложные данные об оказанных в полном объёме услугах. Таким образом, ущерб бюджету составил более 16 миллионов рублей.
Рекомендуем: «Экс-руководитель БТИ заплатит половину от присвоенных 700 тысяч»
По информации следственного управления Следственного комитета по Севастополю, гендиректор АО «Электронный архив» действовал из корыстной заинтересованности и имел умысел на хищение чужого имущество в особо крупном размере. Ведомство установило, что руководитель фирмы путём обмана, в нарушение условий государственного контракта, указал в документах заведомо ложные сведения о том, что работы по договору выполнены полностью. После чего представил документы на подпись директору департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя.
ForPost постарался узнать позицию АО «Электронный архив» по поводу возбуждения уголовного дела против генерального директора, но в офисе компании не отвечали на телефонные звонки. А директор департамента по имущественным и земельным отношениям Севастополя Александр Свечников выключил телефон.
Сопредседатель общественного движения «Служу Севастополю» Олег Николаев считает, что затягивание процесса переноса сведений из украинского кадастра в российский негативно сказывается на интересах простых севастопольцев.
«Насколько мне известно, документы о земельных участках были оцифрованы, но в работу они до сих пор не запущены. Таким образом, при выполнении заказа фирмой „Элар” («Электронный архив». – Ред.) не только допущено мошенничество, но и подчинённые губернатора Севастополя не используют результаты их „труда”. Своё разгильдяйство они объясняют то чрезвычайной ситуацией, то неразберихой в учёте собственности. Что позволяет им злоупотреблять ситуацией в собственных интересах», – полагает Олег Николаев.
По результатам прокурорской проверки следственным управлением Следственного комитета по Севастополю возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса РФ (мошенничество, совершённое с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере). Расследование находится на контроле прокуратуры Севастополя.
Павел Истомин
Интересно, как отчитался Департамент по имущественным и земельным отношениям о проделанной работе (приемке работ по оцифровке к/ документации согласно контракту с подрядчиком) перед Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии. Согласно Соглашения Департамент обеспечивает целевое и эффективное использование и несет ответственность за целевое использование федеральной субсидии.
16 миллионов ??? Ну ниче,пойдет на сделку со следствием, штраф заплатит 100 тыщ и пойдет дальше.
Ни кто не в курсе был?
Видимо, в курсе. Если в работу взяли. Или надо сразу, по-щучьему велению? Так не бывает.
Чтоб понять, что произошло - надо действительно понять!
В Украине кадастр отвечал за саму землю, а БТИ за техническую характеристику зданий! Естетственно, что было в БТИ не привязано к координатам земельных ресурсов! В России - это одна служба, и все изначально описано и оцифровано!
И если в договоре отдельно не указаны требования о привязке сооружений, то работа формально выполнена! 
При Украине только ленивый не закупил себе базы кадастра! А перевести их с одной платформы на другую, компетенция любого, даже начинающего программиста! 
А в этом случае видимо перенесли только базы кадастра! А привязывать к ним базы БТИ не стали. Потому что координат нет, а по новой замерять дорого, спецы говорят, что 37 лимонов - маловато будя!
Есть ли мошенничество - конечно!
А севньюс эту интересную новость подчистил, однако!
Берет в руки ромашку и приговаривает "Доведут до суда, не доведут до суда..."