Гагаринский районный суд Севастополя принял решение освободить от уголовной ответственности на основании закона об амнистии в 2011 году подсудимого, который обвинялся в растлении несовершеннолетнего.
Под амнистию попал неженатый ранее и несудимый безработный, который в 2008 году в течение месяца у себя в квартире демонстрировал мальчику, не достигшему 16-летнего возраста, файлы порнографического содержания.
Как указано в судебном решении, после просмотра подсудимый, «исполняя свой преступный умысел, направленный на удовлетворение собственной половой страсти, а также на возбуждение полового инстинкта у пострадавшего, совершил развратные действия физического характера, выразившиеся в неоднократных непристойных прикосновениях к органам в области гениталий потерпевшего, а также к своим, тем самым удовлетворил собственную половую страсть и возбудил половой инстинкт у потерпевшего».
Представление об амнистии поступило в суд из районного отдела милиции и было согласовано с районным прокурором. Принимая решение об амнистии, суд, помимо прочего, руководствовался тем, что матери подсудимого уже исполнилось 70 лет.
Гражданские иски по данному делу не были заявлены. Издержки в сумме 1720 грн 70 коп за проведение компьютерно-технической и искусствоведческой экспертиз суд отнес на счет государства.
На мужа возмущается одна старуха.
Крутит дедушка каждый день одну парнуху.
Но старухе вовсе было невдомёк.
К её деду, почему заходит паренёк?
Оказалось в Севастополе всё так просто.
Раб своих страстей судье понять несложно.
На дверь обвиняемому судья укажет.
Свободен!
На процессе педофилу решение своё скажет.
Посадить в тюрьму не желаю педофила.
Вижу в нём безумие и большую силу.
Просто клад он будет для меня наживой.
Ведь судья и эта женщина очень лжива.
Теперь свободно действуют маньяки.
И к суду моё мнение двояко.
Почему педофила не осудят?
Большие деньги за детство сулят!
Блин, как все запущено в этом государстве. Педофилу яйца отрезать и можно на свободу - престарелую мать содержать сможет и в таком виде. Пацану розгой хорошенько, шоб шкура сошла - впредь будет знать для чего жопа предназначена. Нормальное было бы правосудие.
to Кишкаблуд (Севастополь)
За что ты так не любишь маму свою ?
Педофилу яйца отрезать и можно на свободу - престарелую мать содержать сможет и в таком виде.
+100
Да здравствует, наш самый гуманный в мире суд!©
Я считаю, что амнистия не должна распространяться на таких особей. Они, как правило, не исправляются. В следующий возможно совершение им еще более изощренного преступления, может даже с трагическими последствиями. :(
Жесть какая-то.
Вот, что значит вовремя не женился чувачок...
И компьютер некоторым противопоказан.
Кстати, а как в квартиру к безработному онанисту попал чужой мальчик со сходными наклонностями и целый месяц занимался непристойностями с ним???
да тут во всем я думаю мамаша педофила во всем виновата. воспитала такого и довела до такой жизни.
чему она его в жизни учила.
нужно в первую очередь за такие дела публично на площади казнить его мать.
но по факту мамаша не приделах и досматривается дегенерантом.
что посеешь - то и пожнешь
Да его бы на годик в колонию...к таким же....
Там таких очень любят....
Да его бы на годик в колонию...к таким же.... Там таких очень любят....
наивное рассуждение.
к сожалению педофилы и дельцы детской порнухи сейчас в местах заключения хорошо устраиваются.
это раньше их опускали.
Издержки в сумме 1720 грн 70 коп за проведение компьютерно-технической и искусствоведческой экспертиз суд отнес на счет государства.
Очень оригинально. Мало того, что отпустили извращенца, так ещё и все счета по делу за счёт государства.
Да его бы на годик в колонию...к таким же....
Там таких очень любят....Ну если он по мальчикам, то там бы он не пропал. Был бы, как кот в масле:)
Кишккаблуд, ваш агрессивный пост вызывает в первую очередь сомнение в благополучном развитии отношений с вашей собственной мамой.
Вы убеждены, что во всем виновато воспитание? Мать его специально извращенцем растила?
Кишккаблуд, ваш агрессивный пост вызывает в первую очередь сомнение в благополучном развитии отношений с вашей собственной мамой. Вы убеждены, что во всем виновато воспитание? Мать его специально извращенцем растила?
сомневайтесь в чем хотите. я тоже во многом сомневаюсь и ни во что и никому не верю из собственной корысти.
понятие вины ведь не только умысел охватывает, но неосторожность, самоуверенность и дурость.
допустим
много ли вы молодых симпатичных девочек видите на трассе в районе 5 - го км?
потом они конченные наркоманки.
они детей рожают же?
есть ли логика при занятии проституцией и употреблении наркотиков детей рожать?
никто у них детей отнимать не будет, потому как это никому не надо и с голоду эти дети не умрут.
но что вырастет из этих детей при образе жизни таких матерей?
могу 100 других плохих примеров привести, если мать не проститутка и наркоманка.
агрессивное мое отношение построено только из логики причинно-следственных связей,понятия вины, мотивов и целей, а не из отношения с моей мамой.
не обижусь, если вы меня посчитаете подонком и мерзавцем.
Я не имею оснований считать вас подонком или мерзавцем. Удивительно, что это вам пришло в голову.
Просто профессиональный и жизненный опыт убеждает меня, что у наркоманок и проституток иногда вырастают нормальные жизнестойкие дети, а у благополучных в социальном плане и любящих матерей - безвольные и извращенные ублюдки. И логика причинно-следственных и социально-генетических связей здесь настолько своеобразна и вычурна, что современная психология и прочая наука постичь ее не способна. О нравственности же поведения судят по намерениям, а не по результатам.
reflexia (sevastopol)
"О нравственности же поведения судят по намерениям, а не по результатам."
Пожалуйста, растолкуйте мне эту мысль.
Я, например, так понял: о внутренних установках индивида можно судить по осознаваемым им целям, при этом не принимая во внимание любой результат его действий в процессе достижении этой цели.
Отсюда следствие: цель - оправдывает средства.
Я правильно понял?
Ну , началось . Вот только экспертизы уголовников я еще не оплачивала . Я правильно понимаю - если родители долгожители , то уголовную ответственность не несешь ? И даже условно не дадут ?
"в течение месяца у себя в квартире демонстрировал мальчику, не достигшему 16-летнего возраста, файлы порнографического содержания".
Может, у мальчика просто не было дома ПК или Интернет отключен, иначе... Он бы и сам смотрел "файлы". Да 99% детей "форумчан" смотрят такие "файлы". Проблема-то не в этом, а в том, что наша тотальная инфантильность в героическом мужском городе порождает генерацию педиков и лизонек! Плохо представляю себя в детстве, смотрящего месяц на дядю с писей - жить бы ему оставалось минут пять. Может, в мальчике что-то не то?
Педерасты толерастят...
Вот так, постепенно, и подменяются вековые человеческие ценности всякой мерзостью...
И делается это не случайно, а в соответствии с совершенно реальными планами оскотитнивания и постепенного уничтожения нашего общества.
.....малчика Павликом звали.....Морозов?
to Воин Света (Севастополь)
Привет! Уверен.... малчика , на подставу зарядили
Я правильно понимаю - если родители долгожители , то уголовную ответственность не несешь ?
Здесь немного неверно написано : уд, помимо прочего, руководствовался тем, что матери подсудимого уже исполнилось 70 лет.
Скорее всего имелось в виду что на ИЖДИВЕНИИ подсудимого находится семидесятилетняя мать
Судя по подчерку - судья Лугвищик А. Н.
Вступил в силу Закон Украины"Об амнистии в 2011 году", которым предусматривается освобождение осужденных за умышленные преступления (не являющиеся тяжкими и особо тяжкими, ст. 12 УК Украины) от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других, менее тяжких наказаний, не связанных с лишением свободы. А также освобождение осужденных от преступлений, совершенных по неосторожности, которые не являются особо тяжкими.
Комментарий к ст.12 УК Украины:
Именно такая классификация содержится в ч. 1 ст. 12 УК Украины, которая устанавливает, что в зависимости от степени тяжести преступления делятся на преступления небольшой тяжести, средней тяжести, тяжелые и особенно т я ж к и. Из содержания этой нормы можно сделать однозначный вывод, что законодатель за основу такой классификации берет материальный критерий, который отбивает внутреннюю социальную сущность преступлений - степень их тяжести, опасности для общественного отношения, которое предохранялось криминальным законом.