В Конституции должны появиться поправки о детях. Однако формулировка о том, что «дети — достояние России» вызвала споры и опасения, что государство при необходимости сможет забирать их из семьи, пишет «Интерфакс».
Казалось бы, что может быть плохого в предложении президента закрепить в Конституции норму о бережном отношении к детям. Однако в поправке говорится немного о другом.
Подпишитесь на новости «ForPost» в Яндекс.Дзен, Telegram, Facebook, Youtube, Instagram, ВКонтакте и Одноклассниках.
«Дети являются важнейшим достоянием России. Государство создает условия, способствующие духовному, нравственному, интеллектуальному и физическому развитию детей, воспитанию в них патриотизма, гражданственности и уважения к старшим. Государство принимает на себя обязанности родителя в отношении детей, оставшихся без попечения родителей», — так звучит поправка к Конституции.
Такая формулировка при необходимости позволит доказать, что ребенок принадлежит не семье, а стране — поэтому его можно отбирать у родителей, заявил зампред синодального отдела РПЦ по взаимодействию церкви с обществом Александр Щипков.
Представитель РПЦ считает, что власть «не должна заходить» внутри семьи, и назвал неприемлемым вмешательство государства в жизнь россиян.
В Конституции предлагается узаконить права государства на детей, как на собственность государства? Это первая мысль, которая у меня возникает при анализе этой поправки.
А вторая: если дети - собственность государства, то государство имеет право распоряжаться ими по своему усмотрению.
Скользкая поправка. От нее до полного узаконивания ювенальной юстиции - полшажочка...
Поддержу опасения РПЦ.
Тогда недра можно смело отдать детям...
> дети — достояние России
Это как ?? Представил "счастливую Россею будующего" "профессиональные родители" расплоджают новых верноподданных и сдают их государству.То - вешает на них ювенальный кредит в счет средств выделеных для рождения и воспитания ....
Понимаю, почему у РПЦ такая реакция ...
Конституция ныне, как оказалось, сродни чатику.
Захотелось царю - ее правят под его потребности.
Так что, что и как там написано уже не важно.
Ибо захочется властьимущим - перепишут на "раз-два"...
Как легко в нашей стране все делается... Почти 30 лет жили, жили по этим законам. Уверяли нас закон это святое. Видят валится начинает вертикаль то. Как в фильме "операция Ы", когда проворовплся, надо шухер устроить, воровство у себя, пожар и концы в воду. Так же и здесь, а это была плохая конституция, поэтому жили плохо, поэтому воровпли, щас новую слепим и ух заживем.
Если поправки хоть как то можно использовать по другому и они имеют двойное толкование, значит уже вся это затея со срочным принятием поправок вызывает подозрение и вопросы. А разве может быть иначе от тех же самых людей, которые десятилетиями уже сидят во власти, кормят нас завтраками и которые нам приготовили "сюрприз" в виде пенсионной реформы. Где там например наш сокол Саблин, Витко...? А как пели то, как пели перед выборами, все было в радужных цветах и почему то не упоминали конституцию, все по ней должны были нас в счастье привести, собственно так же как и гарант ее два года назад в марте 18. Хотя, если подумать, не важно что напишут там, поправки это вмего лишь отпечатанные слова. Выполнять их, не выполнять или же формально выполняя, но выполнять для личных потребностей будут люди... Чиновники и другие отвественные лица. А как наши чиновники выполняют уже имеющиеся законы думается каждый знает, а может даже испытал на собственной шкуре.
А коснётся ли это запрета не усыновление русских детей иностранными гражданами?? Особенно передачи их в Израиль, где это недавно вызвало ликование?? Или просто пустые декларации??
мутная история с этими поправками...