Депутаты Госдумы приняли во втором чтении законопроект, разрешающий демонстрировать нацистскую символику в просветительских целях. Об этом сообщается на сайте нижней палаты парламента.
Если законопроект пройдет третье чтение, то нацистскую символику разрешат использовать в произведениях искусства, литературы и науки, в кино и музеях, а также в публикациях СМИ. При этом должно соблюдаться условие отсутствия пропаганды и оправдания преступлений фашисткой Германии.
Авторы инициативы также предложили исключить административную ответственность из КоАП РФ для соответствующих случаев использования, передает РИА «Новости».
Председатель комитета по культуре Елена Ямпольская пояснила, что законопроект приурочен к 75-летию победы СССР в Великой Отечественной войне. Чтобы люди, которые захотят почтить память своих дедов и показать фото времен войны, не угодили под наказание.
Действующим законодательством в России запрещена демонстрация нацистской символики, под которую попадает свастика, символы и атрибуты Третьего рейха и Фашистской партии Италии. Под запретом также значки, вымпелы, нашивки, а также использование соответствующих лозунгов или приветствий.
Штирлиц может спать спокойно...
Свыстику бы реабилитировали. Она же не виновата, что нацисты её использовали.
to Банщик: осталось реабилитировать "Ну погоди" с курящим волком
Да запросто. Для этого вполне достаточно на сценах с курением наложить надпись с предупреждением о вреде курения.
Сначала книги перестали давать в библиотеках из-за идиотских возрастных рейтингов, потом отменили. символику ограничили вместе с большим количеством отечественных фильмов. теперь возвращают. кто все эти люди, что принимают впопыхах такие законы?
to Oberon: тут часовые пояса по стране двигают, не утруждаясь, а Вы о библиотеках...
Печально, что редакторы Форпоста ничего не понимают в общественной жизни страны.
Как можно, не разобравшись в сути происходящего, Сразу становиться на защиту АНТИРОССИЙСКОГО закона "о запрещении пропаганды нацистской символики", который только обезличивал врага, побеждённого нашим народом в 1945 году. По этому закону любое изображение свастики, даже если оно было на хвосте мессершмита, было недопустимо! Враг, таким образом обезличивается.
Советский Союз, победивший фашизм, не боялся в учебниках истории, в фильмах, в журналах и газетах показывать врага вместе с его символикой, а благодаря этому дебильному закону теперь непонятно с кем тогда воевали наши деды и кого они победили. Даже, если вы поставили ролик с Парадом Победы, вас уже можно по этому закону посадить.
По этому закону могут посадить любого, кто разместил в своей статье, заметке, посте иллюстрацию с изображением свастики. К примеру картинка, где в воздушном бою два истребителя и если на одном из них видна свастика - сушите сухари.
А может быть скандальный заголовок стал самоцелью? А?
____________________________________________
Закон требуется изменить, ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно учитывать контекст с каторым идёт изображение, Если идёт пропаганда идей нацизма, то однозначно надо наказывать.
to К-5: Мастера заголовка.
Нарисуй А.Гитлер на своих знамёнах русскую матрёшку, она была бы запрещена. А потом, глядишь, разрешена в просветительских целях. Других-то проблем в стране нет.
to К-5:
Скажите, пожалуйста, а какие конкретно слова в обыкновенной констатации фактов позволяют вам утверждать, что редакторы сайта ничего не понимают в общественно-политической жизни, "сразу становятся на защиту антироссийского закона..." и "гонятся за скандальными заголовками"?
Ни одного оценочного суждения - ни в заголовке, ни в тексте статьи не содержится.
Не редакторы принимали идиотские (вот теперь - содержится) законы, по которым СМИ штрафуют по требованию Роскомнадзора - за "демонстрацию свастики" на исторических фото и в кинокадрах, за написание способов самоубийства и иллюстраций, намекающих на этот способ, за неуказание "запрещенности в РФ" для многочисленных организаций.
Мы - реальные пострадавшие от этих законов, а вы - прекрасно разбираясь в общественно-политической обстановке, позволяете себе назначать виноватых на основании своих эмоций, вызванных самыми обыкновенныи словами, которые ВЫ истолковали как "скандальные".
Журналисты очень удобно подворачиваются под руку, правда?.. Это все равно, что бить/убить гонца за плохую весть.
to Oberon: Либералы. У них каша в голове и воровство.
to кэт: А вы заголовок читали? Это же замечательный пример к ленинскому выражению: формально правильно, а по существу издевательство.
Формально в заголовке всё правильно, но он создаёт эмоциональное напряжение направленноё против тех людей, которые в данный момент исправляют антиобщественный закон, поставивший в один ряд зигущих нацистов майдана и людей борящихся с нацистской идеологией.
to кэт: https://cont.ws/@comandanteoleg/1502756
to кэт: Спасибо за ответ.
Имя им Депутаты, племя сатанинское.
to К-5: Спросите себя, почему этот заголовок создает у вас эмоциональное напряжение. Почему вы его трактуете как "издевательство"?
Кто придает однозначным (!) словам коннотацию?!
Почему вы считаете себя вправе выдавать свои трактовки за намерения/безграмотность журналистов? Не могу понять.
Вы простите тоже за эмоциональность - устала от одинаковых реакций. Люди повсеместно почему-то впали либо в буквальное прочтение образных текстов, либо в искаженное восприятие многозначных.
Любой текст - чтобы думать. Куда мы так торопимся со взаимным негодованием?..
Я исправила заголовок, раз уж он ТАК резонирует. Но вы тоже подумайте над природой реакций.
to кэт: Вот сейчас заголовок гораздо точнее оражает суть происходящего и не создаёт одновекторной эмоциональной накачки. Спасибо.