Росстат планирует изменить методику подсчёта финансового положения граждан. Об этом стало известно РБК из заявки статслужбы на выполнение научно-исследовательской работы на портале госзакупок.
Росстат планирует внедрить лонгитюдный метод работы — выборочное наблюдение отдельных групп населения на протяжении долгого периода, не менее года.
Оценивать предполагается также небольшие группы, данные по которым по каким-то причинам недостаточно представлены в классической методике.
Это могут быть как респонденты с высокими доходами, так и, например, люди с ограничениями здоровья. Росстат планирует сфокусироваться на многодетных семьях и пенсионерах. При оценке их доходов будут учитывать финансовые активы, социальные льготы в натуральном виде. Речь идёт о бесплатных лекарствах или медтехнике, в настоящий момент такая помощь при оценке благосостояния в расчёт не берётся.
Эксперт Центра стратегических разработок Татьяна Караваева в беседе с ТАСС указала на необходимость целостно подходить к вопросу оценки бедности — то есть учитывая все возможные источники дохода гражданина и его реальный уровень благосостояния.
Это позволит оказывать государственную поддержку только тем, кто в ней действительно нуждается.
В недавнем отчёте Счётной палаты говорится о том, что новые критерии оценки бедности позволят сократить уровень бедности в России вдвое. При этом около 30% малоимущих семей с детьми вообще не смогут претендовать на пособия.
В сентябре на встрече с руководством партий, прошедших по итогам выборов в Госдуму, президент Владимир Путин заявил о необходимости свести уровень бедности в России к минимуму.
Читайте по теме: Треть малоимущих семей не смогут претендовать на пособия
Да как не садись подсчитывать - а бедный он есть БЕДНЫЙ. Очковтирательство с умными лицами... В методичке обязательно надо поменять принцип, что подсчитывать нужно от вычета всех основных выплат, в том числе и на лекарства.
to Mir vsem:
Боюсь, что у Вас и государства немного разные цели. Отсюда и разные предлагаемые методики подсчёта:
Если правильно прочесть эту формулу, задача состоит не в том, чтобы помочь всем бедным, и даже не в том, чтобы учесть всех бедных, а в том, чтобы оказывать помощь как можно меньшему числу нуждающихся.
А вот и подтверждение:
Всё решают методики. Уменьшить бедность можно одним росчерком пера. Если постановить, что бедный, это тот, кто имеет доход менее 5 тыс в месяц, то у нас бедных вообще не будет. Отличный способ борьбы с бедностью.
Следующим этапом Росстат рассчитает количество благ, получаемых гражданами от чиновников, депутатов и сенаторов. Сложит все их зарплаты и пожизненные выплаты, разделит и приплюсует к нашим доходам. Получится, что все мы олигархи и нам не помогать надо, а налог на роскошь вводить!
В ответ чего наши вновь избранные депутаты, взявши "под козырек", начали совершенствовать методы подсчета этих самых будных, чтоб уменьшить их количество.
Что является официальной критикой "сведения уровня бедности в России".
Но если бы кто-то в России "по взрослому"озадачился уровнем бедности россиян, он бы начал с ограничения доходов "богатых" в пользу повышения уровня "бедных" при том же самом государственном бюджете. И следствием этого уменьшилось бы расслоение населения по уровню доходов, что значительно снизило бы напряжение в стране.
То, что происходит сейчас, похоже на: "Эта песня хороша, начинай сначала".
Ну, не скажите, не скажите. Неважно как голосуют, важно как считают (с)
А так, есть простой и интуитивно понятный критерий бедности. Тратить на обязательные платежи (т.е. такие, от которых объективно невозможно отказаться и минимизировать суммы невозможно или очень сложно - коммуналка, минимальная продуктовая корзина, гардероб для соблюдения минимального дресс-кода, налоги и т.д.) больше половины дохода, - это бедность.
Захожу в маркет или на рынок, и понимаю, что идёт борьба не с бедностью, а с бедными.