Одно наказание за другим валится на жителя Гагаринского района Севастополя, недавно освободившегося из мест лишения свободы. Виной тому, как можно предположить, его свободный, не терпящий ограничений нрав. Но в итоге вольнолюбивый гражданин опять расстанется со свободой — правда, на очень короткий срок.
О борьбе севастопольца с системой сообщает пресс-служба Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и городу Севастополю.
После освобождения из мест лишения свободы мужчина находился под административным надзором, однако налагаемые тем самым ограничения соблюдать не желал, за что он был наказан 40 часами обязательных работ. Таково было решение суда, но свободолюбивый гражданин исполнять требования закона не собирался и тут.
Игнорирование назначенной судом отработки и требований судебного пристава-исполнителя породило очередные неприятности: мужчина был изъят из места проживания, доставлен куда следует и привлечён к административной ответственности за уклонение от исполнения административного наказания. Очередным судебным решением его приговорили к двум суткам административного ареста.
Поможет ли ему расставание со свободой на такой срок одуматься и начать-таки исполнять требования закона, предсказать сложно. Но от необходимости провести 40 часов на обязательных работах (а это всего-то одна трудовая неделя!) его никто не освободит.
О том, что далеко не все севастопольцы согласны с решениями, действиями или бездействием органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделённых отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, ForPost со ссылкой на пресс-службу городского суда рассказывал в 2023 году. В том числе оспаривались в суде решения по поводу административного надзора и действия судебных приставов. Но именно оспаривались — законным путём, через суд. И это единственный путь, который в подобных случаях может привести к успеху.
Елена Макарова
А "не жедающий" в данном случае разве раздельно?
Человек сначала игнорировал правила надзора после освобождения, а потом игнорировал назначенные ему за это санкции. Что он мог бы оспаривать в данном случае? Такой подход как будто уравнивает людей, которые борются с произволом чиновников с людьми, которые просто игнорируют законные требования.
"мужчина был изъят из места проживания, доставлен куда следует" 🤣 👍
Настоящий судья, естественно, за немалое жалование , два часа на полном серьезе рассматривал дело " достойного члена общества " , чтобы в итоге назначить тому два дня выходных с питанием. Слов нет. Никаких.
Без бунтарей не было бы революций.🤩