В Севастополе разворачивается новое уголовное дело, связанное с одной из правительственных организаций. Информация об этом была размещена пресс-службой городской прокуратуры.
Проверка надзорного ведомства установила, что экс-руководитель ГБУ «Дирекция особо охраняемых природных территорий и лесного хозяйства» без согласования с департаментом природных ресурсов и экологии Севастополя подписал сразу несколько приказов о начислении премий.
Из-за незаконной выплаты стимулирующих средств, получателями которых стали двое заместителей и сам руководитель госучреждения, региональный бюджет с августа 2021-го по декабрь 2022 года потерял 540 тыс. рублей, уточняется в сообщении правоохранителей.
Материалы проведённой проверки легли в основу уголовного дела, возбуждённого против экс-чиновника. В настоящий момент бывший исполняющий обязанности директора ГБУ «Дирекция ООПТ и лесного хозяйства» официально обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ).
Добавим, что предыдущим руководителем Дирекции ООПТ (ранее ГАУ «Севастопольский лесхоз») был Александр Плахтий. Судя по открытым данным, свою работу в учреждении он прекратил в конце прошлого года, после чего фигурировал в базах в качестве руководителя коммерческой фирмы ООО «БИК-Сити».
По информации белгородских СМИ, Александра Плахтия и его заместителя по «БИК-Сити» Олега Казакова в середине текущего месяца задержали сотрудники ФСБ. Они обвиняются в хищении средств, выделенных на строительство домов для многодетных семей в рамках госпрограмм.
Напомним: ранее виновной в присвоении бюджетных средств с использованием служебного положения признали бывшего директора севастопольского «Регионального центра информатизации и оценки качества образования» Дарью Крузе.
По итогам рассмотрения уголовного дела, над которым кроме прокуратуры работали сотрудники Следственного комитета и УФСБ России по городу Севастополю, районный суд оштрафовал экс-чиновницу на 150 тысяч рублей, а также обязал её возместить причинённый департаменту материальный ущерб.
Месяц назад Севастопольский городской суд оставил в силе приговор в отношении экс-руководителя городского управления потребительского рынка и лицензирования Вадима Кирпичникова. За превышение должностных полномочий, выразившееся в заключении договора о размещении НТО без предусмотренных законом торгов, бывший чиновник получил один год лишения свободы условно.
Андрей Гринев
Обсуждение (34)
хотелось бы узнать, а кто его рекомендовал-продвигал на эту должность?
его тоже к ответу!
Статья серьезная, тут уже штраф 80 тысяч, а не 5 или 10.
Но к этой конторе, как и к Севприроднадзору, Управлению туризма и губернатору у силовиков странным образом отсутствуют вопросы по "развитию" леса в виде обустройства коммерческих автостоянок, канализования, электрификации и водоснабжения леса против воли народа. Все жулики прикрылись поручениями Путина развивать лес. Силовики действуют с оглядкой на жуликов, "поручения" Путина и бездействуют.
НЕТ глэмпингам губернатора - прокурора в Севастополе!
ДА - остро необходимой поправке Путина В. В. закона о развитии леса - ради его спасения от барыг и оборотней Развожавева!
С помощью глэмпингов заинтересованные барыги получают лес в собственность за копейки. А народ вообще не желает его кому-либо передавать и продавать ни за какие коврижки!
Ни о чем.Это не деньги.Видимость работы органов.
Нашли что найти..
Один машину захотел покрасИвше, вопрос нескольких миллионов рублей, тут и вовсе, пол-миллиона за полгода, на премии, т.е. по сотне тысяч в месяц.
СлабО найти тех, кто тырит лямов по пятьдесят ежемесячно?
Так и наказание не о чём: при союзе за хищение госсобственности срока были больше чем за бытовуху.
Съехались к Развожаеву,чтобы ни в чем себе не отказывать Ведь он принимает на госслужбу должностных туристов даже без профильного образования. Отсюда и провальное качество управления.
А куда смотрел ведомственный контроль Севприроднадзора? Ведь всегда сначала проверяют бухгалтерские документы. Или мадам Поп...ва не видела приезжая со свитой каждый месяц? Ой сомневаюсь....
Мне кажется, что это для затравки, а там, что нароют.
Согласно данных ресурса о банкротах директор был банкротом долгое время, при этом закон о банкротах запрещают занятие должностей для этой категории. Косячок конкретный Юлия Анатольевна!
Можно предположить, что там вор на воре)
to znak26: наверное нельзя всех под одну гребенку мерять, хватает и нормальных людей, только вот сЕВПРИРОДНАДЗОР старается от них всеми силами почему-то избавиться. Не пойму с чем это может быть связано.
to суржик:
Добрый вечер. Назначения проходят с участием руководителя Севприроднадзора. Скорее всего, оно (назначение) было связано с развитием экологического туризма. Для города это направление новое. Значит инициатор не "наш". От себя. ГБУ создавалось для контроля и надзора за ООПТ. На самом деле, нужно было контролировать контролёров.
Этот отрицательный персонаж прибыл в Севастополь из Сургута. Из этого же города был и зам губернатора Базаров. Базаров после Севастополя - в Белгороде. И этот персонаж там же, в Белгороде. Кстати, в Белгороде он также под следствием по делу о трёх миллионах. Вот и делайте выводы.
А связано это с тем, что при добросовестных и нормальных людях жульничать сложнее.
to Охотник на Тараканов:
Это не последнее уголовное дело.
Персонажей из других регионов назначают директорами лишь с одной целью: ставить подписи под нужными документами по расходованию бюджетных средств любым путём.
to Линьков: "назначение) было связано с развитием экологического туризма. Для города это направление новое. Значит инициатор не "наш". От себя. ГБУ создавалось для контроля и надзора за ООПТ. На самом деле, нужно было контролировать контролёров".
Здесь Вы к сожалению заблуждаетесь. ГБУ было создано путем реформирования ГАУ, это в дальнейшей перспективе влекло сокращение исполнителей в учреждении и дальнейшая функция госзаказчика. Это самое сладкое, не работая распихиваешь заказики по "своим в доску" конторкам типа .арсен-Ала и снимаешь гешефт. Контроль за ООПТ вообще был убит, потому что целью было загонять народец туристический на платные лежаки на Инжире. Начальник отдела оказался человеком с совестью, за что и поплатился и когда он приехал на работу перед дверью на земле лежали его личные вещи и в канцелярии приказ об увольнении.
В части контроля за контролерами могу сказать, что они были - целый зам. начальника управления по контролю за подведами севприродназора гражданка Попо...а с подтанцовкой в виде работников отдела контроля за подведами.
to Охотник на Тараканов: зрите в корень! только серьезный персонаж мог такое сокровище продвинуть, этим кстати и избирательная кадровая слепота Юлии Анатольевны объясняется легко.
to Линьков: "назначение) было связано с развитием экологического туризма. Для города это направление новое. Значит инициатор не "наш". От себя. ГБУ создавалось для контроля и надзора за ООПТ. На самом деле, нужно было контролировать контролёров".
Здесь Вы к сожалению заблуждаетесь. ГБУ было создано путем реформирования ГАУ, это в дальнейшей перспективе влекло сокращение исполнителей в учреждении и дальнейшая функция госзаказчика. Это самое сладкое, не работая распихиваешь заказики по "своим в доску" конторкам типа .арсен-Ала и снимаешь гешефт. Контроль за ООПТ вообще был убит, потому что целью было загонять народец туристический на платные лежаки на Инжире. Начальник отдела надзора оказался человеком с совестью, за что и поплатился и когда он приехал на работу перед дверью на земле лежали его личные вещи и в канцелярии приказ об увольнении.
to Линьков: "назначение) было связано с развитием экологического туризма. Для города это направление новое. Значит инициатор не "наш". От себя. ГБУ создавалось для контроля и надзора за ООПТ. На самом деле, нужно было контролировать контролёров".
Здесь Вы к сожалению заблуждаетесь. ГБУ было создано путем реформирования ГАУ, это в дальнейшей перспективе влекло сокращение исполнителей в учреждении и дальнейшая функция госзаказчика. Это самое сладкое, не работая распихиваешь заказики по "своим в доску" конторкам типа .арсен-Ала и снимаешь гешефт. Контроль за ООПТ вообще был убит, потому что целью было загонять народец туристический на платные лежаки на Инжире. Начальник отдела оказался человеком с совестью, за что и поплатился и когда он приехал на работу перед дверью на земле лежали его личные вещи и в канцелярии приказ об увольнении.
Под каждый департамент подогнать по большому "воронку", и не ошибёшься, набьются полные
Можно сэкономить на воронках - на арест круглого "магнита", притягивающего к себе на службу уголовников со всей страны при зажмуривавшемся Савчине, и одного хватит.
А что с Гапицоновым, хватает ли в казне средств для секретного содержания ценного керченского агента так долго? Ровно год, как Развожаев спрятал его то ли в госпиталь, то ли в отпуск, но с обозначением деятельности на освобожденных территориях. Зарплата + коэффициент территории + возможность тратить казенные без отчета (под такую халяву губернатор подписал правовой документ), за год пряток Илларион Г. "заработал" от шефа на 2-5 квартир. В 2022 по обязательным тогда еще справкам о доходах стал самым богатым гребцом развожаевской галеры ССЫЛКА
В городе своим заместителем и координатором интересов Гапицонова при этом Развожаев назначил его земляка - второго керченского барыгу в правительстве ССЫЛКА
Обогащайтесь, сказали бурж. демократы, и рассовали по карманам целые отрасли. Вот кто шариковы.
Добрый день! внесу ясность - изложенные в статье факты были установлены как раз в ходе внутреннего контроля Севприроднадзора. Далее события развиваются в соответствии с законодательством и полномочиями структур. Работаем установленным порядком.
to Юлия Гаврилова:
Если два подряд руководителя подведомственного Севприроднадзору учреждения преступники, значит ваш внутренний контроль работает время от времени. И если руководству Севприроднадзора так работать позволяет "установленный порядок", его надо менять, в том числе, самим Севприроднадзором. Не пытаетесь менять - отвечайте за уголовников. Не отвечаете - пусть ответит Горлов - ваш координатор и заместитель Развожаева. Не ответит Горлов - значит виноват перед Путиным Развожаев, как минимум тем, что не обеспечил общий правительственный порядок действия эффективного внутреннего контроля - фильтров и профукал проявление стольких оборотней.
Заминусил пост Гавриловой. обосновываю - нарушения были выявлены, когда уже невмоготу стало умалчивать, т.к. ребята из КРУ это выяввили в марте-апреле этого года и вся информация по нарушениям постапает установленным порядком правохранителям из этой огранизации. Лукавимс....
1. Внутренний контроль не работает от слова вообще и его функция - профилактика, чтобы было страшно запустить лапку в карман государству, а тут совсем другая картина.
2. Мое мнение, Горлов вообще не причем в данной сиуации, хотя бы потому, что эти мягко говоря "нарушения" были, когла он был директором департамента горхоза, т.е. отношения и контроля вообще не имел, не его вахта была, а вот госпожа Гаврилова как раз и несет как капитан всю полноту ответсвенности.
И к стати Юлия Анатольевна, если это вы пишете, что не написали по вопросу коррупции в виде ответа опровержения на пост о банкротах в руковдстве лесхоза???
Думаю, не стоит объяснять, что идут следственные мероприятия и комментировать сверх того, что написала не могу. В целом, позиция по противостоянию подобным явлениям была и остается прежней. А в качестве "тернистости" этого пути сообщаю Вам, уважаемые собеседники, что даже под этой статьей под псевдонимами пишут наши бывшие сотрудники)) не так все просто)) сейчас минусов накидают
to Юлия Гаврилова:
Добрый вечер. Вы- добросовестный и ответственный руководитель. Это- факт. Если региональный бюджет с августа 2021-го по декабрь 2022 года потерял 540 тыс. рублей, то внутренний контроль отсутствовал. На четыре месяца из оборота было выведено пол миллиона денег. Это тоже факт.
Даты - это проверяемый период, а не события
Чем хорошо быть чиновником в Севастополе? За любой косяк всегда можно словами отбиться.
Это не адреса и не даты, это явки и пароли....
to Юлия Гаврилова:
Юлия Анатольевна, сколько глэмпингов возведено и сколько запланировано возвести Севприроднадзором в Севастополе в ближайшие годы?
Можете ли прокомментировать вчерашнюю новость:
Будет ли новый тендер, когда? Могут ли губернатор, Севприроднадзор и Управление туризма отказаться от идеи глэмпинга в Учкуевке, Ласпи? Чем для Вас лично является мнение народа, большинства о глэмпинге в лесу (ярко проявилось в Учкуевке, где установить модули так незаметно-легко, как в Ласпи, не получилось)?
to Юлия Гаврилова:
Добрый вечер. Неубедительно- о внутреннем контроле.
Добросовестный и ответственный руководитель ??? Где это и в котором месте ???