Достичь согласия на вступление Украины и Грузии в ряды Североатлантического военного блока в ближайшее время будет невозможно. Такое заявление сделал постоянный представитель США при НАТО Дуглас Льют, выступая на международном форуме по глобальной безопасности, проходящем в Лондоне.
Как отметил господин Льют, расширения альянса не стоит жать в ближайшие годы, «а может, даже дольше». По мнению военного представителя, у НАТО сейчас нет для этого практических возможностей.
По словам постпреда, одной из причин этому является нежелание альянса дестабилизировать ситуацию в России. «Даже если принимать во внимание политическую слабость и продолжающийся экономический упадок России, это не означает, что нужно способствовать ее дальнейшему упадку и дестабилизации ситуации», - приводит «Коммерсантъ» высказывание господина Льюта.
Льют добавил, что Россия играет важную роль в ситуации, сложившейся сегодня на мировой политической арене, что не предполагает дальнейшего расширения НАТО.
Эти заявления звучат на фоне укрепления сотрудничества НАТО с внеблоковыми странами восточной Европы. В декабре приглашение на вступление в альянс получила Черногория, что вызвало негативную реакцию руководства России.
Ну вот, очередное подтверждение:
только на днях была "перемога" - еврокомиссия предложила рассмотреть вопрос об отмене виз, теперь вот "зрада" снова
Так и хочется сказать этим клоунам-марионеткам типа этого Дугласа, то, что НАТО будет делать в ближайшее время, зависит от буквально от двух вещей:
1)от того, что прикажут америкосы;
2) от того насколько мощно сможет Россия противостоять НатО и его дальнейшему расширению.
И если НАТО не полезет еще в две страны , то не потому, что сильно заботится о России, а потому что будет знать, что получит по зубам...
А по этому мерзопакостному "фейсу" надо было начинать давать сразу после уничтожения СССР, тогда бы наверняка не было бы и циничного уничтожения Югославии, и много чего другого, прямо и косвенно ослабляющего Россию.
А с экономикой действительно надо что то делать, точнее делать все, что бы это была самодостаточная, развитая, первая экономика мира (имея такие природные и другие ресурсы), одним словом такая, какой становится политическая составляющая благодаря Президенту...
to Фри (Севастополь) на самом деле все гораздо проще, чухню втирать они могут своим дебилам, но не нам: 1 - все страны желающие вступить в нато должны отказаться от спорных территорий и подобных претензий к соседям. 2 - страны должны обладать достаточным уровнем развития , чтобы покупать натовское оружие и технику.
Не совсем так у стран Прибалтики имеются претензии к России и нет денег на закупку вооружений однако это не мешает им присутствовать в НАТО
Эстония — Ивангород, Печорский район Псковской области, Латвия — Пыталовский район Псковской области.
Другой вопрос это отсутствие вооруженных конфликтов.
to Фри (Севастополь) to bucce (Far East ) у стран прибалтики как раз НЕТ претензий , они отказались от солидного куска земли ради вступления в нато. почитайте внимательно историю вступления.
Официально Латвия вступила в НАТО в 2004. Официально отказалась от территориальных претензий к России только в 2007 не ради НАТО, а ради ЕС.
"...политическую слабость и продолжающийся экономический упадок России..." "Россия играет важную роль в ситуации, сложившейся сегодня на мировой политической арене" - парню бы определиться, о чем он лопочет. Политически слабые страны важную роль на мировой арене не играют.
Вояки с памятниками в поселке Лиманское Одесской были изгнаны местными жителями 23 апреля. Растет народная любовь к бойцам батальонов. Ссылка
Достичь согласия на вступление Украины и Грузии в ряды Североатлантического военного блока в ближайшее время будет невозможно.
Цэ - зрадопэрэмога, однозначно....
На самом деле никакой "зрадоперемоги" в этом нет, просто отдельные СМИ по разному интерпретируют ту или иную информацию. В июле будет саммит НАТО в Варшаве, где Грузии и Украине предложат стать ассоциированным членом Альянса, об этом уже говорилось неделю назад. Они гнут свою линию твердо и уверено, просто некоторые хотят из каждого комментария высокопоставленного лица сделать сенсацию.
Для вступления в НАТО, то что называется Украиной, должна сделать две вещи, это признать Крым Российской территорией и отказаться от всяких претензий и признать Донбасс независимой республикой, вывести оттуда свои войска, ну или захватить Донбасс что невыполнимо. Без этого Украина в НАТО принято быть не может потому что в НАТО не принимаются страны у которых спорные территории с другими государствами и вооруженные конфликты вот и все. В противном случае НАТО придется воевать с Россией и Донбассом, этого требует ихний же устав, в случае принятия Украины, уже давно понятно, что НАТО воевать с Россией из-за Крыма не собирается. Так будет ли Украина принята в НАТО если хотя бы не откажется от претензий на Крым, по моему ответ очевиден.
Ну чего напрасно нервничать .И в ЕС И В НАТО Украина вступит и евро на Украине введут. дайте время немного. :o
to johnny_blade Ну чего напрасно нервничать .И в ЕС И В НАТО Украина вступит и евро на Украине введут. дайте время немного. :o
Уж тебе-то не придется жить в это "время прекрасное". Даже не рассчитывай.
Даже если принимать во внимание политическую слабость и продолжающийся экономический упадок России
Сменили бы уже мантру.
Ну чего напрасно нервничать .И в ЕС И В НАТО Украина вступит и евро на Украине введут. дайте время немного. :o Да хоть крышки от Кока-Колы и обертку от гамбургера в качестве металлических и бумажных дензнаков!
...чтобы с получением вожделенной визы свалить из своей страны в поисках мытья ночного горшка старому пшеку, бо все молодые пшеки моют ночные горшки старым саксонцам и бюргерам! 
ЛюбИте неньку крэпче!
Евросоюз. Он такой!
to Верещагин не уйдет с баркаса
Добрый день Верещагин.С наступившей тебя вербной неделей.Ну и спасибо за оптимистичный прогноз.
Блин, а кто же у пиндосов клозеты в казармах чистить будет ?