Продолжение российско-американских переговоров о сокращении ядерных вооружений исключено, поскольку уровень имеющихся у Москвы ядерных боезарядов и их носителей и так снижен до параметров, которые существовали в конце 1950-х — начале 1960-х годов. Об этом в субботу, 6 февраля, заявил РИА Новости замглавы МИД России Сергей Рябков.
«Это обстоятельство очень важно понимать, причем не только коллегам в Вашингтоне, но и всем тем в международном сообществе, кто продолжает, игнорируя факты, агитировать за дальнейшие ядерные сокращения», — пояснил он.
Рябков отметил, что переговоры невозможны еще по нескольким причинам. Так, США продолжают развивать глобальную систему противоракетной обороны (ПРО) и программу глобального неядерного удара для обезоруживания ядерных сил, что, по оценкам Москвы, дестабилизирует ситуацию.
«Третий момент, о котором необходимо сказать, (...) это полное отсутствие политической логики и здравого смысла в предложениях "разоружаться" в условиях, когда нынешняя администрация США на протяжении длительного времени прилагает целенаправленные усилия по подрыву оборонного и оборонно-промышленного потенциала России через свою санкционную политику», — добавил представитель внешнеполитического ведомства.
Одновременно дипломат заявил, что, если «все упомянутые обстоятельства изменятся и наши озабоченности и приоритеты будут учтены», то российские власти рассмотрят вопрос о продолжении переговоров.
Заявление Рябкова прозвучало в ответ на речь официального представителя Белого дома Джоша Эрнеста, который 5 февраля сообщил, что в Вашингтоне призывают Москву к дальнейшем переговорам о сокращении ядерных арсеналов.
Обсуждение (14)
Отправить америкосов туда, откуда они появились. На донашивание.
нельзя верить пиндосам это все равно что верить змеям и каклам
В СССР руководители по смелее были.
to Duralex (Москва) Duralex
Вам бы с такими лозунгами в Сев. Корею.
Здесь такие трололо не в тему.
to Duralex (Москва) Duralex Вам бы с такими лозунгами в Сев. Корею. Здесь такие трололо не в тему.
Не боись, дядя... Всё будет хорошо!
Как красиво послали пиндосов))) Эх! И что я не дипломат, и не умею так
Ну до чего хитрож..е янки. Не вникая в подробности, на весь мир теперь будут орать о том, что Россия агрессор, отказывается от наших мирных намерений и т.д. по отработанным сценариям.
to Yakut49 ([a[a[a) ...янки на весь мир теперь будут орать о том, что ....
И пусть орут.
России достаточно в Совбезе ООН выложить на стол законопроект типа такого:
"Россия предлагает сократить вооружения США и России до уровня:
1500 Ядрёнбатонов, 1 (один) авианосец, 3(три) военные базы в других странах, не более 20 тысяч морской
(продолжение): "...20 тысяч морской пехоты" (Ну и дальше в том же духе).
А потом расслабиться и наслаждаться воплями со стороны пиндосов на тему почему такого не может быть, ибо они богоизбранные, все им должны и т.д. и т.п.
АВС (Севастополь) (Севастополь) Duralex Вам бы с такими лозунгами в Сев. Корею. Здесь такие трололо не в тему
По форме он может быть и не корректен, но по факту прав. Данная политика - следствие военно-экономической и технологической отсталости РФ. По сути, ядерное оружие - единственный аргумент России во взаимоотношениях с продвинутым гегемоном. Лишиться его - значит остаться беззащитными. Здесь мы похожи на Северную Корею, для которой наличие нескольких ядерных устройств и средств их доставки - единственная гарантия суверенитета. Как ни крути.
to V.Nikolaev (Sevastopol) Данная политика - следствие военно-экономической и технологической отсталости РФ.
Неядерная война - война экономик. Сравнение экономик стран НАТО (включая США) и России еще очень-очень долго будет не в нашу пользу.
СССР, бросив все ресурсы на войну и провозгласив неприменение первым ЯО, в конце концов, проиграл гонку.
Так что даже если бы Россия была вполне себе развитой страной на уровне Германии, мы не смогли бы обойтись без ЯО.
Я за сокращение ядерного вооружения.... Путем бесплатной утилизации (взрыва) на территории СШП.
Просто уважуха, прям порадовали, наконец то уважать себя стали.