В городе Орлове Кировской области установили памятник Сталину. Торжественная церемония открытия состоялась во вторник, 24 октября, но до последнего момента оставалась под вопросом.
Дело в том, что установка памятника не была согласована с региональными властями. До принятия решения в правительстве Кировской области «настоятельно рекомендовали администрации Орлова провести открытое голосование» среди жителей. Но поскольку этого сделано не было, появление памятника вызвало недовольство в правительстве региона. Главе Орлова указали на недопустимость «авторитарных решений», пишет «Подъём».
Местные активисты тоже пожаловались на самоуправство мэрии в прокуратуру.
Смущает также место установки памятника -- детский парк. Такой специфический выбор администрация объяснила тем, что такой же памятник стоял там в советское время.
Инициатива установки памятника принадлежит местным коммунистам. Деньги на бронзового Сталина собирал народ — жители Орлова и района.
На церемонии открытия присутствовал правнук Сталина Селим Бенсаад.
Напомним, в 2020 году памятник Сталину также по инициативе КПРФ установили в посёлке Демьяново Кировской области.
А в августе 2023 года восьмиметровая фигура Сталина появилась на территории завода «Микрон» в Великих Луках Псковской области.
Памятник изначально собирались поставить в Волгограде, но из-за позиции региональных властей реализовать задумку не получилось.
Освящение памятника прошло без разрешения церковного руководства, после чего инцидент взял на контроль центральный церковный аппарат.
В октябре бюст Сталина установили на территории комплекса жертвам репрессий в Твери.
Там находятся захоронения репрессированных граждан СССР и польских военнопленных, арестованных НКВД в 1939 году, а позднее казнённых. Вместе с бюстом Сталина там соседствуют памятники Ленину, Дзержинскому и Калинину. Руководитель комплекса объяснял, что это просто отражение той эпохи: «всё логично, всё понятно».
Кадыров осудил Сталина за репрессии, назвав его «предателем». Такое заявление он сделал, поздравляя чеченский народ с 205-летием Грозного:
«Сегодня никто не скажет, что чеченцы были предателями. Предателем был Иосиф Сталин, который выселял не только чеченский народ, и другие разные народы тоже».
Аналогичное заявление делал чеченский лидер в 2018 году. Подробнее об этом — по ссылке здесь.
Читайте по теме: Севастопольские коммунисты хотят восстановить памятник Сталину
Обсуждение (35)
Ещё больше негодований у большинства граждан РФ вызывает наличие «ельцин центра»и его финансирование из бюджета!
Те кого это чудовище уничтожило не могут ничего сказать в ответ ,потому что они мертвы ,а эти отставной козы барабанщики пляшут на костях ,потому что их родителям повезло остаться в живых и родить вот этих "плясунов".
В Ялте тоже есть товарищ Сталин, которому приносят цветы https://sevastopol.su/news/yubiley-vozhdya-o-tovarishche-staline-horosho-pomnyat-v-yalte Может быть и в Севастополе вместо укропьяницы шевченко установят памятник вождю.
Правильно сделали, давно пора, пусть теперь демшизу наизнанку выворачивает
Местных активистов г. Орлова направить на снос Ельцин Центра. Его строительство и финансирование за бюджетные средства никто не согласовывал с народом!!!
to Oleg K:
Бедолага, что ж с вами будет, когда вы узнаете, что эти самые "отставной козы барабанщики" составляют более около 70% населения России - те, кто так или иначе относятся к Сталину с одобрением, и это данные далёкого от симпатий к Сталину "Левада-центра" (признан иноагентом). "Чудовище", как вы изволили выразиться, стабильно удерживает лидирующие позиции среди всех государственных деятелей России в "зрительских симпатиях". И происходит это потому, что людям после тридцати с лишним лет демвакханалии есть что и с чем сравнивать. Считать себя умнее двух третей народа России - не слишком ли это самонадеянно с вашей стороны?
такой бюст хорошо бы смотрелся на вокзальной площади
to Oleg K:
Зато то потомки тех, кого И.В. Сталин не успел уничтожить привели к тому, что в 90-х население РСФСР ( не говорю за весь СССР) сократилось более чем на 12 млн, в т.ч. умерло от нищеты, наркомании, были убиты бандитами в своих квартирах и на улицах, а так же в результате "парадов суверенитетов ". А с 2014 потомки недобитых Сталиным бандеровских тварей убивают русских и малороссов сотнями тысяч.
Жаль что И.В. Сталин не довел работу до конца.
Ну ничего, зато будет что сносить.
Пора и в Севастополе памятник восстановить. Чтобы помнили...
to olga-smirnova2006:
Вы страной ошиблись. С вашими инициативами вам бы на б. Украину или в Восточную Европу.
to Stanislav Bravov:
Там демшиза полная. Не обращайте внимания на маргиналов.
to Stanislav Bravov:
Ну во первых бедолагу вы каждый день видите в зеркале .Во вторых пожалуйста статистику по поддержке "чудовища" в студию ,только не бла бла бла от старичков аля зюганов и пр. ,а опрос по регионам .
.А так вы просто болтун .
Ну и "памятник" это никакой не памятник ,а самодеятельность и следовательно снести его может каждый прохожий ,так как это самоуправство чистой воды .
;
;
to Oleg K:
to Oleg K:
Ну, так кто из нас болтун, а? Не позорились бы уже. Даже по приведённой вами таблице видно,что число осуждающих "сталинские репрессии" неуклонно снижалось. А, судя по тому, что данные обрываются на 2017 году, нетрудно догадаться, что сейчас их ещё меньше. А сносить памятники отправляйтесь с Ольгой Смирновой в Прибалтику.
Верните Сталина на площадь Привокзальную...
to Stanislav Bravov: а почему снижается количество осуждающих-то не задумывались? если в 2007 году было больше живых свидетелей деятельности Джугашвили (бабушки-дедушки живы были, детям-внукам рассказывали ПРАВДУ), то и осуждавших больше. Со временем старики ушли, свободные СМИ позакрывали, пропаганду выкрутили - вот и снижается число осуждающих. или вы думаете, что "народ прозрел"?
З.Ы. вопросы "как вы лично относитесь" и "как вы оцениваете репрессии" - не одно и то же
Возможно, у него и были недостатки, но НИКТО из когда-либо живущих людей не управлял так эффективно государством. Ему досталась страна с сохой и палкой, а он оставил её с ядерным оружием.Если поставить на чашу весов плюсы и минусы,плюсы значительно перевесят
to Дед мороз:
Плохого вы, однако, мнения о своём народе, если он, по-вашему, не способен прозревать. Хотя тут и прозревать нечего: сравнить сталинскую тридцатилетку созидания и развития с тридцатью годами либерального безвременья - вывод очевиден, и пропаганда тут ни при чём.
Ну во первых не увидел 70% ,во вторых никто памятники сносить не призывает ,в третьих нет памятников джугашвилли ,а есть только самодеятельность и отсебятина никем не разрешенная и возведенная на государственных землях без разрешения .
to Oleg K:
Сложите тех, кто относится "с уважением", " с симпатией" и "с восхищением" - и убедитесь сами. Все эти три категории - те, кто так или иначе относится к Сталину положительно.
А решение об установке памятника Сталину в Орлове принято Орловской городской думой и место установки было с нею же согласовано.
to Дед мороз:
Согласен. Лично я, к репрессиям отношусь отрицательно. Хотя... . Но к тов. Сталину, его времени, его делам отношусь положительно. А также положительно отношусь к Истории своей Родины, какая бы она (история) не была.
to Stanislav Bravov: И при чем же тут Украина?)) Памятничек не согласован ни с властями, ни с населением. А самовольно установленные сооружения - в топку. Как, впрочем, и людоедов.
to olga-smirnova2006:
Памятник белогвардейцам (примирению) в Севастополе тоже с народом не согласовывали, кстати. В топку?
to Serggio: Ну хотя бы с властью согласовывали, а тут вообще ни с кем)) Или вы против каких-либо согласований чего-либо с властью?))) Так много идиотов найдется, которые захотят что-нибудь милое их сердцу увековечить))
to olga-smirnova2006:
А администрация Орлова - не власть? Устанавливали по решению местной администрации - с какой ещё "властью" надо было согласовывать? А про идиотов - это Вы верно говорите, много таких желающих..)))
to Serggio: Вы текст хорошо прочитали?
to olga-smirnova2006:
Конечно! Я всегда внимательно читаю:
Это и означает, что решение было его. Раз именно ему "указали". А перед этим ему же "рекомендовали провести открытое голосование", чего он не сделал, значит, власти были как минимум в курсе процесса, а по сути - "не против, если народ будет за". И пожурили за то, что сам решил, не проведя голосование. При этом обязательность таких процедур ничем не предусмотрена.
to Serggio: Не говорите ерунду, установка любого памятника требует согласований, а не единоличного решения губернатора или мэра. У нас, например, этот вопрос рассматривал бы АХС.
to olga-smirnova2006:
То есть, вы согласны, что решение местной власти (пусть даже и в виде единоличного решения главы администрации) всё-таки было? А согласований с населением требует? Орлов - город. Городские власти у себя не хозяева? Зачем они тогда нужны? У нас бы АХС рассматривал - чей? Городской наверное всё-таки? И председатель - кто? Замгубернатора? И вы хотите сказать, что Совет может принять решение, которое будет выполнено даже если не устроит губернатора? Вряд ли. И чем тогда это будет отличаться от единоличного решения?
to Serggio: Нет, не было, ибо глава местной власти принимать такие решения не уполномочен)) с тем же успехом я могу принять решение об установке какого-нибудь памятника. И да, АХС может не принять решение, за которое радеют власти.
to olga-smirnova2006:
Чего вы тут растекаетесь мыслью по древу? Вы так возбудились просто из-за того, что памятник именно Сталину, а не какому-нибудь белогвардейскому прихвостню Антанты или ещё какому поборнику "России, которую мы [якобы] потеряли в 1917 году" - в этом случае вам было бы плевать на все юридические тонкости. Всё, чего вы добились, - это продемонстрировали лишний раз свою интеллектуальную убогость, назвав величайшего государственного деятеля страны "людоедом".
to Stanislav Bravov: Я что, где-то выразила желание разговаривать с психически неуравновешенными хамами?)) не припомню.
to olga-smirnova2006:
Как бы там ни было, но ситуация не катастрофическая. Обращение в прокуратуру есть, как я понял, она проведёт проверку и даст заключение - было превышение полномочий, или нет. И если было - выдаст предписание нарушения устранить. Всего-то и дела.
Но остаётся открытым вопрос: было бы столь активное руководящее возмущение, если бы (при прочих равных условиях) речь шла о бюсте, скажем, Николая II? Или просто похвалили бы за инициативу?
to Serggio: Могу ответить за себя - бюстом Николая II была бы возмущена тоже. Тот еще фрукт, раз, нечего лепить что кому вздумается, два. Полагаю, что и руководящее возмущение последовало бы.