Водитель, попавший в ДТП в Севастополе из-за большой выбоины на дороге, отсудил у чиновников более 400 тысяч рублей материального ущерба. Но далеко не все автолюбители в городе могут защитить свои права.
Ленинский районный суд удовлетворил иск горожанина, который по вине дорожных служб на улице Индустриальной наехал на выбоину – из-за чего машина вылетела на проезжую часть и врезалась в дерево и бордюр. При этом водитель получил перелом кости лучезапястного сустава.
Мужчина подал иск к ГКУ «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства» о взыскании материального ущерба в размере 400 тысяч рублей. Но ГКУ не только поставил под сомнение эту сумму, но и предположил, что ДТП произошло по вине водителя, и потребовал проведения дополнительных экспертиз. Они-то и установили, что причина ДТП – плохое состояние дороги: размер выбоин и ям значительно превышает ГОСТ. А также то, что водитель не виноват, а расчёт суммы ущерба – рационален.
В итоге Ленинский райсуд обязал «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства» компенсировать водителю материальный ущерб и моральный вред, расходы на адвоката и государственную пошлину – всего на 487 тысяч рублей. Кроме того, ГКУ оплатит инициированные им экспертизы стоимостью 33 тысячи рублей.
«Данное решение Севастопольский городской суд проверил в апелляционном порядке и оставил без изменения», – сообщила пресс-секретарь Севастопольского городского суда София Яковенко.
Таких случаев, когда севастопольские автовладельцы попадают в аварии из-за некачественного дорожного покрытия, – множество, но далеко не все водители знают о дальнейших действиях в соответствии с буквой закона, сказал ForPost председатель общественной организации «Дорожный контроль – Севастополь» Максим Мишин.
«Водители из-за своей безграмотности– назовём вещи своими именами– крайне редко обращаются в суды. Даже умудряются не вызвать инспекторов ГИБДД при ДТП, что в дальнейшем будет являться предметом спора», – отметил Мишин.
По его словам, доказать вину организации, занимающейся содержанием дорог, проблематично: «В светлое время суток сотрудники ГИБДД ссылаются на то, что водители не приняли меры, необходимые для обеспечения безопасности, и стараются сделать виновным непосредственно водителя. В этой связи помогает наличие видеорегистратора. Именно он покажет картинку – была ли у водителя возможность увидеть опасность или нет».
Максим Мишин порекомендовал водителям, попавшим в ДТП из-за ненадлежащего содержания дорог городскими дорожными службами, руководствоваться разработанным им алгоритмом.
Елена Журавлёва
Молодец человек! Так их!!!
Парень молодец.
А я то думал, у каких чиновников зарплаты высокие, что подсчитывают средний прожиточный уровень? Теперь буду знать к кому можно обратиться, чтоб помогли ( к ГКУ).
Молодец водитель. И суд в кои веки... Всегда бы так !