На Западе обсуждают заявление Владимира Путина, которое он сделал во время парада в честь Дня Военно-Морского Флота.
Президент принял участие в праздновании 325-летия создания российского флота: Путин посмотрел парад, который состоялся в Санкт-Петербурге, и заявил, что Россия заняла достойное место в числе ведущих морских держав.
«Обрела эффективную морскую авиацию дальнего и ближнего действия. Надёжные комплексы береговой обороны. Новейшие гиперзвуковые высокоточные системы вооружения, не имеющие до сих пор аналогов в мире, которые мы совершенствуем постоянно и успешно», — сообщил президент.
Путин отметил, что российский флот может обнаружить любого подводного, надводного, воздушного противника и при необходимости нанести ему неотвратимый удар.
Читайте по теме: В Британии заявили, что Россия намерена захватить Антарктиду
День ВМФ привлёк внимание зарубежных СМИ и их читателей. Так, праздник и выступление Путина осветило издание Daily Mail.
«США, Китай, Франция и другие крупные державы объявили о планах разработки собственного гиперзвукового оружия и, как ожидается, скоро наверстают упущенное, — пишет издание. — Обладая вторым по величине арсеналом ядерного оружия в мире и огромным запасом баллистических ракет, Россия уже обладает более чем достаточным военным потенциалом для сдерживания своих врагов».
Читатели Daily Mail активно комментировали новость. Одни раскритиковали как флот России, так и заявление президента РФ.
«Похоже, Путин исходит из того, что другие ведущие страны не имеют современного оружия», — написал британец Fluffyballs12.
«Их корабли выглядят так, как будто они утонут сами по себе, если подвергнутся какой-либо нагрузке, поэтому не стоит беспокоиться», — поделился мнением ещё один пользователь из Великобритании под ником K London.
Другие читатели оставляли откровенно агрессивные комментарии.
«У всех нас есть сила, чтобы стереть Россию с карты», — заявил пользователь H74311347h.
«Мы должны были бомбить Россию в 1945 году, когда у нас была такая возможность», — высказался австралиец Thesundancekid.
Читайте по теме: США построят в Британии базу слежения за Россией и Китаем в космосе
Но есть пользователи, которые не так оптимистичны в своих суждениях и уверены в силе России.
«Путину не нужно прибегать к грубой силе ядерного оружия. Он мог отключить электричество, газ и интернет в Великобритании за несколько часов. Банковские платежи прекратятся, бензина для машин не будет, еда для приготовления пищи, заморозки растают. В течение недели Британия самоуничтожится в результате массовых гражданских беспорядков», — написал Джон Курчод из Великобритании.
«У Великобритании есть пара рыбацких лодок, и они думают, что они суперсила... США не помогут вам, когда у вас возникнут проблемы ...» — предостерёг канадец под ником Not God.
«Путин просто информирует наступающих вандалов НАТО о том, что их может ожидать, если они зайдут слишком далеко», — написал пользователь Alex.
«Нет никаких сомнений в том, что русские могли потопить наш эсминец. Она легко могла бы уничтожить два корвета «береговой охраны» и дюжину самолётов... Это была глупая провокация со стороны британцев с целью поддержать нашу заявку на продажу военных кораблей Украине», — вспомнил скандал с эсминцем Defender пользователь null.
Некоторые читатели задумались о более глобальных вещах.
«Любой удар по Западу со стороны России был бы подобен подписанию ими собственного смертного приговора. Не было бы ни одного проигравшего», — поделился мнением читатель Sparky1946.
«Увидим ли мы когда-нибудь мир, в котором лидерам не придётся угрожать и тратить миллиарды на защиту?» — задался вопросом британец под ником letariter.
Читайте по теме. «Русские должны бояться Байдена»: американцы о возможности нового военного конфликта
Обсуждение (5)
Ну разве только в графическом редакторе.
Глупые бриты! Не учит вас история! Хотя бы почитали, что умные люди писали про Россию! Хотя бы Бисмарка!
Никогда ничего не замышляйте против России – на любую нашу хитрость они найдут свою глупость.
Славян невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет.
Это нерушимое государство русской нации, сильное своим климатом, своими пространствами и ограниченностью потребностей.
Даже самый благоприятный исход открытой войны никогда не приведёт к разложению основной силы России, которая зиждется на миллионах собственно русских… Отто фон Бисмарк.
Надежный щит.
to александра бывшая:
Британцы больше сильны в политических дрязгах, чем в войне, стравливая народы, создавая коалиции, что сейчас взяли у них на вооружение американцы. Британцы живут на острове и сравнивать их в Германией не корректно. Англии удалось удержаться только за счет водной преграды, 10 мая 1940 года немецкая армия выпустила из котла под Дюнкертом деморализованую убегающую 350 000 групировку в основном британских войск, до сих пор историки гадают почему? Очевидно в Германии не было таких запасов овсянки чтобы прокормить такую ораву. Поэтому они все все свои силы направили чтобы натравить Германию на СССР. Можно еще и упомянуть, что похожую задачу (преодоление Ла Манша) не смог решить и Наполеон.