Об этом на сегодняшнем брифинге, отвечая на вопрос о том, как выполняется поручение президента Украины по возвращению храмов общинам, сообщил председатель СГГа Владимир Яцуба.
Он сразу понял, что речь идёт о кинотеатре "Дружба", бывшем костеле Св. Климента, на который претендует севастопольская римо-католическая община.
«Я-то решение давно принял. Но обратился к межконфессиональному Совету Крыма, который вправе принимать решения, и попросил их рассмотреть вопрос. Хочу согласовать с ними, чтобы всё было по Закону. Когда оно будет, я обращусь в горсовет и сообщу об этом решении", - объяснил градоначальник.
"Все решения в Крыму, -это до меня было заведено, до того как я стал представителем президента, - все решения по таким объектам принимаются там. Туда входят представители всех религиозных конфессий Крыма. Это правило, установленное на территории всего Крыма", - уточнил Яцуба.
По его словам, скорее всего, решение будет объявлено по завершении праздничных мероприятий в честь 1025-летия крещения Руси.
Как(?!) можно было "дорушить" такое величественное сооружение...
Костёлу - БЫТЬ!
Судьбу такого сооружения должны решать общественные слушания. а не некий с неизвестными полномочиями межконфессиональный Совет
вроде и закон есть, а пускают вопрос по длинному пути.
нечесно
Не понял, а при чем здесь Крым, это совершенно другая административная единица. Наш регион 27, что Яцуба забыл, или пора Севастополю под Крым "лечь" и подчиняться Могилеву и К.
Что за шум, 15 католиков на весь город и им храм? Пусть им Папа Римский или купит или построит.
Это великолепное здание было построено на народные деньги ......вот и надо вернуть тому же народу.....не важно какой конфессии!!! И так у народа отнято-МНОГОЕ!!!!! Народное-народу!!!!!! С уважением!!!! Народ это здание уже довел до полной разрухи
та отдайте уже это здание католикам!!! один хрен там кино на телячьей мове кажуть!!! туда не кто ни ходит.( разве что под лестницу)
Нехер делать костелу в центре города.
А Яцуба точно не "обрезанный"?
Крутится с этим вопросом, как вошь под ногтем...
to Просто врач (Севастополь) Нехер делать костелу в центре города.Солидарен!
Лучше "Челентано" отдать и туалет бесплатный (как раньше)...
нехристи собрались и флудЯт
to leonards нехристи собрались и флудЯтТам...решения принимать будут...Мнения Леонардесов или каких других в расчет принимать не будут...Та што
Народ это здание уже довел до полной разрухиСвоеобразная интерпретация... Народ,как помню, на месте развалин построил кинотеатр. Если здание является комм.собственностью,то с какого бодуна здесь представители всех религиозных конфессий Крыма?!
Все решения по Севастополю, так было заведено до Яцубы, принимали императоры Николай I и Александр II.
Их штандарты украсили герб города (беспримерный случай в истории геральдики).
Сегодня нет лиц, которые имели бы моральное право принимать решения по Севастополю.
Нынешний председатель человек неплохой, но на вершителя севастопольских проблем авторитета пока не заработал, и полномочий ему жители города на это не давали.
То, что он "уже решил", а теперь хочет прикрыться недееспособным сборищем (еще Филарета с католиками и греко-католиками нам не хватало, или иудеев тем более) - говорит о его непонимании глубины вопроса.
Своеобразная интерпретация... Народ,как помню, на месте развалин построил кинотеатр.
Не подскажите случайно, в реестре памятников сие здание каковым числится?
пусть забирают свой костел по камушкам и вывозят его за город а в центре города им делать нечего Пусть берут пример с пейсатых
to Turn
Ну ладно я атеист, но Вы-то, чего так братьев христиан недолюбливаете, вроде как в одного бога веруете?
Ещё в 1837 год императором Николаем 1 был утвержден план застройки Севастополя, на котором было обозначено место для Римско-католической церкви. Строительство храма было отложено из-за Крымской войны. Новое разрешение на строительство костела в 1903 году дал СВЯТОЙ Русской православной церкви Николай Александрович Романов. На тот момент российский император Николай 2. А может займемся переименованием Мекензиевых гор, названых в честь католика Томаса Мак-Кензи, а заодно припомним основателю Херсонеского археологического музея Косцюшко-Валюжанечу его вероисповедание?
Знаете, сегодня проезжая мимо Дружьбы, снова увидел здание испоганеное надписями якобы верующих во Христа, снова подумал, что они его не заслужили. Не отдавать не в коем случае, рассадник западной гнили в центре нам не нужен.
Главная задача католичества на протяжении многих веков - уничтожение православия. В частности, особенно русского. Русских людей, русской культуры. И, конечно же земли Русской им ох как хочется.
А тут гарант, добрый, улыбчивый. Друг Польши и Европы. Как же председателю отказать хорошему человеку? Ведь по закону все.
Только закон этот продиктовал царь лжи - сатана.
to chesma (sevastopol) Главная задача католичества на протяжении многих веков - уничтожение православия.
Так и знал, что "батюшка" тут. С историческими конкурентами сражается!
to Борис Колесников (uristpravanet@yandex.ua)
Католики это чуждая для меня вера и самое главное что враждебная и агрессивная
В принципе я не против их существовании но только на наших условиях Городской референдум все расставит по местам
Владимир Григорьевич, уважаемый!
Возьмите на себя персональную ответственность хоть по этому городскому вопросу - Вам зачтется ТАМ!
Тем более это вопрос Вашей компетенции, чего же Вы его отправили к ненадлежащему субъекту? Появляются грустные мысли - может Вы просто время тянете? Да нет, этого не может быть :))
Почитайте полезную информацию, в том числе и о правовой составляющей - лично Вам полезно знать:
одним из самых обсуждаемых городских вопросов в последние годы является вопрос о возвращении бывшей церковной собственности, имущества культового предназначения их историческим владельцам. Это одно из обязательств, взятых Украиной в 1995 году при вступлении в Совет Европы.
Правомерность возвращения религиозным организациям культового имущества подтверждается Указом Президента Украины от 04.03.1992 года № 125 «О мерах по возвращению религиозным организациям культового имущества» и распоряжением Президента Украины от 22.06.1994 года № 53/94-рп «О возвращении религиозным организациям культового имущества».
Решением от 21.07.1992 года №103 Севастопольского городского Совета народных депутатов был утвержден перечень объектов коммунальной собственности г.Севастополя, передаваемых в управление городской государственной администрации. В списке учреждений культуры, относящихся к коммунальной собственности (Приложение II к вышеуказанному решению), указан №16 - кинотеатр «Дружба» предприятия «Киновидеопрокат» (ул.Адмирала Октябрьского,34).
Через 81 (восемьдесят один) год своей непростой истории храм Святого Климента зафиксирован в решении органа местного самоуправления города Севастополя как кинотеатр «Дружба».
В 1837 году император Николай I утвердил план города, на котором было обозначено место для постройки костела. Впоследствии была утверждена смета на сооружение в Севастополе Римско-католической церкви на 900 человек.
Все средства и материалы, собранные для строительства костела, в начале Крымской войны были переданы для возведения Девичьей батареи. Это отложило строительство храма на полстолетия.
Новое разрешение на строительство костела в 1903 году дал Святой Русской православной церкви Николай Александрович Романов - на тот момент российский император Николай II.
В 1911 году храм Святого Климента был торжественно открыт. Известно, что осенью 1912 г. католическая община Севастополя насчитывала 3 389 человек. Среди членов общины были такие люди как контр-адмирал российского флота Г.Ф. Цывинский, известный военный врач В.Д. Шредер, один из первых военных летчиков России Б.В.Матыевич-Мациевич.
В 1936 году настоятель общины был расстрелян, а костел насильственно изъят. Храм верующим до сих пор не возвращен.
Здание храма последние годы находится в аварийном состоянии. Но на протяжении нескольких десятилетий костел на улице Католической (ныне Шмидта) соединяет прихожан и в дни праздников, и в дни трагических событий.
Положение статьи 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ратифицированной Украиной, закрепляет право каждого на свободу мысли, совести и религии, в том числе со свободой исповедовать свою религию или убеждения как индивидуально, при обучении, отправлении религиозных и культовых обрядов, так и совместно с другими, публично.
Статья 35 Конституции Украины, а также Закон Украины «О свободе совести и религиозных организациях», в частности статья 17 указанного Закона, должны толковаться и применяться органами государственной власти Украины, исходя из того, что возвращение (передача) культового имущества является неотъемлемой частью обеспечения гражданам права на свободу совести и вероисповедания, которое гарантировано Конституцией и Законом Украины «О свободе совести и религиозных организациях».
Статьей 13 Закона Украины «О местных государственных администрациях» право по принятию решения о возвращении в собственность религиозных организаций культовых зданий и имущества предоставлено местным государственным администрациям.
Во исполнение Закона Украины «О свободе совести и религиозных организациях», Указа Президента Украины от 04.03.1992 года № 125 «О мерах по возвращению религиозным организациям культового имущества», Указа Президента Украины от 21 марта 2002 года № 279/2002 «О неотложных мерах по окончательному преодолению негативных последствий тоталитарной политики бывшего Союза ССР в отношении религии и восстановлению нарушенных прав церквей и религиозных организаций», Распоряжения Президента Украины от 22.06.1994 года № 53/94-рп «О возвращении религиозным организациям культового имущества» и Распоряжения КМУ от 07.05.1998 № 290-р «Относительно обеспечения поэтапного возвращения религиозным организациям культовых зданий, не используемых или используемых не по назначению», Уважаемый
Владимир Григорьевич! Исполните нормы закона - инициируйте передачу из коммунальной собственности в государственную с целью принятия решения (распоряжения) о возвращении религиозной организации культового здания и другого имущества, которое было незаконно изъято из церковного обихода.
Сумеете собраться с силами и исполнить Закон? Получится принять мужское политическое решение - в историю города войдете, а то у нас последние годы руководители города в историю "вляпываются".
Земное предназначение "Дружбы" уже решено в "верхах".
Для чего нужно ещё благословение?
Справочно.Поручение Президента от 28.02.2013г. №1-1/484-о передаче строения костёла св.Климента в г. Севастополе религиозной общине Римско-католической церкви.
Если о судьбе, то к строению она никакого отношения не имеет. Скорее всего Ссылка
Своеобразная интерпретация... Народ,как помню, на месте развалин построил кинотеатр.... Не подскажите случайно, в реестре памятников сие здание каковым числится?Опять подмена понятий. )).Как одна фраза сочетается с другой? Если юристам и лоббистам выгодно интерпретировать законы,..то нам это зачем?..Здание построенно нашими родителями-фронтовиками . Нас в этот кинотеатр водили наши, оставшиеся в живых мамы и папы,потом- мы своих детей и внуков!...потом приходит дядя Зеленьчук(со своей Речью Посполитой и холуями во власти), и говорит всем севастопольцам, что это моё...если они хотят это место и здание,то надо спросить у хозяев!...или не так?
Строение под названием "Дружба" является объектом коммунальной собственности. Коммунальная собственность -это это имущество (его денежная стоимость) принадлежащее территориальной общине, т.е. нам-горожанам. Вопрос: Какое отношение к коммунальной собственности (имуществу горожан) имеет межконфессиональный Совет Крыма?
Настоящий "хозяин" Ссылка
to матюха5300 (Севастополь) Опять подмена понятий. )).Как одна фраза сочетается с другой? Если юристам и лоббистам выгодно интерпретировать законы,..то нам это зачем?..Здание построенно нашими родителями-фронтовиками . Нас в этот кинотеатр водили наши, оставшиеся в живых мамы и папы,потом- мы своих детей и внуков!...потом приходит дядя Зеленьчук(со своей Речью Посполитой и холуями во власти), и говорит всем севастопольцам, что это моё...если они хотят это место и здание,то надо спросить у хозяев!...или не так?
Вы наверное читаете только себя любимого. Прочтите третий пост сверху. там я написал именно то, о чем Вы говорите
Судьбу такого сооружения должны решать общественные слушания. а не некий с неизвестными полномочиями межконфессиональный Совет
Здание построенно нашими родителями-фронтовиками
Объективности ради
Судя по фотографии, здание за период военных действий пострадало незначительно, уцелел даже остов крыши. В Севастопольском энциклопедическом справочнике, выпущенном в 2000 году, представлена фотография, на которой отчетливо видны сохранившиеся цветные витражи.
В книге В.Г.Кузьминой «Возрождение Севастополя» можно найти упоминания о специальных бригадах, которые занимались разборкой неперспективных зданий с целью сбора строительного материала. Жертвой подобного вандализма стал и католический храм.
to Борис Колесников (uristpravanet@yandex.ua)
Уважаемый Борис! Нарциссизмом не страдаю. Читаю то,что написано. Я на Вашей стороне,но полнолностью противоположные высказывания по одному и тому же вопросу вызывают удивление. От Вас ждут определённости(не я), но вброс т.н. "умной мысли" Вас никак не красит...Здесь же есть Рудоу,Ияя,Лень, которые сами с собой разговаривают(если никого нет), сами отвечают,сами провоцируют и т.д. Вы открыты...,и от Вас ждут определённости,а не недомолвок. Не все же занимаются околополитикой и не знают,что происходит в кулуарах. Если собираемся строить гражданское общество,то,по логике,должна быть открытость и чёткая позиция по основным вопросам. Не могу понять и принять постулат:народ не созрел,народ не готов,народ не дорос...немного отдаёт коей избранностью. Вы не находите?
to матюха5300 (Севастополь)
Доброе утро:-)
от Вас ждут определённости,а не недомолвок.
Так вроде я ясно выразился. что такой щепетильный для людей вопрос. должно решать все общество. т.е надо провести общественные слушания.
Не могу понять и принять постулат:народ не созрел,народ не готов,народ не дорос...
Здесь я с Вами согласен.
Хорошего Вам дня.
to Борис Колесников (uristpravanet@yandex.ua) Объективности радиПрошу прощения. Так получилось,что сегодня не сплю. О какой "объективности" Вы собираетесь судить по незнакомым Вам фото? Не хотелось бы затрагивать явную предласположенность в отстаивании интересов СГГА, но, поверьте,мальчишками там играли(сейчас звучит дико-не на детской площадке)-были развалины и цокольный этаж. Из обломков выковыривали куски мозаики, с одного куска стены нависали балки, и честно, там было не камильфо .Лучше на горбатый или 35 батарею-там было интересней и безопасней . С уважением.
Не хотелось бы затрагивать явную предласположенность в отстаивании интересов СГГА
Ну это явно не ко мне, никогда не страдал излишней любовью к власти.
О какой "объективности" Вы собираетесь судить по незнакомым Вам фото?
Этих фото много. Можете сами посмотреть в сети, Вот одна из них
ВОт другая
Наверное так хотят что бы костел выглядел
о, поверьте,мальчишками там играли(сейчас звучит дико-не на детской площадке)-были развалины и цокольный этаж. Из обломков выковыривали куски мозаики, с одного куска стены нависали балки,
Охотно верю и даже не сомневаюсь. Для восстановления Севастополя разбирали все что могли, время было такое.
Но в любом случае, судьбу здания должны решить горожане а не группа церковников с непонятными полномочиями
Этих фото много. Можете сами посмотреть в сети, Вот одна из них ВОт другая Наверное так хотят что бы костел выгляделНо пока мы есть -зачем шопинг-фото(или как там правильно). Это narumbol ,как понимаю, может сделать вагон и маленькую тележку...Но в любом случае, судьбу здания должны решить горожане а не группа церковников с непонятными полномочиями. Вот только задача:-мы от чего пляшем :-Не подскажите случайно, в реестре памятников сие здание каковым числится? и какой вопрос обсуждаем?
to Борис Колесников (uristpravanet@yandex.ua)
Прошу пардону за агрессию...бывает..проехали...доброго и удачного дня. Без обид!
to Борис Колесников (uristpravanet@yandex.ua) Прошу пардону за агрессию...бывает..проехали...доброго и удачного дня. Без обид!
Строение находится на земельном участке. В случае передачи строения в собственность религиозной общине, она (община) становится собственником этого земельного участка и части территории, которая необходима для обслуживания костела.
Одним словом, Земля уходит из под ног.
Выражение означает некую безнадёжность.
Земля уходит из под ног
За горизонт
И от не нужных слёз
Нам не поможет зонт..Ссылка