В Колумбии домашнего питомца признали полноправным членом семьи. Как пишет Washington Post, к такому необычному решению Верховный суд Колумбии в Боготе пришёл в результате развода одной пары.
Ректор колумбийского университета Хадер Алексис Кастаньо расстался со своей женой Линой Марией Очоа в 2021 году. Бывшая жена отсудила у него их собаку по кличке Симона. Хадер утверждает, что он крайне тяжело пережил разлуку не с женой, а именно с собакой. По словам мужчины, у него даже пропал аппетит, когда он понял, что больше не может проводить время со своим домашним питомцем, которую он даже называл своей hija perruna — «собачьей дочерью».
Лина, как законная обладательница собаки, не разрешала бывшему мужу регулярно навещать Симону, из-за чего Хадер обратился в суд. По словам мужчины, и он, и его собака «эмоционально страдали» из-за разлуки, так как Симона была частью «семейного ядра».
Требование мужчины назначить ему регулярные визиты к собаке превратилось для колумбийского суда в более серьёзный юридический вопрос: можно ли считать собаку членом семьи, как младенца, чьи родители разделяют опеку после развода? Суд пришёл к выводу, что Симона действительно была членом «многовидовой» семьи до развода, и постановил, что Хадер имеет право на запланированные свидания со своей «собачьей дочерью».
Согласно колумбийскому законодательству, люди обязаны защищать своих домашних животных от боли и нести ответственность за их благополучие: лечить во время болезни и максимально оберегать от обстоятельств, способных вызывать страх или стресс. Именно последнее положение стало решающим фактором в решении суда, так как Хадер сумел доказать, что его разлука с питомцем негативно влияла на настроение и состояние животного.
Читайте по теме: В США намерены сделать всех птиц политкорректными
Обсуждение (4)
Статья Панину на заметку?
Блин, не устаю повторять - что они там курят? - больная нация!
Любовь к животным - понятно, "как член семьи" - тоже ясно...
Но, не то такой же степени сходить с ума!
Это называется - беситься с жиру. Других проблем у людей нет, вот и страдают фигней!
to Александр Сергиенко: в чем Вы увидели сумасшествие? В желании одного из хозяев псины ее навещать?
"...Согласно колумбийскому законодательству, люди обязаны защищать своих домашних животных от боли и нести ответственность за их благополучие: лечить во время болезни и максимально оберегать от обстоятельств, способных вызывать страх или стресс. Именно последнее положение стало решающим фактором в решении суда, так как Хадер сумел доказать, что его разлука с питомцем негативно влияла на настроение и состояние животного".
Что в этом ужасного?
Заголовок - как всегда,