В редакцию «ForPost» пришло обращение сотрудника КП «Агентство экономического развития» в котором он критически рассматривает инвестиционную политику Севастопольской городской государственной администрации. Такие критические письма, в которых высказывают мнения действующие сотрудники коммунальных и государственных ведомства приходят нечасто, поэтому публикуем его полностью.
«В течение нескольких последних лет все без исключения руководители Севастополя очень много говорили о необходимости привлечения инвестиций в экономику города. Оно и понятно, несмотря на славную историю и очень удобное местонахождения Севастополь небогатый город и финансировать крупные проекты за счет внутренних резервов не очень получается.
Специально для привлечения инвестиций в Севастополь были созданы многочисленные структуры: это и управление внешнеэкономической деятельности СГГА, и коммунальное предприятие «Агентство экономического развития Севастополя», и даже частный «Фонд Севастополь». Кто к нам за это время не приходил, кого мы только не пытались заманить в Севастополь?! Были и россияне, и европейцы, и даже экзотические сингапурцы, однако, к сожалению, вынуждены констатировать, что воз и ныне там: инвестор в Севастополь не идет!
Конечно, кто-то может возразить, что у нас есть Павел Лебедев и, аж, целый Смарт-Холдинг с проектом Balaklava Green, который, правда, уже несколько лет никак не начнется, но давайте будем объективны, учитывая экономический потенциал города, это ничтожно мало.
Можно бесконечно долго рассуждать о том, почему это так. Можно ссылаться на несовершенство украинского законодательства, в соответствии с которым инвестору, который приобретает права аренды на земельный участок на аукционе у города, никто (в том числе и городская администрация, которая продала этому самому инвестору участок земли, например, под строительство промышленного парка) не гарантирует, что инвестор получит разрешение на строительство этого самого парка или что город предоставит соответствующие мощности или доступ к коммунальным сетям. Можно говорить о том, что за последние полтора года в Севастополе сменилось три Председателя городской администрации, а скоро будет и четвертый, и что особенно интересно, все четыре председателя от одной и той же партии. Можно жаловаться на то, что в Киеве никто не хочет отказаться от собираемых в городе налогов и никак не позволят создать свободную экономическую зону в Севастополе, в которую якобы толпою побегут иностранные инвесторы. Можно, в конце концов, сказать, что «хохлам» никто не верит и никто с нами связываться не хочет. В экономической литературе все это называется «страновые риски». В Украине, к сожалению, они пока слишком высоки…
Так, что же? Ничего не делать и жаловаться на свою горькую судьбу и кивать в сторону России и Черноморского флота, дескать, недостаточно много строят детских садиков, школ, дорог, не хотят отдавать арендованную землю (за которую, кстати, Украине заплатили за сорок лет вперед) и вообще денег не дают? Вынужден констатировать, что некоторые представители городской власти занимают именно такую позицию. Однако лично мне такой подход представляется необоснованным.
Рассуждая о потенциальных инвесторах, которых мы ожидаем немногим меньше, чем второго пришествия, мы как-то совершенно забываем о том, что государство в целом и город в частности, несмотря на все приватизации и запредельную коррупцию, несравненно богаче любого инвестора-олигарха. Так может городу стоит перестать ждать инвестора-волшебника в голубом вертолете, который, не пойми с чего, должен всех нас угостить эскимо и бесплатно показать кино, и попробовать что-то сделать самому?
Явление, о котором я пишу, называется «внебюджетное финансирование» и придумано не вчера. В 60-х годах прошлого века в развивающихся странах для развития социально значимых экономически обоснованных, но по тем или иным причинам не интересным для иностранных инвесторов отраслей экономики правительства государств начали активно учреждать так называемые корпорации развития. Такие корпорации активно привлекали под гарантии правительств кредиты и самостоятельно реализовывать проекты. Система внебюджетного финансирования в настоящее время активно развивается в России и уже начала применяться в крупнейших украинских городах, так например, Киев летом 2011 года принял решение о привлечении кредита на приобретение новых троллейбусов, погашение кредита будет производиться за счет роста выручки от эксплуатации новых троллейбусов.
Что-то подобное предлагается организовать и у нас. В Севастополе очень много нерешенных вопросов: это и ужасное состояние общественного транспорта, как коммунального, так и находящегося в частной собственности, и крайне плохое освещение города, особенно жилых массивов, и ужасное состояние городских пляжей, и проблемы с обеспечением города продовольствием, которое выражается в значительных сезонных повышениях цен, и ужасное состояние теплосетей в городе. Продолжать этот плачевный перечень можно до бесконечности. И надо признать, что эти нерешенные проблемы не добавляют популярности ни руководству города, ни правящей партии. И что особенно горько осознавать, что решение большинства этих вопросов не требуют ни каких-то специальных знаний или умений, и Партия регионов теряет очки совсем на ровном месте.
Наше решение этих проблем заключается в следующем: город может и должен самостоятельно привлекать кредиты для реализации социально значимых экономически обоснованных городских проектов, которые в настоящее время по тем или иным причинам не интересны для сторонних инвесторов. Город самостоятельно реализует такие проекты и погашает кредит за счет прибыли от реализованного проекта или экономии бюджетных средств в результате реализации проекта.
Приведем пару наглядных примеров:
Без исключения все знают о том, что проблема освещения улиц Севастополя одна их самых значимых в городе, это прямо признал и председатель СГГА Яцуба В.Г. Вместе с тем решение проблемы постоянно откладывается в связи с отсутствием средств в бюджете. По результатам же проведенных нами переговоров и расчетов мы можем утверждать, что привлечение кредита на приобретение и установку светодиодных светильников при совокупной стоимости самого светильника, процентов по кредиту и стоимости эксплуатации одного светильника составляет ориентировочно 6 тысяч гривен, в то время как экономия бюджета составляет ориентировочно 24 тысячи гривны с каждого светильника. То есть даже в том случае если бюджет не будет предусматривать роста расходов на уличное освещение, грамотное финансовое планирование позволит установить в ПЯТЬ РАЗ БОЛЬШЕ уличных светильников, чем предусмотрено действующим бюджетом, при том, что реализация данной программы не потребует ни копейки лишних бюджетных средств.
Другим примером может быть организации морской фермы на территории Севастопольского региона. Расчеты, сделанные при поддержке Института биологии южных морей, показывают, что инвестиции в такой бизнес даже с учетом выплаты процентов по кредиту окупаются в течение трех лет. При этом для реализации данного предложения бюджетные средства не требуются.
Приводить примеры можно до бесконечности. В течение нашей работы в Агентстве экономического развития г. Севастополя нами были подготовлены проекты и по организации собственного коммунального автобусного парка, и по строительству столь необходимого городу овощехранилища, и по строительству мусороперерабатывающего завода, и много другое.
Город крайне нуждается в таких предприятиях: это и рабочие места, и поступления в городскую казну, и благоустройство города, и, в конце концов, рост рейтингов администрации и Партии регионов.
Банки готовы кредитовать городской бизнес, денег в банках много, даже, пожалуй, слишком много, а вот заемщиков и проектов нет. Это вам подтвердит любой банкир. В такой ситуации город с проработанным бизнес-планом будет идеальным заемщиком для любого банка.
Кто-то возразит мне, что, дескать, что город постоянно берет кредиты на погашение задолженности то за электричество, то за газ. Однако, получив эти деньги, город сразу же их тратит, ничего не получая взамен. Такой кредит ничего не приносит городу, не формирует дополнительной стоимости, за счет которой можно было бы погасить этот кредит, не говоря о том, что бы что-то заработать. И когда приходит время гасить этот кредит, власть не может придумать, как повысить в очередной раз тарифы.
Конечно, мне возразят, что, скорее всего, придется поднять тарифы, чтобы погасить проценты по кредиту. Однако в таком случае тариф поднимется только один раз, а не каждый год как для погашения ежегодных кредитов, которые щедро набираются администрацией «для погашения задолженности» то за газ, то за электричество. А главное: мы получим нормально работающую систему, оплатив ее всего лишь один раз, и не страдать каждый гот от выключения света, газа, горячей воды и теплоснабжения.
Еще мне часто возражают, что такой проект в итоге окажется для населения более дорогим по сравнению с частным инвестором, ведь городу придется оплатить и сам кредит, и проценты по нему. Однако те же самые инвесторы точно так же берут кредит на реализацию проектов и сверх того закладывают и свою прибыль, в то время как город, не являясь коммерческой организацией, может и должен реализовать такой проект без получения прибыли, исключительно удовлетворяя потребности населения.
Нередко я слышу, что город не может быть эффективным собственником и управленцем, поэтому мы должны привлечь частного инвестора. Трудно что-то возразить против этого, кроме того, что такого инвестора никак не найдут уже 20 лет. Я полностью согласен с тем, что рыночная экономика более эффективна по сравнению с плановой и что частный собственник должен иметь приоритет при реализации таких проектов. ОДНАКО, это только в том случае, если такие частные инвесторы есть, а их нет. И наша администрация занимает позицию, раз нет частных инвесторов, которые могли бы что-то сделать, то и сами мы ничего делать не будем.
Конечно, можно еще до бесконечности приводить аргументы за и против, но может, просто стоит попробовать реализовать один маленький проект, посмотреть, как это работает, и принять решение. Ведь это реальная возможность решить многие городские проблемы, создать рабочие места, повысить собираемость доходов в бюджет и уровень доходов населения"
Артём Нуров
Новости Севастополя
Сотрудник КП «Агентство экономического развития» раскритиковал инвестиционную политику СГГА
18/11/2011 - 16:59
Обсуждение (66)
А шо, Артёмчик, не ко двару пришолся?
Али слишком идейный, напористый.
Так енто хорошо, будиш у другом месте востребован за свои мозги.
Ну если конешно возьмуть.
Непереживай специалист он всегда восстребован, ну если он конешно специалист, а не фуфло.
Это известно студентам еще на первом курсе.
Опять болтология. Ни кто не будет заниматься городским хозяйством,пока не разберут все ком. учреждения в частные руки.
to АРЛЕКИНО 3 (Севастополь)
Хоть шаблон смените....
Одни и теже фразы во всех коментариях.
to Рыбаков.
Я твою тягомотину подзаборную не комянтирую.
Не нравитса не кушай, а то заворот кишок может произойти
to Артём Нуров (0506467544)
Я внимательно прочитал.....
Кто сейчас занимает должности комунальных учреждений?
И как массированно ведется работа по сознанию людей в пользу частного "хозяйственика".
И не надо строить иллюзий,кто будет управлять этим частным в дальнейшем.
ЖКХ разобьют на управляющие компании,а управлять всем может и один "хозяин".
Артемчик,не долго у кормушки просидел?))))))))))))так твой хозяин более достойно ушел чем ты)))))видимо тебе назад в татарскую асср
А шо, Артёмчик, не ко двару пришолся? Али слишком идейный, напористый. Так енто хорошо, будиш у другом месте востребован за свои мозги. Ну если конешно возьмуть. Непереживай специалист он всегда восстребован, ну если он конешно специалист, а не фуфло.
а артемка мамку попросит,она глядишь и еще с кем познакомится ради сыночки)))
Шо вы на него набросились? Какая там кормушка - один гемор. Никакой он не татарин! Да это не важно совсем. Чувак реально че то думал думал и придумал. Дайте ему порулить чем то, хуже точно не будет. Яцуба ааау! Темыч пишы исчо!
wetryt - это троль! Не ведись на него Артем!
У него от твоего IQ мозг сломается, пожалей школоту.
Попробуйте хоть раз получить корпоративный кредит в банке... на что угодно, хоть на уличные фонари. Никто этих денег вам сейчас не даст, так как на дворе вторая волна финансового кризиса. Денег в банках нет.
И по поводу светодиодных фонарей. Вы их хоть раз видели? Это не фонари, а прожектора, у них направленное освещение, для городов они малопригодны. Лампочки-экономки для улиц действительно есть, но и света от них реально меньше — см. Приморский бульвар, там их вкрутили — сразу же стало наполовину темнее.
Были и россияне, и европейцы, и даже экзотические сингапурцы, однако, к сожалению, вынуждены констатировать, что воз и ныне там: инвестор в Севастополь не идет!
Как сообщили нашему корреспонденту в городском управлении статистики, по состоянию на 01.10.2011 г. объем прямых иностранных инвестиций (акционерный капитал) в экономику г.Севастополя составил 165,4 млн.долл. США.
Были и россияне, и европейцы, и даже экзотические сингапурцы, однако, к сожалению, вынуждены констатировать, что воз и ныне там: инвестор в Севастополь не идет! Как сообщили нашему корреспонденту в городском управлении статистики, по состоянию на 01.10.2011 г. объем прямых иностранных инвестиций (акционерный капитал) в экономику г.Севастополя составил 165,4 млн.долл. США.
Иде тада бабло
to Артём Нуров (0506467544)
Мысли правильные, слов нет.
Только вопрос, а откуда вылазит сумма на закупку и эксплуатацию одного светильника в 6000 грн? Речь, насколько я понял, идет даже не о столбе, а о светильнике. Сколько же он стоит? И какая эксплуатация светодиодного светильника подразумевается? Проводку менять еженедельно? Светодиодные лампы имеют огромный срок службы.
Такое впечатление, что сумма завышена - в несколько раз.
Это интересы продвигателей проекта и чиновников?
мысли у многих правильные, но скоро эта вся спесь спадет, и парень со своим креативом поймет следующее: - что никому из властьимущих это не надо! цель одна- личное обогащение и точка., но и по цепочке вверх, а если нет то ручку с креслом и портфелем заберут, не в европе живем, если успокоиться обрастет "жиром" и будет спокойно набивать свои корманы и работодателей! К сожалению - все стремления у нас напрасны! можно все жизнь отдать государству и уйти на пенсии в 1000 грн., а можно работать с умом -и жить в достатке, но не в ладах с совестью, хотя мерила уже другие да и судьи не те!
Артем, Вы достойны уважения как неравнодушный и думающий человек. Но непонятен Ваш скепсис относительно СЭЗ.
банки даже очень готовы кредитовать город,
чушь! финансовые риски в Украине прямо звисят от политической ситуации, гарантировать даже среднесрочные проекты никто не берется, а даже партнеры и потенциальные инвесторы засратов, уже с Яцубой врядь ли сядут за стол переговоров и на тех же условиях! Вопрос к аналитику Артёму - учитывая Ваши глубокие познания, почему на должность директора КП взяли нормального парня из очереци в Центре Занятости, а не ВАС?
данная цифра включает в себя проценты по кредиту за несколько лет.
Допустим. Пусть банковский процент будет равен даже 20-30 в год. За несколько лет набежит 100% (при самых грабительских условиях кредита).
Вопрос остается незакрытым. Сколько же должен стоить светильник, если его эксплуатация должна приближаться к нулю по определению. Иначе - зачем этот огород?
Приведу простой пример. Вот Ссылка. Самый дорогой уличный бельгийский свелильник на LED (светодиодах) стоит 800 грн. Добавим к нему столько же - банковский процент от самого наглого банка Дяди Скруджа. Еще столько же - 800. Получаем 1600. Эксплуатация - пусть еще 100 грн, учитывая большое их количество, 300 грн - установка (до фига даже).
Итого: 2000 грн. А куда еще 4000?
to Seaman (Севастополь) те светильники, которые указаны по вашей ссылке хоть и являются уличными, но не промышленными. ими можно маленький дворик в частом домике осветить. для освещения трасс и дорог нужны промышленные светильники. вот один из примеров, не самый дешевый, и не самый дорогой http://www.narbud.com/katalog-ulichnogo-svetodiodnogo-osveshcheniya
Да, все верно. Сам заметил свою ошибку.
to Артём Нуров (0506467544)
Если "о лампочках", то просто диод на весь подъезд, или даже каждую лампочку в нем, продлят жизнь обычной почитай в двое, а ежели еще и таймер присобачить к выключателю, выставив 3-5 минут, для того что б ключ успеть в замок вставить (а мы с соседом так и сделали у себя) то и электроэнергию сэкономит лучше всяких светодиодов от чубайсов! Стоить это будет кстати раз в 10 меньше, да и тырить не будут. И это говорит о том, что в последнее время всяких "креативных" (за бюджетные деньги разумеется:) "агентов по развитию" способных банковский % учесть, пруд пруди развелось, а вот правильно понять и сформулировать задачу и технологию ее решения -ноль целых, хрен десятых! Кстати о водопроводе, там и кредит то не нужен -было б желание, а технология материалы и фирмы(люди) для полной замены дырявого ржавого на новое пластмассововечное в городе есть. Но чинухи при могучем желании отката и пальцем не ударят, что бы сметы защитить, если они конечно не завышены многократно и подрядчик все риски взял на себя да и еще готов делать(коли бюджет как же ж еще) практически авансом. Вот и получается что для решения вопроса на 100000, делают смету на "лимон", а там или денег не дадут (лимон же ж!) или отчетностью отобъют охоту любому нормальному исполнителю -вот и остаются только корпаративно-сговорившиеся депутаты-администраторы с умением "порешать вопрос", но не умением сделать дело (проект), с желанием "освоить" , но принципом "даром не дать"! Итог - воз и ныне там!
Это что, газетная рублика такая: "Записки с ума сшедшего"? О чем базар? Не понял.
Зачем было такой большой опус писать, если вся проблема в том, что в проекте не указана сумма отката, не прямо конечно, а между строк.
Мелкие проекты ни кому не интересны-брать нечего (С).
to Артём Нуров (0506467544)
Проектов ,как усидеть море.
И
И что сделать тоже.
У власти просто нет грамотных кадров и мониторинга.....
to Артём Нуров (0506467544)
У Вас отличные идеи, особенно насчет светильников. Видимо, имеет смысл обратиться напрямую к зампреду СГГА по экономике В.И. Арабаджи.
Есть второй вариант. Один из самых сильных городских экономистов последнего времени - Здор И.В. Как известно, именно он привлек в город экспертов из Администрации Президента России - мощнейшую инвест-группу "ТЕПРУС". Если Вы объедините усилия, то можно ожидать реальный прорыв в сфере инвестиций, а также повышения рейтингов администрации и Партии регионов.
Насчет светодиодных светильников для города, повторюсь, не самая лучшая идея. Несмотря на то, что они экономичны, свет их глаз явно не порадует. Это, еще раз для тех, кто в танке, — ПРОЖЕКТОРЫ НАПРАВЛЕННОГО ОСВЕЩЕНИЯ, так как свет светодиода фокусируется ПЛАСТИКОВОЙ ЛИНЗОЙ, что предусмотрено его конструктивными особенностями, в отличие от светового потока галогенных, ртутных ламп, а также устаревших ламп накаливания, который является РАССЕЯННЫМ и равномерно освещающим окружающее пространство, в отличие от светодиодов! Для превращения светодиодного прожектора в уличный фонарь необходим ПЛАФОН специальной конструкции, стоимостью, гораздо превышающей стоимость пяти ртутных ламп!
Посмотрел я, кстати, на ссылку, которую вы привели. В качестве уличных светильников данные конструкции — говно на палочке. Это будет яркое пятнышко под фонарем, а вокруг — тьма кромешная. В Черкассах, кстати, ставили такие в порядке эксперимента. Вернулись на старые ДРЛ.
А что касается банков, то они с таким же успехом не хотят кредитовать ГОРЕ-РУКОВОДИТЕЛЕЙ и ПРОЖЕКТЕРОВ, в отличие от упомянутых "горе-предпринимателей", с которыми, в отличие от вас, реализовано много взаимовыгодных проектов!
to Радист (Севастополь)
тоже - трудно не согласиться. Однако, дроссельные лампы, даже содиумные, несмотря на большой срок службы - имеют ряд недостатков - наличие игнитора и дросселя, которые уменьшают срок службы светильника и являются ахиллесовой пятой этих ламп (выходят из строя редко - это правда, но все же - выходят). Современные экономные (energy saver) лампы - тоже полное Г... Сам лично поменял пяток в своей квартире через полгода, несмотря на заявленный срок службы. Причина - повышенное напряжение, броски и прочая...
Если не установить жесткие ограничения к качеству напряжения по отношению к поставщику, не заставить его оплачивать ущерб - весь этот пост бессмысленный. Гореть и ломаться будет все. Экономия пойдет прахом, а даст только убытки.
О каких вы инвестициях говорите если Юля сидит. Все инвестиции в Украине - это возврат с офшоров оптимизированных от налогов денех наших олигархов.
Какие могут быть инвестиции если все можно отобрать решением суда?
Все проекты энергосберигающие - абсурдны, при ближайшем рассмотрении. У зелёных человечков мозга нет.
Что бы были внешние инвестиции надо сделать что бы были внутренние. У меня есть лишние 10000 гривен . Куда я их могу инвестировать? Никуда - в банк отнести. Когда мне за них предложат акцию - тогда будут и внешние и внутренние инвестиции.
Артём не бери в голову.
Да, по теории тебе зачёт, а то что не учёл реалии неуд
Псевдо структура КП "Агенство сутенёров" изночально создавалась для адаптации нашего кипрского проституирующего капитала на бандитской территории. Но машина буксует.
А почему?
Да потаму что в связи с мутной обстановкой в этом бедламе "инвестиции" распределят по карманам, а инвестора вычеслят и посадят за его прежние грехи.
Как ты говориш "страновые риски" лишат частного "инвестора" капитала и свободы одновременно .
Этим горе "инвесторам" и хочетса и колетса.
Сегодня реализация инвестиционных проэктов в этом бандитском государстве не реальна
.
Рискнуть могут только им подобные, которые потом смогут устроить внутренние разборки на высшем уровне.
Так что тваи теоретические потуги в данной бандитской обстановки тщетны, так как законы работают по воровским понятиям.
В статье высказаны бесспорно правильные мысли и предложения.
Тему немного зафлудили лампочками и традиционным хамовитым поносом. Поэтому коротко повторю:
Артём сказал:
1. Лучше один раз взять кредит и за его средства реконструировать водопровод, освещение, теплообеспечение, чем каждый год братьь кредит на покрытие убытков от текущего водовода.
2. Поскольку частный инвестор на это не идёт, это долен сделать сам город, через свои коммунальные предприятия.
3. Если этого не сделать, мы так и проживём жизнь с текущим водоводом и неизбывными долгами.
Сказанное по моему мнению правильно и бесспорно.
С чем я не согласен.
С тем, что частный собственник - конечно эффективней.
Эффективней он только в том смысле, что может увести деньги в тень, в оффшоры, отмыть их а затем частично раздать их разрешающим, контролирующим и согласовывающим чиновникам.
Чего не может сделать коммунальное предприятие, так как в конце года прийдёт КРУ и будет то, что было с Магаром. При этом не у каждого, как у Магара есть надёжная крыша в прокуратуре, которая вытащит его из любой халепы.
В плане же реального дела: ни Абрамовичь, ни Михаил Прохоров, ни Ахметов, ни Лебедев ни сидят день и ночь над проектами и их реализацией. Не для этого они богатели. Их место в Куршавелях, в Каннах, престижных показах мод, на Формуле 1 и.т.п.
Реальное дело, делают нанятые ими работники.
И какая разница наёмному работнику кто его нанял ? Абрамович, или Яцуба. Никакой.
Просто надо создавать для таких работников - равные условия труда.
Думаю читатель очень удивится, узнав, что доля государства в экономике самой эфыфективной экономики мира - США - преобладающая.
Это только в Украине с целью разрушения её могучей советской экономики, была запущена байка об эффективном собственнике.
Очнитесь друзья панове, посмотрите вокруг. Ни иголок, ни булавок украинских не найдёте, не говоря о Русланах и авианосцах.
Самый эффективный собственник для государства, большинства его жителей - само государство. Конечно при условии, что у его руля находятся не воры и бандиты, а патриоты и государственники.
Это доказал Китай, Белоруссия, Вьетам.
Поэтому, возвращаясь к нашим баранам, считаю что коммунальные предприятия, управляемые честными и квалифицированными менеджерами, могут решить задачи реконструкции городского хозяйства более эффективно и экономно, чем частные.
Вспомнился пример из царских времён. В начале века, в Питере, на госверфи построили линкор за 25 млн. рублей. Аналогичный линкор в Николаеве, на частной верфи - построили за 50 млн. рублей.
to АРЛЕКИНО 3 (Севастополь)
и с каких это пор деревенское необразованное знает такие слова и для чего что создавалось? Бабки научили, когда семечки у двора щелкаете?
Вопрос в самом механизме, в подходе. Ведь благодаря внебюджетному механизму, в регионе можно запустить и мусороперерабатывающий завод вместо городской свалки, можно закупить новые автобусы и троллейбусы, можно, наконец то организовать морскую ферму, о которой уже несколько лет говорят. А все это - рабочие места, налоговые отчисления, рост уровня благосостояния горожан!
В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ПОВТОРЯЕМ КЛАССИКУ ЖАНРА.Ссылка
Артем, Вы безусловно болеете за город. Если бы Вы избирались в Совет, то я точно голосовал бы за Вас.
Во всем том, что Вы сказали меня смущает одно "НО"
инвестиции, как таковые должны приносить ощутимую прибыль каждому жителю города, а не самому инвестору. Толку от того, что Авлита создала 300 рабочих мест, а "Севтроллейбус" двести таких же мест сократил.
Все прекрасно знают как сделать что бы каждая инвестиционная копейка работала на каждого жителя города. но почему об этом все экономисты молчат?
Артем, Вы безусловно болеете за город. Если бы Вы избирались в Совет, то я точно голосовал бы за Вас. Во всем том, что Вы сказали меня смущает одно НО инвестиции, как таковые должны приносить ощутимую прибыль каждому жителю города, а не самому инвестору. Толку от того, что Авлита создала 300 рабочих мест, а Севтроллейбус двести таких же мест сократил. Все прекрасно знают как сделать что бы каждая инвестиционная копейка работала на каждого жителя города. но почему об этом все экономисты молчат?
В МИКе с Авлитой вроде 1500 человек работают ( вПРочем, могу ошибаться ). Выше чем у них в городе зарплат нет.
А Севтрал - это вообще за гранью. Была передача на 1м Севастопольском - 12 млн гривен за год заработали, а 30 млн получили дотаций.
to InterBro
Я Арлекин, я просто шут
Меняю маски в связи с "погодными условиями".
Мне же на ФП одели маску грека Арабаджи.
Значит надо соответствовать указанной роли на сцене абсурда.
Павел, данные о количестве рабочих мест в Авлите сильно разнятся вот пример из статьи
По словам В. Арабаджи: «Строительство высотки на «Ивушке» даст городу 400 рабочих мест, плюс 3600 сопутствующих, 23 млн. гривен единовременно, плюс 10 млн. грн. налогов ежегодно». Это даст участок площадью 100 на 100 метров. Сравним его с доходностью примерно 20 гектаров УПК: рабочих мест - 149, за загрязнение природы - 30 гривен в год, налоговых отчислений – 10 млн. грн.
http://www.maritimebusinessnews.com.ua/news/analytics_and_comments/2010/09/02/9523.html
Здравомыслящий чел(если конечно он не из ПР) не будет вкладывать серьезные деньги в город с немыслимым количеством оборзевших ожиревших чиновников+коррумпированных судей и прокуров+зажравшихся генералов,полковников двух флотов+обезумивших от взяток комуналщиков(севэнерго,водоканал,газовщики-все через вхожих людей, через взятки-киловат эл.энергии до 1000$,врезка в газ 3000-4000$ и т.д.)!-и на всю эту братву нет управы, а Киев далеко-это равно, как скормить деньги ...
Феликс (Ленинград)
добавлено 19-11-2011 12:11:43 Цитировать
Здравомыслящий чел(если конечно он не из ПР) не будет вкладывать серьезные деньги в город с немыслимым количеством оборзевших ожиревших чиновников+коррумпированных судей и прокуров+зажравшихся генералов,полковников двух флотов
Необходимое и достаточное определение перспектив инвестиционной политики в Севастополе. Респект...
to АРЛЕКИНО 3 (Севастополь)
ну и как же лицемер и шут может на кого-то тыкать пальцем пока сам он не может вести себя не многолико?
Я не тычу пальцем. Я исполняю роль.
По роду ссвоей деятельнасти шута, я высмеиваю людские пороки, выявляю реальную картину всего происходящего.
Вы же живёте в вечном обмане
Как правило, лицимер живёт двойной жизнью, представляясь публике что он одно лицо.
Я же признаюсь что я шут.
А вот признается ли кто-то из чиновников что он полноценный дурак, и занимает при этом высокую должность?
То АРЛЕКИНО 3 (Севастополь)
Шут - очень высокое звание. Ими часто становились люди знатного происхождения, влияя на судьбы мира...
usb (Севастополь).
Благодарствую уважаямый.
На Красной площади стаит прекраснейший сабор, где захоронин Василий Блаженный.
Кагда умер любимый шут Василий (юродивый), Иван Грозный нёс его гроб на своих плечах до упокаения.
Впоследствии Василия причислили к лику Святых и воздвигли собор на Красной площади.
to АРЛЕКИНО 3 (Севастополь)
кому служишь ?
Кагда умер любимый шут Василий (юродивый), Иван Грозный нёс его гроб на своих плечах до упокаения.
На грузчиках экономил......
to WHAT.
СОВЕСТИ, ента тётка никогда не придаст.
А вы сударь по себе судите, али как?
Встаньте с четырёх точек на две и увидите
"...как прекрасен этот мир, ПОСМОТРИ, как прекрасен этот мир"
Я вас пркрасно понимаю, за баблом прекрасное невозможно созерцать.
Нескучайте, усё будя хорошо.
Я еще раз кричу!!!!! Давайте попробуем! Если это читает Г-н Яцуба, или иже с ними . Я простой коммерс готов вкладывать собственное кровно нажитое бабло в подобные проекты даже без ожидания прибыли. Я как и многие готов поучавствовать в таких проектах как меценат. Я хочу, чтобы мои дети ходили по светлым улицам! И жили в городе,которым могли бы гордится! Артем - убедил делай ,что небходимо. Выбей программу . Я башляю давай счет, остальные подтянутся. А эти балаболы недовольные пусть облизнутся.
Мужик ты молодец, тебе при жизни надо памятник ставить.
Побольше бы таких, мы бы не чупахались в дерме.
Такие предложения сегодня редкость, в основном тянут одияло на себя не понимая что завтра ноги будут голые.
Выходи Мужик на Артёма и действуйте.
Только вухи держи остро.
Усякое бывая.
Покажите пример, утрите этим карахаборам нос
to Добрыня (Севас) to Добрыня (Севас) Дайте порулить чем то, хуже точно не будет.
Давайте попробуем!.. . Я простой коммерс готов вкладывать собственное кровно нажитое бабло в подобные проекты даже без ожидания прибыли. Я как и многие готов поучавствовать в таких проектах как меценат. Я хочу, чтобы мои дети ходили по светлым улицам! И жили в городе,которым могли бы гордится! Артем - убедил делай ,что небходимо. Выбей программу . Я башляю давай счет, остальные подтянутся. А эти балаболы недовольные пусть облизнутся.
Достойно уважения! Поддерживаю!
to АРЛЕКИНО 3 (Севастополь) Шут - очень высокое звание. Ими часто становились люди знатного происхождения, влияя на судьбы мира...
Юродивый - это не Ш У Т !!!
Если честно, АРЛЕКИНО, то Вы достигли цели - Вы замечены. Значит, владеете искусством привлекать к своей персоне внимание.
Но - не более. Проглядывается завышенная самооценочка...
Может, если Вас хорошо попросить, перестанете ЛОМАТЬ ХОХЛОМУ???
Или просто проблемы с русским языком прикрываете???
to Артём Нуров (0506467544)
Артём! Добрый вечер!
И Вашу статью, и комментарии прочёл с интересом. Спасибо. Чтиво достойно внимания.
Если из 1000 посетивших эту страничку хотя бы 20 задумались, может быть Вы на пути к цели ?
Ещё раз спасибо.
Артем на верном пути! Пусть "пробашляют" Добрыня (Севас) и др. Самое ценное то, что Артем не забывает о "росте рейтинга администрации и Партии регионов". Это - важнейший шаг к новым победам.
to SG.
Пальщен что обратили внимание.
Василий был юродивый, затем у Ивана Грознаго служил шутом.
В своём гасударстве Грозный боялся только лишь одного чяловека - шута Василия.
Что касается Арлекино.
Я профессионал своего дела, и вполне сформировавшаяся личность, звёзднай балезнью апсалютна не страдаю.
Светская атрябутика меня не прильщает.
Для меня привыше всего духовное начало.
Именно поэтому я апсолютно никакой цели и не приследую.
Предпочитаю жить, а не существовать ради материальных благ.
Подача в нестандартной форме это шутовская манера.
Вы же спокойно воспринимаете выступление "Новых русских бабок"?
Или вы хотите общатса с шутом на официальном языке?
Я постоянно ломаю комплексы, ухожу от стандартных рамок жизни, наверное именно поэтому и прогрессирую идя по жизни с открытым забралом.
Должно же быть какое-то разнообразие.
Или вы хатите чтобы я был КАК ВСЕ?
Вам это интересно? Мне нет.
Большинство из нас "граматеев" ошибоки не делают за щёт етой шарманки.
Думаю диктант по русскому я напишу как и все.
Благадарю за внимание.
Павел, данные о количестве рабочих мест в Авлите сильно разнятся вот пример из статьи По словам В. Арабаджи: «Строительство высотки на «Ивушке» даст городу 400 рабочих мест, плюс 3600 сопутствующих, 23 млн. гривен единовременно, плюс 10 млн. грн. налогов ежегодно». Это даст участок площадью 100 на 100 метров. Сравним его с доходностью примерно 20 гектаров УПК: рабочих мест - 149, за загрязнение природы - 30 гривен в год, налоговых отчислений – 10 млн. грн. http://www.maritimebusinessnews.com.ua/news/analytics_and_comments/2010/09/02/9523.html
Я Вас понял, но поскольку УПК отменяются, то видимо ПРодолжат переваливать зерно и металл, и численность в 1500 человек сохранится.
to АРЛЕКИНО 3 (Севастополь)
- все твое поведение показывает что ты и есть Арабаджа, навязчивый, глупый, и думаешь что ПУП земли....
to АРЛЕКИНО 3 (Севастополь)
прогрессор - все что ты смог сделать это на кривом языке показать свою тупость и то, что ты купленный персонаж. более того нормально не умеешь общаться, потому как смотрю - многие интересовались почему ты так пишешь и не купленный ли ты, на что в резкой форме получали ответ и практически всегда вопрос "по себе судите что ли", всегда "вы в дерьме", а ты в чем скажи? люди спросили чтобы получить ответ, а не хамство, а получили только последнее...умник блин.
to visit (liinahamari) Вопрос в самом механизме, в подходе... ПОВТОРЯЕМ КЛАССИКУ ЖАНРА.Ссылка
Спасибо за ССЫЛКУ.
to premium-InterBro
А чаго енто вы лупоглазенькие выскачали.
Я вродя бы группу поддержки не вызывал.
Рябята, ваш уровень развития не дотягивая до моих рязанских бабок.
Они уменя ох какие эрудированные, палец в рот им не клади. Откусють.
На месте вашего хозяина я бы вас посадил на цепь.
Дал в лапы букварь и кормил бы толька по мере поступления в дурную голову инхвармации.
Не могу понять, защем он напрасно харчи переводит, лучше бы дворовых собак накармил
to АРЛЕКИНО 3 (Севастополь)
- Все твое поведение Володя показывает что ты холоп! и прекрати говорить всем что ты грек - не позорь нацию!
На днях по "Вестям" была передача НАУКА 2.0, в которую пригласили профессора МГУ географа Наталью Зубаревич.
Наука 2.0 - 19 ноября
Она сказала, в числе прочего, про Приморье, что там в течение 15 лет процветал бандитский капитализм, когда любого инвестора раздевали до нитки и пускали погулять, поэтому инвестиций там фактически не было, и сейчас вернуть их не получается, поэтому сейчас единственный инвестор в этом регионе - государство. Я сразу провела параллель с Севастополем - бандитский капитализм не дает развиваться нашему городу, никто не вкладывает в него средства. Обидно. Статья Артёма понравилась. Отрадно, что есть в среде чиновников незакосневшие люди, болеющие за город.
Пишет, какая Россия хорошая -построила нам детский садик. А то что обкрадывает немыслимыми ценами за газ, умалчивает. Хренов экономист....
to Lucy (Севастополь)
Вы абсолютно правы, посмотрите на команду яцубы - что не рожа, то яркий представитель бандитского капитализма, может яцубе конечно навязали весь этот "коллектив" в лице савенкова и Ко, и он скоро разберется кто есть кто, но пока имеем что имеем.
Вот и наступил очередной отопительный сезон в Г. Севастополе. Из заявлений Главного жилищного управления города и остальных слабо причастных к этому событию, складывается впечатление, что совершен практически подвиг. Ну, и как положено, при совершении «эпического» подвига не обошлось без потерь. Наверное, пришло время за успешное начало отопительного сезона награждать орденами и медалями. А еще за неделю до начала отопительного сезона жители города узнали, что горячая вода, оказывается, подаваться не будет (как будто об этом нельзя было сообщить весной или летом) и услышали рекомендацию главы СГГА устанавливать бойлеры. Наверное, это правильно. Но надо вспомнить, что внутридомовые электросети основной массы домов построенных еще в советские годы, были рассчитаны на существующие тогда потребности, то есть из расчета что в одной квартире один холодильник, один телевизор и т.д. За прошедшие годы в квартирах появилось большое количество различных электроприборов и устройств. Нагрузка на изношенные внутридомовые электросети возросла критически. Как следствие редкая неделя обходится без того, чтобы в одном из домов города Севастополя не выгорала электропроводка. В этой ситуации массовая установка дополнительных водонагревательных электроприборов типа бойлер только усугубит положение. В этой связи уместно вспомнить неоднократные заявления нашего президента по поводу массового перехода на автономное отопление. Это безусловный выход из создавшейся ситуации, но наша городская государственная администрация, а точнее те люди, которые в силу своих служебных обязанностей должны планировать и проводить соответствующие мероприятия по переводу жилищного фонда на автономное отопление как всегда не ударили палец о палец. Отчасти это результат кадровой вакханалии, устроенной в городе Севастополе г. Саратовым. При нем чем человек меньше разбирался в каком либо деле, тем больше у этого человека было шансов его возглавить.
А еще министр ЖКХ Украины А. Близнюк , председатель правления Ассоциации инженеров энергоэффективных технологий Украины А.Кузнецов и другие специалисты, ссылаясь на опыт Европы и других развитых стран, рекомендуют параллельно с автономным отоплением расширять сети миникотельных. То есть, котельных, которые призваны отапливать один, или небольшую группу домов. А как с подобными технологиями обстоит дело в Севастополе? Оказывается, параллельно с такими «монстрами», как КП «Севтеплоэнерго» СГС и ООО «СГС ПЛЮС» у нас в городе существует предприятие, называемое КП «Севтеплосервис» СГС, которое и занимается эксплуатацией и обслуживанием миникотельных. Казалось бы, эту организацию концепция которой отражает последние тенденции в развитии теплоснабжения, надо поддерживать и развивать. Строить новые миникотельные и передавать их на обслуживание Теплосервису. Но не тут то было. Реформаторы из городской администрации зачем-то решили уничтожить это предприятие, присоединив его к умирающей КП «Севтеплоэнерго» СГС. То есть, как всегда, реформы наоборот. Вместо решения проблемы теплоснабжения города пытаются такими непродуманными шагами уничтожить любую возможность наконец-то решить наболевший вопрос о теплоснабжении города Севастополя. Хотелось бы знать, существуют ли в недрах СГГА сколько-нибудь реалистичные планы реформирования теплового хозяйства города Севастополя?
К.Троянский
to WHAT
"Вы абсалютно правы, посмотрите на на команду- что не рожа, то яркий пример бандитского капитализма"
в лице Яцубы, Арабаджи, Савенкова и прочяй нечести, каторая "законным" путём захватила власть, а что делать дальше у них не хватает ума, кроме как воровать они больше ничего не умеють.
Есть с каго брать прямер как грабить народ по чёрному.
Бандитская страна-бандитские нравы
to Феликс (Ленинград) Здравомыслящий чел(если конечно он не из ПР) не будет вкладывать серьезные деньги в город с немыслимым количеством оборзевших ожиревших чиновников+коррумпированных судей и прокуров+зажравшихся генералов,полковников двух флотов+обезумивших от взяток комуналщиков(севэнерго,водоканал,газовщики-все через вхожих людей, через взятки-киловат эл.энергии до 1000$,врезка в газ 3000-4000$ и т.д.)!-и на всю эту братву нет управы, а Киев далеко-это равно, как скормить деньги ...
1000 - за киловат - это хорошо. Коогенерационная установка стоит самая лучшая 600 долларов за киловат. Есть где развернутся энергосберегающим технологиям.
Арлекино3, ник за которым прячется арабаджа в.и.(представитель команды прислуги сына). Губернатор очень жестко поставил вопрос о их нахождении в СГГА, ребята просрали свое доверие гаранта, а Александр не дурак с таким положением "своего протеже сережки" - поддержки не дает.