Государственная компания SEPS, отвечающая за электрические сети Словакии, подтвердила намерение продолжать экспорт электроэнергии в Украину в рамках экстренной помощи по контракту с «Укрэнерго». Об этом сообщает издание iRozhlas.
Согласно информации, поставки будут проводиться через все высоковольтные линии в обычном режиме.
В конце декабря премьер-министр Словакии Роберт Фицо пригрозил прекратить поставки электроэнергии Украине, если с 1 января 2025 года она остановит транзит российского газа. По словам политика, из-за решения Киева Европа столкнется с дополнительными расходами на энергоносители в размере €120 млрд в 2025–2026 годах. Словакия в свою очередь недополучит по €500 млн в год.
Аналитик Йозеф Бадида, слова которого приводит издание, отметил, что искусственное ограничение экспорта электроэнергии из Словакии может привести к нарушению как европейского, так и словацкого законодательства. А бывший министр экономики Словакии Карел Хирман подчеркнул, что продажей электроэнергии на Украину занимаются трейдеры, а не государственные структуры. Он также добавил, что прекращение поставок может вызвать конфликт внутри ЕС.
В общем, политики за свои слова не отвечают....
Николай Орлов,
Тут вопрос в том, а может ли Фицо реально воздействовать на словацких поставщиков энергии на Украину?
val.prasolov,
https://www.rbc.ru/politics/04/01/2025/67789b279a7947424b595201
val.prasolov,
а почему нет?
Все регулируется налогами да пошлинами.
Николай Орлов,
Тут разный контекст. Фицо обещал возможность, энергетики сказали, что пока поставляют.
Marat_Kanzha,
Налоги и пошлины обычно устанавливает правительство.
val.prasolov,
т.е. министры, а кто глава правительства?
Не первый ли министр, или что еще "премьер" означать может, как думаете?
Собственно Словакия была против прекращения транзита российского газа Украиной потому, что сама является его дальнейшим транзитером, пусть и не столь крупным, но это означает лишиться денег. Отказаться же поставлять электроэнергию за которую платят (а за нее платят) значит лишиться денег и здесь, что для Словакии уже слишком. Так что изначально было понятно что раздуваемые нашими СМИ как бы "про русские" настроения правительства Словакии если они и были (а появились только тогда когда успели сплавить свое старое вооружение Украине), то сильно преувеличены, а уж возможности противостоять диктату тех кто манипулирует всей Европой так и вовсе никакие.
Верещагин,
Опять же, тут нарушается контекст. Фицо обещал прекратить поставки если Украина будет артачится. Электрики же сказали, что пока поставляют как обычно, никаких указаний не было. Ситуации когда Фицо отказался от своих слов или приказал отключить, но ему отказали, не было.
Верещагин,
Для тех кто не знает, это называется контракт!
Контракт всегда имеет пункт санкций за его нарушение. Перестанут словаки поставлять укропам электричество - сами начнут платить за это неустойку.
Это тоже самое как и с контрактом поставки российского газа через Украину.
Отказалась бы Украина от транзита(нарушила контракт) , например год назад, и должна была бы платить неустойку и РФ, и потребителям газа в ЕС(Словакии, Венгрии и т.д.).
Отказалась бы РФ поставлять, например ещё год назад поставлять газ в ЕС через Украину(нарушила контракт) и тогда вместо огромных прибылей платила бы неустойку и Украине, и потребителям в газа ЕС.
val.prasolov,
Для тех кто знает недостаточно, в любом контракте есть пункт - "Форс-мажор", т.е. обстоятельства позволяющие не исполнять контракт. Для контракта газового транзита к обстоятельствам непреодолимой силы относятся боевые действия, что позволяло его любой стороне прекратить еще в феврале 2022г, без всяких юридических последствий для сторон и уж тем более для российской находящейся и без того под заблаговременными "последствиями" предыдущих санкций и неизбежных последующих. Тут просто рассчитывали что все утрясется и быстро, а потом выяснилось, что считали плохо, и что хотя и "готовились", но оказалось что нет. Словакия в качестве форс мажора вполне может предъявить что вынуждена замещать отсутствие газа для хозяйственных нужд электроэнергией и потому не имеет возможности его экспортировать, причем причина объективна и возникла не по ее вине, но вот денег от экспорта ( как и от транзита) точно не будет.
Верещагин,
Нет не так. Пока труба цела и работает и ничто не мешает по ней качать газ, даже боевые действия вокруг - никакого форс-мажора.
Доказательство - всё что и происходило всё это время - газ шёл, труба работала.
Форс-мажор- это когда реально нет возможности выполнить контракт.
"Для тех кто не знает" - не принимайте, пожалуйста, эту фразу на свой счёт. Она написана только для всех тех кто действительно не знает. Надо было мне это сразу уточнить. Просто она попала в тему в ответе на ваш комментарий.
val.prasolov,
Ваше "доказательство" доказывает только желание (узкого круга ограниченных лиц) продолжать получать деньги и только, и соответственно нежелание решать вопрос в интересах страны.
Верещагин,
У вас кончились аргументы?
Этот вопрос легко решается с помощью "Кинжалов".