Севастопольские следователи продолжают расследование по факту обрушения 20 мая балконной конструкции на 2 этаже школы № 13 в посёлке Кача. В рамках двух уголовных дел уже допрошены десятки людей: пострадавшие школьники, их родители, учителя и те, кто отвечал за ремонт здания. Об этом сообщили в Следственном комитете Крыма и Севастополя.
Установлено, что между казённым учреждением «Единая дирекция капитального строительства» и подрядчиком был заключён контракт на капремонт школы. В мае 2025 года объект приняли — подписали акт о том, что работы выполнены полностью и в соответствии с проектом. Ровно через год балкон второго этажа, находящийся над главным входом, рухнул. Пострадали девять учеников 11-го класса.
По факту обрушения возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 216 УК РФ «Нарушение правил безопасности при ведении строительных или иных работ, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека».
Ключевая фигура в этой истории — подрядчик ООО «СЗ «Темпрано», который выиграл контракт на 156,5 миллиона рублей без конкурса, как единственный поставщик. Именно «Темпрано» составляло дефектный акт, на основе которого разрабатывался проект капремонта.
Эксперты предполагают, что балконную плиту могли не обследовать должным образом, хотя её "возраст" (школа построена в 1935 году) требует пристального внимания.
Главный вопрос, на который предстоит ответить следствию, как козырёк над входом, который не был рассчитан на вес людей, долгие годы использовали как балкон, и почему во время капитального ремонта его не привели в порядок. Так, в смете на ремонт, которую подписали в декабре 2024 года, он фигурировал как «балкон». Однако никаких работ по усилению или замене плиты в документах нет. Подрядчик выполнил только косметический ремонт за 29 тысяч рублей.
Помимо подрядчика, следователи дадут оценку и действиям должностных лиц школы, которые обязаны были контролировать состояние здания и его конструкций, а также обеспечивать безопасность детей. Возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 293 УК РФ «Халатность должностных лиц».
Назначены судебно-медицинская и строительно-техническая экспертизы, изучается документация. Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин поручил руководителю ГСУ СК по Республике Крым и городу Севастополю Владимиру Терентьеву доложить о ходе расследования.
Трое подростков остаются в тяжёлом состоянии
Количество учеников школы № 13, пострадавших при обрушении балкона, увеличилось до десяти человек, сообщил губернатор Севастополя Михаил Развожаев. Ещё одна девушка обратилась в больницу вечером 20 мая. Её состояние удовлетворительное.
Все 10 пострадавших остаются в больнице под наблюдением врачей. Шестеро из них в стабильном состоянии с травмами средней тяжести.
Одна девушка и двое парней находятся в тяжёлом состоянии. Один юноша после проведённой операции находится в реанимации. За жизнь второго подростка борются врачи, он находится в крайне тяжёлом состоянии.
Напомним, 20 мая около 10:30 группа одиннадцатиклассников вышла на школьный балкон, чтобы сделать фотографии. Плита не выдержала веса подростков и обрушилась. По словам главы Качинского муниципалитета Дмитрия Васильченко, перед обрушением выпускники могли подпрыгнуть на балконе.
Ника Заринская
В соответствии с законом "обследование и мониторинг технического состояния зданий и сооружений проводят специализированные организации". Ни ремонтная контора, ни уж тем более сотрудники школы не имеют законного права проверять техническое состояние школы. Почему нет вопросов к Департаменту образования и Капстрою, которые должны заказывать такие работы каждые 10 лет?
19,
На сколько ясно из статьи речь идет о капремонте, и проект на капремонт, в рамках капремонта должны проводиться были эти обследования, капремонт не заключается в покраске фасада и замене плитки, это обследование и восстановление всех несущих конструкций и перекрытий включая их полную замену или усиление, балкон к ним так же относится как часть перекрытия. Вопрос к проектировщику и подрядчику в 1 лице, департамент образования и директор точно никак не виноваты.
А уже точно установлено, что это был именно козырёк? Поднята и изучена техническая документация?
Вот ещё пример точно такого же "козырька", наводящий на размышления:
Serggio,
Ни на фото, ни на видео не увидела хотя бы остатков консольно-балочного устройства, позволяющего идентифицировать объект как балкон.
madagarova,
Я не строитель, поэтому экспертизу по фото проводить не берусь. Но надеюсь, что специалисты, способные определить, что же это всё-таки на самом деле было - балкон или козырёк, и не на уровне догадок, а именно на уровне изучения конструкции и технической документации, ещё остались.
Serggio,
На предложенном Вами фото балкон, но другого типа - навесной (крепится на кронштейнах).
madagarova,
Конструкция может быть у балкона не только консольно балочная, сама плита то не упала, она на всех фото висит на арматуре, т.е. на лицо обычное разрушение бетона либо из за отсутсвия изоляции, либо строители нагрузили балкон новым фасадом и треснула плита, а дети трещину раскрыли и судя по старым фото таи фасад был тоньше и были пилоны, а стал в 1 плоскость, т.е. как минимум слой в 10 см прибавился на фасаде, одно дело если это они ватой сделали, а может положили кирпичи на этот балкон или слой штукатурки, чтобы выровнять а все это давит сверху на балкон при этом не факт что снизу что то компенсировало эту нагрузку.
Второй этаж в Качинской школе надстроили в 1950-х гг. Первоначально она вот так выглядела. Эта фотография есть в школьном архиве.
Выкорабкивайся парень, молимся о твоем выздоровлении!
Главный вопрос, на который предстоит ответить следствию, как козырёк над входом, который не был рассчитан на вес людей, долгие годы использовали как балкон
Надо поднимать архивные документы и изучать, когда именно и на основании какого проекта появился нынешний козырёк или балкон.
Да постройте новую школу(корпус) рядом ,что земли не хватает? Это говорит,что здание не представляющее историческое значимости надо после 90 лет эксплуатации сносить ..
Почему развожаев назначил именно эту фирму❗
Не было ни тендера, ни чего
Странно однако🤔
Tatyanochka,
Если будет выявлена связь барышни, которая руководит фирмой, с кем-то из правительства или заксобрания, история может принять весьма скверный оборот. Есть пострадавшие дети, дело вышло на уровень Бастрыкина: замять уже не удастся.
Рекрут,
вы сами в это верите, что непотизм приводит к скверному обороту? кончится все тем, что все свалят на несчастливый номер 13.
Рекрут,
Ну конечно же есть, разве у команды есть другие варианты, там и дети вроде общие.
Сейчас 100 процентов, запретят школьникам кучковаться больше 8-10 человек, и прыгать... А все эти запреты лягут на плечи и так, перегруженных педагогов...
Токумен,
Посмотрите на MAX.RU видео с камеры на фасаде школы - никто там не прыгал.
Токумен,
Не знаю, как насчёт кучкования и прыжков, но балконы все точно позакрывают.
Если виноватой сделают директора, это будет просто цинизм высшей степени. Почему тогда не высоких чинов, которые бодро рапортовали о блестящем ремонте?
olga-smirnova2006,
Полностью согласен с Вами. (Хоть Вы и не местная), педагоги отдают себя, у них сумасшедшая ответственность, нагрузка, и куча писанины. Плюс теперь ещё навесят..
Ребятам - скорейшего выздоровления!
olga-smirnova2006,
И если только подрядчика, без проектной организации и капстроя которые осуществляли авторский и технический надзор в процессе производства ими работ.
Детям скорейшего выздоровления! Господь должен помочь.
СК должен разобраться почему
Подрядчика на ремонт школы №13 в Севастополе выбрали без конкурса — ООО СЗ «Темпрано» зашло как единственный поставщик
Конкурентные торги по этому контракту не проводили.
Также должна быть проведена независимая экспертиза того как был выполнен ремонт школы. В соответствии со сметой расходовалось средства или было расхищение. Эксперты должны быть не из Севастополя и не подконтрольные губернатору Развожаеву.
Кажется господа неуважаемые Чиновники заигрались с гостиничным бизнесом и выделением севастопольских земель под эти гостишки-арт отели и проч. для толстосумов, постройками терм (бань/саун) и яхтенных Марин для тех же толстосумов.
Сейчас была перейдена черта. На кон поставили жизни и здоровье севастопольских детей.
И если в ходе расследования этого ЧП вдруг назначат какого-то "стрелочника" бригадира подрядчиков или директора компании подрядчика обойдя стороной тех кто назначал подрядчика работ кто допустил халатность при ремонтных работах а возможно участвовал в коррупции то это будет просто плевок в сторону севастопольцев, простых людей чьи дети ходят в городские школы.
А это тоже балконный козырек?
Что ещё должно произойти в городе, чтобы "золотомасочного со всей его чиновно-административной труппой" отправили из Севастополя на гастроли в иные регионы России. Или на нары.
Севастополь сегодня практически - НЕУПРАВЛЯЕМ и находится в классическом положении "взятого на копьё" поселения из средних веков, в котором захватчики вытворяют всё, что им взбредёт в голову. Только сегодня у нас вместо копья - бульдозеры, а в влице "захватчиков" - застройщики.
А так называемы севастопольские "народные депутаты" = осуществляют представительские функции "свадебных генералов", задачи которых - надувать щёки и грозно шевелить бровями.
Очень интересно, а как администрация школы должна была обеспечивать безопасность в здании после кап.ремонта ? вот комиссия, подрядчики, заказчики, администрация и губернатор ходят и нахваливают, интервью дают . И на этом фоне директор вопросы задает : а если мы на балкон выйдем, он случайно не отвалится, а окна можно открывать, а потолок не упадет ?
А чего на золотомасочного пинять? Выбирали то его жители...82%! Было бы понятно, если бы в первый раз! А это вторично! Значит желаемый!Теперь радуйтесь!
Tim Tomas,
82%, якобы выбравших "золотомасочного" - это от какого количества севастопольцев, участвоваших в выборах губернатора..?.. У нас даже если всего 3 человека из 300 000 тысяч избирателей придёт на выборы и проголосует "за" - выборы объявят состоявшимися. Это называется = "демократия", где главное - система подсчёта "народного волеизъявления"...
Антарктида,
ходить надо на выборы и выбирать, а не голову в песок, а потом на других пенять!
Alexandre,
И в чём же суть Ваших претензий ко мне лично. И кто Вам сказал что, например, я не "ходил"..??.. "Ходил" - но не за Развожаева.
А Вы "ходили"..??..