Севприроднадзор заявил о своей позиции в суде по прокладке ЛЭП

Позиция руководителя Севприроднадзора и Губернатора о недопустимости масштабной вырубки леса заслуживает уважения и поддержки.

...остаётся неизменной и будет отстаиваться в суде. 

Вот это и печально, что в суде. Судьи, как известно, судят не по справедливости, а по ранжиру. Как сверху скажут, так и присудят. Интерес заключается в подаче питания в новостройки на ЮБК: апартаменты и коттеджные посёлки коррупционеров.

Так что, смотрим последний раз на мачтовые сосны, на 500 летние можжевельники и на прочие чудеса. Вместо них будет это:

Позиция руководителя Севприроднадзора и Губернатора о недопустимости масштабной вырубки леса заслуживает уважения и поддержки.

Позиция губернатора уже довела до ситуации, что эта проблема перешла из  области гипотетической в область практическую.

Это не позиция, это предательство

Значит решили через суд слить, вывести из под удара полит.блок. Суд с вероятностью 99% поддержит Крымэнерго, а Мишка будет говорить - ну мы не хотели... Если бы всерьез был кто-то против - до суда бы точно не доводили

Да уж трудно судиться в нашей стране с кастой "неприкасаемых",особенно с кремлёвской. Им всё дозволено, они живут вне закона.

Можно ещё хороших, известных адвокатов из Москвы пригласить.

Очень вероятно, что те, кто заинтересован в получении супер мощностей на ЮБК, будут помогать юридическим сопровождением.

Какими могут быть действия, пока суд не принял решение? Мне кажется, что правительству одному не под силу оппонировать застройщику, чьи интересы лоббируют на федеральном уровне. Поэтому, позицию в суде нужно усилить соответствующим решением ЗАКС и действовать в унисон (консолидированно) не на словах, а на деле. Такой подход позволит снять любые сомнения, не только относительно позиции ответчика в суде, но и перспективы спора.

     В случае неправосудного решения суда первой инстанции необходимо обжаловать прямое нарушение законодательство вплоть до Верховного суда.

    Если же это не состоится,станет очевидным спектакль,поставленный чиновниками для отмазки и прикрытия нарушения законодательства судебным решением.Примеров умышленных проигрышей по незаконному строительству в судах  предостаточно.

Позиция руководителя Севприроднадзора и Губернатора о недопустимости масштабной вырубки леса заслуживает уважения и поддержки.

 Вот губернатора сюда примазывать не надо, он себя показал уже в истории с вырубкой парка в Казачьей под застройку и в лоббировании проекта торгового центра возле штаба ЧФ.

"Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, — только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть." (Старинная индейская мудрость)