Ленинский районный суд Севастополя приговорил студента четвертого курса местного технического университета к двум годам лишения свободы за кражу трех бутылок дорогого виски.
Первый раз студента задержала охрана торгового центра «Новус» в районе Камышовой бухты, когда он пытался вынести бутылку виски «Джек Дениэлс» объемом 0,7 литра стоимостью 259 гривен 99 копеек. Неудачный опыт ничему не научил молодого человека, и через 10 дней видеокамера другого супермаркета этой же торговой сети зафиксировала, как он засунул под футболку две бутылки виски «Ред Лейбл» объемом 0,5 литров каждая, общей стоимостью 299 гривен 98 копеек. На этот раз похищенное спиртное удалось вынести.
«Решая вопрос о степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что совершенное подсудимым преступление против собственности, носит повышенную степень общественной опасности, поскольку посягает на охраняемые уголовным законом общественные отношения собственности, как части экономических отношений, которые являются основой экономической системы государства», – говорится в вердикте суда.
Поскольку студент ранее не судим, не состоит на учете у нарколога и положительно характеризуется по месту учебы, суд освободил его от отбывания наказания с испытательным сроком полтора года.
«…Ленинский районный суд Севастополя приговорил студента четвертого курса местного технического университета к двум годам лишения свободы за кражу трех бутылок дорогого виски…».
Нет, это не по-ленински.
По-ленински – расстрел.
«Украинскому правосудию» ещё есть куда «развиваться»…
Из разговора в «топике» маршрута № 12.
Что сходит с рук ворам,
За то воришек бьют.
Вчера я был в суде и видел там того судью:
Ну, так и кажется, что быть ему в раю!
В этой стране надо воровать миллионами и гектарами, тогда выйдешь сухим их воды. А что со студента ( даже хохла) взять? Вискарик- то уже выпит
"Решая вопрос о степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что совершенное подсудимым преступление против собственности, носит повышенную степень общественной опасности, поскольку посягает на охраняемые уголовным законом общественные отношения собственности..."
Вспоминается культовый фильм "Берегись автомобиля", когда Андрей Миронов, играя главную роль мошенника- продавца, патетически восклицает, указывая на благородного мстителя Юрия Деточкина: "Уважаемый суд! Он посягнул на самое святое, что у нас есть - на Конституцию. Да, товарищи, по Конституции я имею право на личную собственность, и это право еще никто не отменял"
Правда: один в один?
А студент - дурень, здоровый же вымахал, так и надо ему, хотя очень легко отделался...
клептоман-эстэт!
а что,если-бы украл кильку в том соусе,кабачковую икру и кило картошки,дали бы меньше?
А как насчет украденных пол миллиарда?
За миллион простят-за бутылку посадят! Хохлозакон! Хохловласть! Хохлодемократия!
Завтра такой кадр залезет в вашу квартиру, тогда и будете разглагольствовать
На вещи надо смотреть ширше! А конкретно в этом случае- можно было дать 3-6 месяцев крытки и штепс все бы понял.
"есть хотел,хлеб украл,а закон покарал,так жестоко!"
Даешь студентам юлькины условия и пусть сидят, за них хоть не обидно платить
Правильно посадили.
Не хлеб с голодухи украл. Не банку еды... Так мог бы условным отделаться, отбрехаться в суде.
Бутылка бутылке рознь. Виски - не молоко.
Да ещё добавить за отсутствие патриотизма: горилку надо было воровать.
Как же. Посягнул на святую частную собственность! Задавят за бутылку. А вот миллиарды у государства или землю севастопольскую в центре историческом под свои шалманы - это герой и депутат. Юлька миллиардами ворочала, а защитников у неё - больше нормы. Наполняют тюрьмы наркоманками, укравшими сырок в супермаркете или бутылку. Позор!
А если завтра нарики залезут в Вашу квартиру, что скажете?
to магадан7 (Севастополь) Я разговаривать не буду, сам управлюсь. А парню надо просто отработать на сумму украденного и вернуть и всё. Зачем в этом случае тюрьма? Лучше пусть улицы поподметает, мусор повывозит, возмести буржую ущерб и всё. Так его в тюрьму и не посадили. Срок дали "условно"Поскольку студент ранее не судим, не состоит на учете у нарколога и положительно характеризуется по месту учебы, суд освободил его от отбывания наказания с испытательным сроком полтора года.
Сажать надо тех, о ком пишет iskander777 (Севастополь) и другие. Кто ворует по-крупному. Те не смогут вернуть государству или частным лицам украденное, пусть вкалывают лет 10 в лагерных условияхИ такой пример у нас есть. Ю.В.Тимошенко. Ближайшие 7 лет будет шить форму ментам. С логотипом "БЮТ" и сердечком.
более чем убежден, на испытательном что то натворит, хотя странно как такое до суда дошло! недавно писали как студент ребенка избил и тишина!!!!!!!!!!!!!!!!
Скромный,бедный студент. Так хотел кушать что пельмени с виски перепутал)) Жесть... при чем тут миллионы украденные кем то. Есть факт и доказательство кражи. Вот и результат. Сам воровал и сам ответит.
Состав ст. " Кража " конечно есть - так что по закону верно . Но :
" Ленинский суд на Ленина." -хорошая книга севастопольского правозащитника Бронштейна Я.
А на нач. Ленинского РО возбудили уг.дело по ст.
" Служебная халатность " за невозбуждение дела по пропавшим девочкам год назад ?
А против Петухова , Мельниченко и др. за отведенный заказник " Урочище Ласпи " ?
А вертолет у смотрящего по -стране ?
..........