Суд восстановил в должности заместителя директора музея-заповедника «Херсонес Таврический» Павла Кузенкова. Судья счёл юридически ничтожным приказ о его увольнении в июле 2019 года, так как он был издан с грубыми нарушениями Трудового и Административного кодексов.
О том, что увольнение в июле 2019 года признано незаконным, ForPost сообщил сам учёный-византинист.
«Во-первых, меня уволили во время нахождения на больничном, во-вторых — не уведомив меня надлежащим образом. Я даже не знал о своём увольнении. Друзья говорили, что ходили слухи, но никакой официальной информации не было — ни письма, ни звонка. Потом они говорили, что отправили письмо на мой московский адрес, хотя прекрасно знали, что я в Севастополе на больничном», — рассказал Павел Кузенков.
Напомним: в сфере ответственности Павла Кузенкова были вопросы развития музея-заповедника, и взгляд на них разошёлся с тем видением, которое продвигала директор «Херсонеса Таврического» Елена Морозова. Подробнее об этом смотрите в программе с участием Павла Кузенкова «Что происходит под вывеской благоустройства Херсонеса в Севастополе?» и читайте в материале «Происходящее в Севастополе — глупость или предательство?».
Решение суда автоматически восстанавливает учёного в должности, но возвращаться на неё Павел Кузенков уже не намерен.
«Я сосредоточился на работе в Севастопольском госуниверситете и продолжаю на независимой площадке отстаивать интересы Херсонеса — научного и просветительского учреждения. Просто в рамках самого музея у меня такой возможности нет», — говорит он.
Слушайте также подкаст с Павлом Кузенковым: Как родилась знаменитая сакральность Херсонеса. Продолжение - уже на этой неделе.
Светлана Косинова
Вот кого надо назначить директором Херсонеса вместо Морозовой! Он уже - настоящий севастополец, близкий нам всем по духу.
Работать то все равно не дали бы. Компромат начали бы собирать, прошлое напоминать, предательством попрекать. Знаю, прошел этот путь недавно. Мерзко на душе после общения и не только с приехавшими в город назначенцами.Наши местные в правительстве не лучше, даже более. В свое глазике соринки не застряли?
Не хлебом единым...Личности такого масштаба, как Кузенков, думаю, считают главным в своей жизни служение высшей цели. Вспомните, на что тратил Павел Степанович Нахимов и многие-многие офицеры в первую оборону своё жалованье.
Похоже, что все только начинается...
Так ему по-любому оплатят все это время, если приказ недействительным признан. Как я понимаю, теперь он заявление об увольнении писать будет, или написал. Ну какой смысл быть заместителем директора, которая тебя уволила? Делать, что считаешь нужным, не дадут, за невыполнение вредоносных распоряжений - уволят по статье.
to kostoprav:
Доброе утро.
Уволенный работник не требовал восстановления его на работе, так как нашёл себе другую работу по душе и по окладу. Компенсация за время вынужденного прогула положена только тем, кто не был трудоустроен. Можно было рассчитывать только на разницу в зарплате, но это, скорее, не наш случай. Плохо, что Херсонес теряет таких «бойцов».
https://m.youtube.com/watch?v=NUkPVl1NhKI
Интересно, а понесет ли наказание за это директор Херсонеса? Или так и дальше будет беспокоиться о своей чести и достоинстве нарушая законы страны. Вот пусть лучше посмотрит на человека, у которого есть и честь, и достоинство. Надо же 2 разных антипода, с разными понятиями о нравственности и профессионализме.А Кузенков истинный севастополец!
Да уж куда возвращаться-то? Опять к этой удивительной Морозовой? Всё равно работать не даст.
По-любому,Морозова нанесла моральный и материальный ущерб незаконным увольнением П.Кузенкову.Пусть возмещает.
to strelec:
Наоборот, «сэкономила».
Должнностных туристов на вольные хлеба!
to Линьков:
Нанесла ущерб П.Кузенкову.Он некоторое время был безработным и страдал также морально из-за несправделивого увольнения За хамское отношение к работнику нарушившая трудовое законодательство Морозова должна быть наказана,возместив моральный и материальный ущерб,причиненный ею П.Кузенкову.
to strelec:
Поступать так или нет- это его личное дело.