Две семьи в Севастополе доказали, что можно и нужно отстаивать свои права, когда к вам домой являются представители соцслужб и пытаются указать, как воспитывать и содержать вашего ребёнка.
На прошлой неделе прокуратура Нахимовского района Севастополя опротестовала два постановления комиссии по делам несовершеннолетних, на основании которых родители были незаконно привлечены к административной ответственности за ненадлежащие семейно-бытовые условия содержания несовершеннолетних детей.
В первом случае, отмечают в ведомстве, комиссия привлекла к административной ответственности в виде предупреждения жительницу Севастополя при отсутствии состава административного правонарушения. В ходе расследования было установлено, что, согласно акту обследования семейно-бытовых условий жизни, у несовершеннолетнего есть своя комната, мальчик обеспечен мебелью, компьютером. В чем именно заключалось неисполнение родительских обязанностей по отношению к сыну, в постановлении комиссии о привлечении матери к административной ответственности указано не было.
Аналогичные нарушения были выявлены и при изучении постановления о привлечении к административной ответственности еще одной матери.
Нахимовский районный суд согласился с доводами прокуратуры, отменил постановления и прекратил административные дела в отношении родителей, сообщают в городской прокуратуре.
Уполномоченный по правам человека в Севастополе, в недавнем прошлом заместитель председателя севастопольского Центра защиты семьи и детства «Русичи» Павел Буцай считает, что реальной системной угрозы родительским правам от ювенальной юстиции в Севастополе пока нет. По его мнению, появление подобных случаев – следствие того, что в городе до сих пор не назначен омбудсмен по правам ребенка.
«Права детей Севастополя сейчас отстаиваются благодаря действиям прокуратуры. Но нам уже просто как воздух необходим уполномоченный по правам ребенка для защиты прав детей именно от проявлений ювенальной юстиции», — говорит Павел Буцай.
С этим согласна и председатель Севастопольского регионального отделения «Родительского Всероссийского Сопротивления» (РВС) Екатерина Чепурная. Пока, по её данным, в Севастополе не было ни одного случая изъятия детей из семьи, и серьёзной активности ювенальных органов не зафиксировано. Чепурная считает, что более остро для Севастополя сегодня стоят два других вопроса, также связанные с темой ювенальной юстиции, — проблема по легализации бэби-боксов и принятие Государственной Думой Российской Федерации двух законопроектов, вызвавших неоднозначную реакцию граждан.
На прошлой неделе к всероссийскому протесту и сбору подписей против новых законопроектов, позволяющих привлекать родителей к уголовной ответственности за простой шлепок или одергивание за руку своего ребёнка, присоединились и активисты Севастопольского регионального отделения РВС. В минувшее воскресенье общественники провели у Доски почета на площади Нахимова пикет, в ходе которого за два часа было собрано более ста подписей севастопольцев и гостей города в адрес президента России с просьбой наложить на эти законы вето.
«В Севастополе люди иногда бывают шокированы тем, что к нам с материка ползут такие непонятные вещи», — говорит Екатерина Чепурная.
Председатель постоянной комиссии законодательного собрания по социально-гуманитарным вопросам Татьяна Щербакова считает, что в силу того, что кандидатура уполномоченного по правам ребёнка будет достаточно конфликтной фигурой по определению, к выбору нужно подходить очень тщательно. «Юридически и нормативно его избрание должно быть настолько безупречным, чтобы даже мысли не возникало у кого-то о том, что можно отозвать его кандидатуру по какой либо причине», — считает Татьяна Щербакова. Именно в этом случае, по её мнению, уполномоченный по правам ребенка в Севастополе и сможет реально защитить права детей.
По предварительной информации, полученной FоrPost, кандидатуры уполномоченного по правам ребёнка депутаты могут рассмотреть 5 июля на очередном пленарном заседании.
Дмитрий Осипенко
В ходе расследования было установлено, что, согласно акту обследования семейно-бытовых условий жизни, у несовершеннолетнего есть своя комната, мальчик обеспечен мебелью, компьютером. В чем именно заключалось неисполнение родительских обязанностей по отношению к сыну, в постановлении комиссии о привлечении матери к административной ответственности указано не было. (с) Блин, вообще рухнули с дуба!!!!! Урегулируйте цены на недвижку, тогда у многих детей появятся свои комнаты!!!!!
А что,если нет отдельной комнаты для ребенка,то родителей надо лишить родительских прав,оштрафовать,в тюрьму посадить?Ребенка в детский дом отдать,где у него тоже не будет отдельной комнаты?
Лишили молодые семьи даже надежды,что у них когда либо жилье появится.Соотношение цены жилья и заработной платы молодых родителей вызывает шок!И давай ювеналить направо и налево! Совсем с ума спятили.
По предварительной информации, полученной FоrPost, кандидатуры уполномоченного по правам ребёнка депутаты могут рассмотреть 5 июля на очередном пленарном заседании. А фамилии кандидатов, как всегда - составляют государственную тайну?
Да пусть у ребёнка всё будет! Но если он распущенный родителями донельзя, изъясняется матом везде и всюду, по-хамски себя ведёт абсолютно со всеми и т.п. - таким родителям и надо указывать, как и чему учить своё чадо.
Рекомендую посмотреть: "Ласковые палачи" - фильм о ювенальной юстиции.
чушь какая. бред. это что???? значит. у меня 2-х комнатная квартира. в одной комнате проживает мой сын с женой и дочкой., ВО ВТОРОЙ Я С ДОЧКОЙ. получается, ко мне явятся какие-то, посторонние люди. и увидев, что у моей дочки, и дочки моего сына нет отдельных комнат предоставят нам ещё одну квартиру????? да стукнетесь головой об стенку..... сначала решите вопрос приобретения ( не говорю о выделении жилья молодым семьям) жилья, по доступным ценам, на приемлемых условиях. попробуйте взять ипотеку....... хер, я кого пущу в свою квартиру. бред.
...Денег НЕТ, но Вы там держитесь... А тем временем непонятно кто и что будет указывать нам как воспитывать детей? Верх ханжества и неуважения к людям.
Перед глазами пример. Вечно пьяный обо...й параша живёт с дочкой , которую одевают знакомые и соседи, которую уже не раз забирали в милицию (нет, девочка не бандит. Просто нет присмотра). Нет не то что комнаты, нет жилья. Живут на его работе. И ничего. Никому нет дела. А тут...
Значит курс у нас с Западом другой вроде, а самые пакости от них быстренько перенимаем, непонятно - зачем?
И кто инициатор?
Вместо милиции - полиция, вместо пионерских организаций и бесплатных кружков - хорошо-государственно оплаченная ювенильная инспекция, вместо социальных кредитов на жильё -дикие проценты перещеголяющие даже проценты западных иностранных банков?
Видать своё население хотим уничтожить.
to Аста (Севастополь)
Соседи и близкие иногда больше сделают для ребёнка, чем все детдома и их преподаватели вместе взятые. Потому что по настоящему будут жалеть и помогать, а не на бумаге.
«В Севастополе люди иногда бывают шокированы тем, что к нам с материка ползут такие непонятные вещи», — говорит Екатерина Чепурная.
"Шокпрованы", - мягко сказано!
"Матершинники" всех мастей, как будто бы специально задались целью, то ли испытать Севастополь на прочность его духа и самосознания, то ли, молча и цинично его уничтожить!
Елена Мизулина, вслед за Павлом Астаховым и всеми родительскими организациями страны , выступила резко против принятия «закона о запрете на воспитание», позволяющий наказывать лишением свободы до двух лет за шлепок ребенка.
Сенатор рассказала, что внесенные ко второму чтению этого закона в Думе депутататом Павлом Крашенинниковым поправки извратили суть Президентской инициативы и противоречат Конституции РФ и основным задачам государственной семейной политики. По оценке сенатора, данная инициатива, принятая «на коленке», признает конфликт в с семье «более общественно опасным, чем поведение постороннего человека, нанесшего побои на улице. За шлепок в семье можно получить до 2 лет (лишения свободы) и клеймо уголовника на всю жизнь, за побои на улице – штраф до 40 тысяч рублей", — заявила Мизулина. http://nnm.me/blogs/parshsash/komitet-soveta-federacii-progolosoval-za-to-chtoby-podstavit-prezidenta/
Уже и неясно, кто же управляет Россией, в чьих интересах, за кого держат свой народ и кто, "на чью мельницу льёт воду"!? Ссылка
"Указание ЕС и Госдепа США выполнено". За воспитание детей россиян будут прятать за решетку.
Вторую неделю в стране продолжаются народные волнения: активисты Родительского всероссийского сопротивления (РВС) протестуют против поправок в Уголовный кодекс РФ, согласно которым традиционные методы воспитания, такие как шлепки по попе, будут стоить родителям свободы. Принятый в третьем окончательном чтении законопроект, призванный, как ни парадоксально, декриминализировать отдельные статьи УК РФ, сделал семью чуть ли не самым опасным местом для ребенка. Эксперты полагают, что так внедряются в России популярные на Западе ювенальные технологии, против которых неоднократно высказывался глава государства Владимир Путин. - See more at: http://www.nakanune.ru/articles/111835/#sthash.9LSep1qx.dpuf
to КРЫМЧАК (СЕВАСТОПОЛЬ)
Согласна на все 100000%.
Потом будут удивляться, откуда такая молодёжь , которой все дозволено?
Эти ювеналисты пусть своих детей воспитывают подобающим образом. Тогда и таких приключений не будет, как в Москве. Берём у Запада самое худшее, а там много и полезного есть. В Союзе о таком и не слыхивали,а люди нормальные росли.
П. Астахов очень резко выступал против этого закона, письмо соответствующее написал в СФ и Путину. И сразу после этого на него либероиды организовали травлю и требуют его отставки...
Дорогие,не бузите! пока нет омбудсмена - вы имеете право вообще дверь никому не открывать! Вообще никому - ваша собственность и всё тут! Частная! Оставьте эту привычку, если никого не ждёте! Ну ведь 2 года как понаехало тут всего - и цыганги, и зэки, каталы, менялы, лохотронщики, сектанты, добрые самаряне,фирмы по установке водомеров, которые откуда - то знают номер домашнего и возраст хозяина, кредиторы под 2 % дневных. Закройте дверь, закройте рот, фигу в карман и ласково улыбайтесь и будет вам счастье.
Iya-Iya, Вы правы, поддерживаю полностью. А если кто что - на голубом глазу *никого не видела, никто не приходил, вы вообще о чем, и так далее*... Сопротивляться надо этому идиотизму, иначе молчаливое наше согласие и поддавки доведут до больших печалей.