База отдыха «Мыс Сарыч» в Севастополе оказалась достаточно специфической, а среди её собственников обнаруживаются далеко не только соотечественники. К такому выводу можно прийти, ознакомившись с судебным решением по иску ООО «База отдыха «Мыс Сарыч» к департаменту по имущественным и земельным отношениям Севастополя.
БО «Мыс Сарыч» требовала у ДИЗО отменить решение, которым из арендованного ею участка в 5 с лишним гектаров было выделено 10 соток в интересах одного из владельцев. Тот оперативно узаконил надел и потребовал дорогу к своей собственности.
Исходя из хронологии событий, ещё в 2003 году между Севастопольским городским советом и ООО «База отдыха «Мыс Сарыч» был заключен договор аренды земельного участка 91:01:058002:244 в районе мыса Сарыч площадью 50202 кв. м сроком до 1 декабря 2028 года.
В 2022 году администрация ООО узнала, что площадь её владений сократилась с 50202 кв. м до 49202 кв. м. Недостача была оформлена как отдельный земельный участок с кадастровым номером 91:01:058002:2675 площадью 1 000 квадратных метров, принадлежащий частному лицу.
Оказалось, что на арендованном БО «Мыс Сарыч» участке каким-то образом находилось здание, которое в 2021 году было продано третьему лицу. И новый владелец мало того, что оформил под зданием землю в собственную аренду на 49 лет, но теперь ещё и требует сервитут (право использовать чужую землю) для обустройства подъездного пути к своей собственности.
БО «Мыс Сарыч» отправилась в суд, но не преуспела. Суд счёл правомочным выделение отдельного земельного участка, а экспертиза подтвердила правомочность требований о выделении отдельной дороги к новой делянке. Стоит отметить, судя по данным кадастровой карты, судебные тяжбы касаются местности, которая с воздуха выглядит как комплекс отдельно стоящих коттеджей – включая и выбывшую, в связи с оформлением в отдельный земельный участок, территорию.
Может возникнуть впечатление, что судебное решение непреднамеренно обозначило очередной факт освоения заповедной севастопольской земли в бухте Ласпи под видом рекреации. Но эта оценка, разумеется, поверхностная.
По данным агрегаторов деловой информации, ООО «БО «Мыс Сарыч» занимается предоставлением мест для временного проживания. Среди участников арбитража по делу базы отдыха упомянуты три десятка человек (в том числе очень уважаемых), представляющих не только Севастополь, Москву и другие регионы Российской Федерации – но и Одессу, Киев и Харьков. Как «база отдыха» могла объединить интересы настолько разных в плане географии граждан России – вопрос отдельный.
Николай Сведски
Обсуждение (19)
Показалось странным, что на фото Бухта Мечты, а это же не Сарыч совсем. Скорей, Изумруд.
То есть, по сути - где там ООО указанное в статье - пока что и не представляется возможным узнать . Но очень хотелось бы хоть одним глазком посмотреть...
Портфино,
кадастровый номер 10 соток указан: 91:01:058002:2675
55555,
Эти все "коричневые крыши" нужно снести...на их месте высадить можжевельник, и фисташку туполистнкю!
Напёрсточники: кручу, верчу, землю хочу! Спелись с хохлами...
Ха-ха-ха,! Вам непонятно, что объединяет интересы ГРАЖДАН РФ и Украины(!!!!!) к базе отдыха Мыс Сарыч мна земле Севастополя??? Подсказываю - БАБКИ( деньги)....
….основные чудеса с землёй происходили в последние месяцы Украины в Севастополе… все участники «землекрадства» известны и они при делах…. мутные время и дело не в уКраине а в севастопольцах при власти…
Игорь Сыроежкин,
Ошибка, если не преступление было всем подряд давать российские паспорта. А их веером раздавали. В самообороне были самые активные люди, имевшие информацию по бывшим "укроспециалистам". Но эти знания отвергли. Мол без... какой-то непонятной самообороны разберёмся. До сих пор трясёт...
Пора вводить институт народных комиссаров с правом проверки деятельности любой!!! структуры и\или организации. Комиссаров выбирать прямым народным голосованием. Полномочиями наделять широкими, но и ответственность за нарушения должна быть жёсткой вместе со всеми близкими людьми. Как бы жестоко это не казалось. Комиссар должен знать что в случае нарушения пострадает не только он лично. но и его близкое окружение. Это должно будет удержать от нарушений. Детально все нюансы конечно нужно проработать.
Norder,
Вы это серъезно? Это уже было в нашей истории, прочитайте что было в результате этого и каких потери понесла страна. Вы считаете, что "любая кухарка может управлять государством"? Чем дальше? Продразверстка и продналог? ВЧК для борьбы с саботажем. А потом борьба за власть между всеми этими новыми лидерами? В те годы пришлось выходить из этого положения, что установить единовластие? Паспорта нужно было выдавать с отказом от другого гражданства и принятием присяги, что бы резко сократило количество желающих, но сейчас бы получили огромное количество граждан другой страны у себя в тылу, что было бы ещё хуже в разы. Паспорта выдавались всем, чтобы ускорить юридические формальности в надежде на то что мировое сообщество признает выбор народа, согласно базовым документам этого самого мирового сообщества, но как выяснилось ни мнения и даже жизни этого самого народа ни кого кроме нас самих не интересуют, а мировое сообщество запугано своим лидером, который любимы средствами достигает своих целей, развязывая войны по всему миру с несогласными. Мне моя бабушка много рассказывала о том как жилось во время гражданской войны, дедушка после ранения на фронте в 1916 году в госпитале вступил в партию большевиком и сколько им пришлось в жизни пережить, плен у белых, интервенцию, партизанскую войну, голод, смена мест жительства. Ваш гнев понятен, но зачем нужны структуры, которые окрепнув, неизбежно захотят прийти к власти, раз Вы даете им широкие полномия,о проверке любых структур, а это неприменно приведет к чему? Не трудно догадаться.
Остряки,
А паспорта выдавали явным недруга России тоже для вышенаписанного? Вы так злобно шутите? Список хороший недругов. Присяга ни от чего не спасёт и нет уголовной ответственности за её нарушение.
Как доказательство своих слов приведу в пример Швондера, который вроде бы был за народ и имел от него мандат.
Остряки,
"Швондеров" назначал именно не народ, а большевики на закрытых собраниях. Есть разница.
Norder,
Паспорта не всем явным недругам выдавали, а только тем кто подпадал под указ Президента, знаю одного недоброжелателя который делал несколько попытом, а потом уехал к себе на западенщину. За нарушение присяги следует лишение гражданства, а также статья за измену Родины. Повторяю, сам переживаю по этому поводу, но думаю это было лучшее решению в той ситуации. Насчёт Швондера, назначили ли его, либо выбрали на общем собрании история умалчивает, чтобы кого-то, куда-то выбрали нужны деньги на предвыборную компанию, которыю как Вы понимаете имеет только государство или багачи которые хотят продвинуть своего кандидата, который должен будет выполнять их волю. Если бы Швондер вышел на голосование общего собрания, то почти гарантировано прошёл бы опять, так как из коротких моментов мы видели как он уважаем народом с которым поет бесконечные песни, сахорозаводчик Полозов, буржуй Саблин или профессор Преображенский вряд бы смогли повлиять на этот процесс и опять бы Швондер был избран преддомкома 100% и опять бы пошёл мешать работать профессору. Кто по вашему не связанный с финансовыми группами и государством, да ещё и честный и порядочный способен победить в городском голосовании на эту должность? Повторяю не только честный, порядочный, уважаемый в народе, но и который может принимать адекватные решения. Да и как вы себе представляете это должно всё проходить? Да и что опять в Генштаб смогут приходить солдатские депутаты проверять планы и работу, это только будет мешать работе и это мягко сказано.
Остряки,
А помните как участники тех событий, потом ездили на Украину за документами? Именно отказ и присяга необходимы, чтобы не было потом выбора, а какой паспорт выгоднее в данном случае, паспорт доьжен быть один, дорогой сердцу и ко орый с гордостью достаешь иш широких или узких штанин. А он у нас с Вами Российской Федерации. Подумал, определился с кем ты и всё обратной дороги нет.
Norder,
Может, конечно и так. Только вот что страннно: большевики давно уже никого не назначают, а швондеров всё больше и больше.
Только Генеральная прокуратура может задать ПРАВИЛЬНЫЙ вопрос судам Севастополя... Хохлы сожрали российские активы и не подавились, а Севастополь продолжает не замечать, что у нас с х-лами идет война и продолжает их считать гражданами...
Victorya,
И что же она не задаёт эти вопросы?
Norder,
Судам вообще не задают вопросы, они подчиняются только Конституции, можно подать в апелляционные и кассационные инстанции, а когда они пройдены, подать надзорную жалобу это заявление в Президиум Верховного суда РФ об оспаривании вступивших в законную силу постановлений суда.
Остряки,
Вы что, это же работать придется!