За исключение единственного представителя общественности из комиссии по вопросам сомнительных объектов капзастройки в Севастополе мне придётся «поблагодарить» замгубернатора Вячеслава Гладкова.
В городском правительстве именно он отвечает за взаимодействие с общественными организациями. И отстранение общественников от процессов контроля по одной из самых острых проблем города – достижение, на мой взгляд, специфическое.
В Севастополе земля всегда была и остаётся самым главным богатством, активом и показателем благосостояния. Земля стабильно фигурирует в криминальных сводках правоохранителей на протяжении последних 25 лет, как предмет споров и кровавых разборок. Из-за земли убивали, землю незаконно захватывали, продавали на чёрном рынке, делили, как вздумается.
В Севастополе все прекрасно понимают, насколько большое значение имеет вопрос сохранения лесов и прибрежных территорий, придомовых территорий, исторического центра от застройки.
Едва ли не единственными, кто пытался сохранить главный материальный ресурс города, и зачастую не безрезультатно, были и остаются горожане с активной гражданской позицией.
Осенью 2015 года они добились приезда в город вице-спикера Госдумы Андрея Исаева и тогда ещё зампредседателя администрации Президента Вячеслава Володина, которые создали при крымском полпредстве межведомственную комиссию для проверки варварской застройки Севастополя.
Благодаря принципиальной позиции общественности в феврале 2017 года Минобороны отказалось от возведения капитальных строений парка «Патриот» у горы Гасфорта, где, возможно, будет создана особо охраняемая природная территория (ООПТ).
В апреле 2017 года общественность на форуме ОНФ в Санкт-Петербурге обратила внимание президента Путина на проблему незаконной застройки Севастополя, после чего глава государства поручил создать в урочище Ласпи всё ту же ООПТ.
В августе 2017 года Владимир Владимирович в Севастополе во время встречи с общественными деятелями Севастополя ответил согласием на просьбу создать комиссию, чтобы разобраться с незаконной застройкой города.
В такой ситуации кто, если не главный «коммуникатор» из правительства города обязан бороться за присутствие представителя севастопольцев в спецкомисии по проблемной застройке? Кто должен был доказать необходимость сохранения общественного контроля? Убедить тех, кто принимал финальное решение?
Но комиссия осталась без народного голоса.
Сергей Абрамов
Уважаемые читатели, комментаторы портала ForPost!
C 22.00 до 8.00 на нашем сайте действует ночной "режим тишины": в этот период публикация комментариев невозможна.