Теперь «состав комиссии сформирован из профильных специалистов», пояснили в правительстве города.
Врио губернатора Севастополя Дмитрий Овсянников изменил состав комиссии по регулированию градостроительной деятельности при вводе в эксплуатацию построенных (реконструированных) объектов капитального строительства в городе.
При создании в ноябре 2016 года в её состав входили девять чиновников (руководители департаментов архитектуры, по земельным и имущественным отношениям, городского хозяйства, правового управления), один депутат заксобрания – Вячеслав Горелов (руководитель профильного комитета), один представитель общественности – Иван Комелов (руководитель общественной организации «Золотое сечение», член общественной палаты Севастополя).
Теперь же там девять чиновников и один депутат Горелов, и Комелов исключён из комиссии.
«О переформатировании комиссии я узнал из письма департамента архитектуры и градостроительства Севастополя, который ранее пригласил меня на заседание комиссии 8 сентября. В письме речь шла об изменении состава, о своём же исключении узнал из текста указа врио губернатора, размещённого на официальном сайте правительства города», – сказал ForPost Иван Комелов.
По его мнению, в результате переформатирования комиссии, в которой абсолютное большинство составляют чиновники, правительство Севастополя само будет принимать решения о вводе в эксплуатацию объектов, имеющих нарушения градостроительных норм и несоответствия проектной документации, тем самым лишив севастопольцев возможности даже высказывать своё мнение о резонансной застройке.
Председатель постоянного комитета по земельным вопросам и градостроительству законодательного собрания Севастополя Вячеслав Горелов сказал ForPost, что крайне отрицательно относится к переформатированию комиссии.
«Я не понимаю мотивации. Могу только предположить, что, возможно, определённую роль сыграло интервью, которое Иван Николаевич дал уважаемому сайту ForPost. Но это только моё предположение. Потому что в указе врио губернатора мотивация не изложена – там есть ссылки на Устав города Севастополя, законы Севастополя, что совершенно справедливо: такое решение входит в компетенцию высшего должностного лица города Севастополя.
Но само по себе решение, когда из такой важной для Севастополя комиссии удаляется представитель общественной палаты города, общественник, который в течение многих лет занимался и занимается вопросами градозащитной деятельности, – единственный представитель общественности Севастополя в комиссии – это не позитивное решение», – отметил Вячеслав Горелов.
«Комиссия призвана информировать правительство города и уполномоченные органы госвласти о нарушениях градостроительного законодательства при строительстве объектов капитального строительства и реконструкции зданий, сооружений и их комплексов на территории города Севастополя. В связи с этим её состав сформирован из профильных специалистов.
При этом комиссия, несомненно, будет приглашать на свои заседания представителей общественности города, а также общественные организации, если они являются заинтересованной стороной при рассмотрении какого–либо объекта капитального строительства», – сообщили ForPost в пресс–службе правительства Севастополя, ссылаясь на департамент архитектуры и градостроительства.
Алексей Лохвицкий
Материал подготовлен по заказу БФ 35-я Береговая батарея в рамках серии публикаций о развитии гражданского общества и защите архитектурного облика и общественных пространств Севастополя
Обсуждение (57)
"При этом комиссия, несомненно, будет приглашать на свои заседания представителей общественности города, а также общественные организации, если они являются заинтересованной стороной при рассмотрении какого–либо объекта капитального строительства".
Этого достаточно.
4 высших образования ,видимо,не дают представления Д.Овсянникову о значении слова "паритетный".Иначе он бы,
наверное,выполнил требование Межведомственной комиссии,присланной Президентом В.Путиным после обращения в 2015 22508 севастопольцев :
п.1.16.Реформировать комиссию по мониторингу и проверке соблюдения градостроительного законодательства при капитальной застройке земельных участков на паритетных
началах с представителями депутатского корпуса.
п.1.17.Реформировать Градсовет на паритетных началах с ЗС.
Интересное решение, даже выборов не дождался. Теперь в комиссии 10 человек, если я правильно понимаю. Как будет решение приниматься, если раскладка голосов будет 5 на 5?
Что будет дальше, если прямо перед выборами принимают такие решения? Или кандидат настолько в победе уверен, что на мнение местных жителей плевать?
to allusa (Севастополь)
Откуда ж взяться раскладу поровну,когда 7 чиновников и один депутат ? Задавят Горелова чиновничьей массой.
to strelec (Севастополь)
to allusa (Севастополь)
Вот и все "выборы".ВРИО уже настолько уверен в победе,что вообще берегов не видит.А, Вы, против протеста,в виде недействительных=испорченных бюллетеней.И против лося Интересно,со сколькими % "ЗА",победит ижевский орёл?
to Нэцкэ (Севастополь)
"протест,в виде недействительных=испорченных бюллетеней" - это однозначное голосование "За" Овсянникова! Если он победит ( что пока не гарантировано!) то поможете в этом ему, в том числе и вы, отказавшись проголосовать за другого депутата.
Вот и приехали,а точнее дальше едем под откос...
to nemoronin (Севастополь)
ВРАНЬЕ!
Полученный и опущенный в урну бюллетень, фактически является технически недействительным, и именно по этой категории учитывается, отдельной строкой. т.е фактически является техническим аналогом графы "против всех". Читайте закон города Севастополя о выборах.
И кто у вас "свой" депутат то? Ни одного достойного человека до голосования - не дошло. Выбирать - не из кого. Всех "технически" обрезали через "муниципальный фильтр".
Вот тебе бабушка и Юрьев день! На Руси испокон веков так заведено где власть и где народ. По этой причине и житуха такая дохлая.
to Paul_S (Севастополь)
Технические, это "патриот" Ермаков и некто "кпсс" , они отбирают голоса у тех кто против Овсянникова. Два других кандидата реальная альтернатива (не вдаваясь в подробности личных качеств и партийных маневров), но их двое и всякий отказ от голосования, как и "порча" увеличивает долю (проголосовавших "за" по признанным действительными бюллетеням) именно Овсянникова, вдвое больше чем у них, чем способствует его "победе". Это чистая математика. а вы -"вранье". Думать надо любезный, если конечно вы в темную, таким образом как Нэцкэ (Севастополь), не пытаетесь развернуть реальное недовольство горожан нынешним ВРИО на его же пользу.
Указ губернатора города Севастополя от 06.09.2017 г. № 48-уг Полное название документа: О внесении изменения в Указ Губернатора города Севастополя от 30.11.2016 № 88-УГ "Об образовании комиссии по регулированию градостроительной деятельности при осуществлении ввода в эксплуатацию построенных (реконструированных) объектов капитального строительства в городе Севастополе и о признании утратившими силу указов Губернатора города Севастополя от 04.06.2014 № 19, от 10.04.2015 № 52-УГ, от 23.10.2015 № 105-УГ, от 11.02.2016 № 07-УГ". Подпись под документом ВРИО Губернатора стоит. Выскажу свою точку зрения: 1. Нет оснований в выше перечисленных правовых актах для включения Ивана Николаевича в состав комиссии... 2. Общественник может быть включен в состав комиссии... по решению соответствующего должностного лица. Такое решение не принято. Это право должностного лица. Закон не нарушен. Остальное - эмоции....ииии 3. Остается выяснить предпоследний вопрос - в связи с выборами Губернатора города Севастополя ВРИО Губернатора исполняет в этот периода возложенные на него обязанности или находится в отпуске? 4. И последний вопрос, а точнее особое мнение - свое отношение к Общественной палате, а следовательно и к общественности города Севастополя Врио озвучивал неоднократно. Нет необходимости его еще раз цитировать. Общественная палата, общественность имеет право выразить СВОЮ точку зрения на эти высказывания и что характерно, мне так кажется, она ее выскажет... в воскресенье. Как говорит классик:"Тщательней надо, ребята. Общим видом овладели, теперь подробности не надо пропускать...."
to Paul_S (Севастополь)
to nemoronin (Севастополь) Ссылка
Внимательно читаем. Где в наших бюллях графа:"против всех"? Нету? А в соответствии с законом,должна быть.
to Нэцкэ (Севастополь)
Вы уж договаривайте до конца: "технически недействительным, и именно по этой категории учтенный, отдельной строкой" - он от тех, кто был "за" Овсянникова, или "против"? Уменьшил он тем самым долю "За" Овсянникова, или увеличил?... От тож! Так за кого вы агитируете? Ась?
to Нэцкэ (Севастополь)
to Григорьевич (Севастополь)
to nemoronin (Севастополь)
Ссылку не удосужились прочитать?
to Нэцкэ (Севастополь)
Извлечение из вашей ссылки: "Строка "против всех" будет добавляться в бюллетени на местных выборах, если такая возможность будет установлена законом соответствующего субъекта РФ" Какие и к кому у вас вопросы? Ко мне, что я заметил как вы (допускаю по глупости) агитируете За Овсянникова? К городскому ЗС?
Голосовать буду,портить нет смысла,комиссии легче будет и проще,чем считать голоса против Овсянникова у других кандидатов.
to nemoronin (Севастополь)
Какие к Вам могут быть вопросы? К ЗС Севастополя ,конечно. Однако,с ещё более чистой совестью испорчу бюллетень,ибо,на уровне федерального законодательства имею полное право на графу "Против всех".Просто ручкой,внизу листика дорисую и галочку поставлю.Вот и всё. И не надо мне рассказывать,в пользу кого будет мой выбор. Я,в курсе...." Против всех".
to Целительный Анчар (antiaris15@mail.ru)
Да всё уже.Игнор.
to Геннадий Сидоров (Севастополь)
to Нэцкэ (Севастополь)
to Нэцкэ (Севастополь)
Ну теперь уже все в курсе, в пользу кого будет ваш выбор, дальше то зачем маскироваться?
to nemoronin (Севастополь)
Для тех,кто в танке. Я-1,33% процента УЧТЁННЫХ и ПОСЧИТАННЫХ недействительных=испорченных бюллетеней.
Так что,никакому овсянникову и прочим мой голос роли не сыграет.Вот и разошлись во мнениях. На это и рассчитывали "власти предержащие ".
"Когда в товарищах согласья нет, на лад их дело не пойдет".
То что именно Комелова вышвырнули - абсолютно правильно. То что в комиссии не осталось представителей населения города - печально. Точно так-же мнение североамериканских индейцев не интересовало новых хозяев Америки. Сейчас индейцы живут в резервациях..
Спецкомиссию по капзастройке в Севастополе оставили без общественности _____________ Правильно: Спецкомиссию по капзастройке в Севастополе оставили без фактической общественности \ ту "общественность, что была правильно назвать фиктивной / __________ По поводу замечания Григория Григорьевича, правомочности
Вполне разумные речи. только льются они из уст сладкозвучной сирены - финского грека из Петербурга
to Σεβαστο πολις (sevastopol988@yandex.ru)
Беглый детский тренер расскажите всем отчего вы в украинские времена сбежали в Хельсинки?
В чём вас заподозрили украинские правоохранители?
Наконец-то до нашего Правительства дошло. Сколько уже было писано про этого господина.
Тро́ллинг — форма социальной провокации или издевательства в сетевом общении, ... , заинтересованными в большей узнаваемости, публичности, эпатаже. источник 31.07.2017 _________________ искра короткое замыкание (головного мозга) самоподбранный никнейм выдаёт состояние некта - напряжение, стресс > потребность "разрядки" скандалами. "Разрядиться" негде, созидательной полезной себе, близким, обществу деятельности некто не ищет. "Коротить", пока не погасят, писать бред на форуме, всё на что способно некто. Бред 100%, в каждом слове - даже на провокацию не тянет. Так, эпатаж низкопробный.Кто нанял некта писать бред с целью дискредитации, тоже мелкого разбора, но сам факт вбросов выдаёт страх.Кто страшатся моих слов и меня самого, мне известно. Боятся возможного объединения горожан и организации новой мощной эффективной общественной структуры, на принципах справедливости и чести.
to Σεβαστο πολις (sevastopol988@yandex.ru)
Так всё-таки почему вы бежали в Хельсинки? Для тех кто не понял провокационную суть финского грека Ссылка Ссылка
Провокационная суть некта анона "короткое замыкание" в том, что оно порочит достойного человека. Для справки - заграничных русских (на чём хочет сыграть некто) много, в частности из Севастополя, среди них есть те, о которых некто анон не догадывается: - уехавшие по личным соображения специалисты (среди моих знакомых есть служившие в Севастополе высококлассные специалисты, ныне живущие, например в США), не желающие служить новоУкраине, и так же считающие себя преданными новой РФ с 1991 года - живущие в ближнем и дальнем зарубежье и выполняющие принятые обязательства перед Родиной ещё СССР и затем РФ после 1991. - другие специалисты (совершенно секретная информация). Похоже некто знает, что я был врагом новоукраинской продажной "илитки" и знает о моём прямом участии в свержении позорного строя бандоалегарха Яныка и позорных укро"правоохренителей". Так я этого и не скрывал никогда.
to Σεβαστο πολις (sevastopol988@yandex.ru)
Так какие были подозрения у правоохранителей?
Вот вы были детским тренером и в чём вас заподозрили, как детского тренера?
Вот и стало всё на свои места_деребану быть!!!!!!!!!!И до лампочки мнение народа!
Опять стройки ! А вдругом все нормально ! Или в городе других проблем нет?
to nemoronin (Севастополь)
Я себе представляю процесс так.
Допустим, народ проголосует так:
всего .... 430 ... % ... к-во жителей выб ...... 280 ... 100,00 ... те, кто проголосовал о .......... 110 ... 39,29 ... за кандидата к ........... 60 ... 21,43 ж ........... 55 ... 19,64 е ............ 7 ... 2,50 н ............ 5 ... 1,79 П .......... 43 ... 15,36 ... порченные бюллетени
В этой схеме порченные, недействительные бюллетени
участвуют в подсчете и снижают проценты кандидатов.
Объясните, каким образом они могут быть добавлены кандидату "о" ?
to Олег Березенко
"о"-овсянников"к"-кияшко,"ж"-журавлёв,"е"-ермаков,"н"-кряжев Не помните? Ну и правильно делаете. А вот то,что "н",из КПСС, реально откусит голоса у "к" из КПРФ,то,товарищ "неморонин" не понимает. Во всём (по его мнению) виноваты избиратели,чьи бюллетени будут учтены и ПОСЧИТАНЫ,как недействительные=испорченные.Четвёртый день пытаюсь объяснить.Бесполезно.
Может быть я чего-то не учитываю? Как-то по другому считают?
to Олег Березенко
to Нэцкэ (Севастополь)
Суммарно 100 человек на выборы пришло 50 из них 23 (пенсионеры, бюджетники) голосуют за О, 20 голосует за К, 7 портят бюллетень.
И чья победа?
Страницы