Радченко разберётся в инцидентах с общественниками. Причем жёстко…

Радченко разберётся в инцидентах с общественниками. Причем жёстко…

Разберется с тем чего вообще не должен был допустить. О чем это говорит вы сами понимаете.

в рамках действующего Законодательства Украины

Cам-то хоть понял,что сказал?Оно что,ещё действует?

пообещал от имени Радченко

не шутите с генералами ...........

Радченко разберётся в инцидентах с общественниками. Причем жёстко…

Пострадавших сделают виноватыми - чтобы не гнали волну...

Эти хорошие перед выборами пиарятся,а милиции разгребай эти "политические" дела

В случае с Камеловым милицейские сотрудники допустили явную халатность! Каким будет их наказание?
Вопрос о бдительности , о намерениях и тд-будем обсуждать позднее...
Нарушен устав постовой службы- Где реакция???

«любые действия, связанные с проявлением несоблюдения..., должны очень чётко...Я разговаривал с генерал-майором, к слову сказать, находится в отпуске...Он следит с точки зрения...Намерения очень серьёзные...пообещал от имени Радченко Фёдор Рубанов"...

ЭТО Ж НЕСЧАСТЬЕ КАКОЕ-ТО НА НАШУ ГОЛОВУ!!!

Напоминание-Так оно было-http://sevastopol.su/news.php?id=52222
Графити -болезнь для нашего города !
Работа постовой службы -формальность?! они зарплату получают? их работу контролируют?

Начальник даёт интервью не по форме. Это недоработка пресс-службы УМВД Украины.
Согласно Указу Президента Украины «О присвоении специальных званий и воинского звания» от 24 августа 2013 года № 455/2013 специальное звание генерал-майора милиции присвоено начальнику УМВД Украины в г. Севастополе полковнику милиции Валерию Радченко Ссылка

Похоже у меня де-жавю, один первый зам комментировал приезд первого лица России, следующий отвечает за начальника УВД города....
господин Фёдор Рубанов займитесь своими прямыми обязанностями, УЖКХ, там проблем не в проворот, и долг водоканала и подготовка к зиме и текущие кровли....

Болтают чиновники все больше, а толку все меньше...
Сочувствую потерпевшим, но на положительный результат разбирательств не слишком рассчитываю.
Вечером 6 июня у ТЦ "Яблоко" собака, оставленная без присмотра хозяином, отвязалась от дерева, набросилась на гражданку М., причинив ей телесные повреждения. Вышедший на улицу хозяин отказался представиться потерпевшей, стал уходить с места происшествия, уводя собаку. Потерпевшая и ее подруга обратились к проходившему наряду милиции, просили задержать владельца собаки, установить его личность и доставить в Гагаринский РО. Работники милиции также не представились, не оказали помощи потерпевшей, а дружески побеседовали с владельцем собаки и отпустили его. Не напоминает ситуацию с Иваном Комеловым?
В результате на несколько заявлений, написанных потерпевшей, после личного приема у заместителя начальника УМВД, был получен единственный ответ, из которого следует, что вечером 6 июня наряда милиции в этом месте не было и быть не могло...
Разумеется, за три месяца работники милиции не установили ни владельца собаки, ни тех милиционеров, которые его отпустили. Потерпевшая и ее подруга имеют все основания полагать, что работники милиции покрывают своего коллегу.
Так, не были изъяты записи камер наружного наблюдения ТЦ "Яблоко", хотя потерпевшая прямо указывала в заявлениях, что камеры зафиксировали и нападение собаки, и последующие события. Не были опрошены ни сама потерпевшая, ни работник охраны торгового центра, ни подруга, в заявления гражданки М. были "списаны в дело" и даже ответа ей никто направлять не собирался... Да и поведение милиционеров, называвших хозяина собаки просто Женей, явно указывает на то, что он для них не случайный прохожий.
По вине работников милиции жизнь и здоровье молодой женщины находятся в опасности. Ей пришлось перенести очень неприятные процедуры, связанные с лечением и прививками. Агрессивное животное сможет и дальше набрасываться на жителей Гагаринского района. Хозяин собаки не установлен, поэтому ни к какому виду ответственности его привлечь нельзя.
К сожалению, никакие начальники не могут, да и не пытаются разорвать этот порочный круг, поэтому никто из рассматривавших заявления гражданки М. наказания не понес.
Кто-нибудь еще надеется, что генерал Радченко будет разбираться и реагировать?

"...блаблаблабла... Намерения милиции действовать жёстко - очень серьёзные....блаблабла"

Как во Врадиевке?

Алексей Баскаков (Севастополь)

... Кто-нибудь еще надеется, что генерал Радченко будет разбираться и реагировать?
НИКТО!
Врут оба.

to Алексей Баскаков (Севастополь)

что так не лестно о своих коллегах на сколько я знаю вы сам бывший следователь мвд на пенсии

to Алексей Баскаков (Севастополь)

Буду носить револьвер с патронами Флоберта, собак и хозяев отстреливать. Какая реклама прошла для Флоберта в случае с убийством мента-супер, огнестрельное оружие оказывается.

" Собака лает , ветер дует"

to uuu999 (Q) to Алексей Баскаков (Севастополь) что так не лестно о своих коллегах на сколько я знаю вы сам бывший следователь мвд на пенсии
И что теперь надо преступные действия своих бывших коллег покрывать, только потому что когда-то работал с проходимцами, случайно , а моет и специально, затесавшихся в органы МВД?
Ну и логика у людей!

Болтают чиновники все больше, а толку все меньше... Сочувствую потерпевшим, но на положительный результат разбирательств не слишком рассчитываю. Вечером 6 июня у ТЦ Яблоко собака, оставленная без присмотра хозяином, отвязалась от дерева, набросилась на гражданку М., причинив ей телесные повреждения. Вышедший на улицу хозяин отказался представиться потерпевшей, стал уходить с места происшествия, уводя собаку. Потерпевшая и ее подруга обратились к проходившему наряду милиции, просили задержать владельца собаки, установить его личность и доставить в Гагаринский РО. Работники милиции также не представились, не оказали помощи потерпевшей, а дружески побеседовали с владельцем собаки и отпустили его. Не напоминает ситуацию с Иваном Комеловым? В результате на несколько заявлений, написанных потерпевшей, после личного приема у заместителя начальника УМВД, был получен единственный ответ, из которого следует, что вечером 6 июня наряда милиции в этом месте не было и быть не могло... Разумеется, за три месяца работники милиции не установили ни владельца собаки, ни тех милиционеров, которые его отпустили. Потерпевшая и ее подруга имеют все основания полагать, что работники милиции покрывают своего коллегу. Так, не были изъяты записи камер наружного наблюдения ТЦ Яблоко , хотя потерпевшая прямо указывала в заявлениях, что камеры зафиксировали и нападение собаки, и последующие события. Не были опрошены ни сама потерпевшая, ни работник охраны торгового центра, ни подруга, в заявления гражданки М. были списаны в дело и даже ответа ей никто направлять не собирался... Да и поведение милиционеров, называвших хозяина собаки просто Женей, явно указывает на то, что он для них не случайный прохожий. По вине работников милиции жизнь и здоровье молодой женщины находятся в опасности. Ей пришлось перенести очень неприятные процедуры, связанные с лечением и прививками. Агрессивное животное сможет и дальше набрасываться на жителей Гагаринского района. Хозяин собаки не установлен, поэтому ни к какому виду ответственности его привлечь нельзя. К сожалению, никакие начальники не могут, да и не пытаются разорвать этот порочный круг, поэтому никто из рассматривавших заявления гражданки М. наказания не понес. Кто-нибудь еще надеется, что генерал Радченко будет разбираться и реагировать?
Алексей! Ещё недавно Вы были составляющей этого порочного круга. Не надо поднимать пену. Если Вы так беспокоитесь за данную гражданку давно сами бы подошли в Гагаринский РОВД и по старым связям установили бы всё как там было и хозяина собачки.......
Вы же бывший следователь милиции, а бывших не бывает!

to Лёпсик (Севастополь -лучший город на земле!)

давно сами бы подошли в Гагаринский РОВД и по старым связям установили бы всё как там было и хозяина собачки.......
Вы же бывший следователь милиции, а бывших не бывает!

А что делать тем, кто не бывшие, и связей в этой сфере не имеющие?

А Большаков платные митинги проводил или нет? Кто спонсирует их секту?

а че фото полковника?

А вот уже и ответ готов. Большаков все перевернул с ног наголову и попытался набить собственный рейтинг на обычной бытовухе. Женщину жалко, но зачем же использовать собственную мать для политических маневров? Это не красиво и безнравственно.

Стали известны подробности избиения пенсионерки, матери лидера «Союза рабочих Севастополя» Ссылка

После просмотра ссылки. Удивляет, что автор преступление называет , дословно "ЧП на бытовой почве", это-во-первых. Во-вторых, сын потерпевшей вправе обратить внимание на то, что преступление может быть связано с его общественной деятельностью. Такое мнение не влечёт за собой уголовного преследования. В -третьих, для исключения слухов и ненужных версий, должна быть своевременная реакция на происходящее со стороны пресс-службы УМВД.

Пообещали

- "Оценка будет дана".

to Helen 23 (Севастополь) Да это было ясно, что бытовуха. В Севастополе за политику не трогают, только за деньги.

to WATSON (Кенсингтон.) В -третьих, для исключения слухов и ненужных версий, должна быть своевременная реакция на происходящее со стороны пресс-службы УМВД.

В этом с вами согласна - милиция как всегда на тормозе. Все боятся чтобы их не так поняли.

to WATSON (Кенсингтон.) После просмотра ссылки. Удивляет, что автор преступление называет , дословно "ЧП на бытовой почве", это-во-первых.

А разве преступление не является Чрезвычайным происшествием? Суть ведь не в том, как автор назвал действия алкоголика-дебила, а в том, что лидер общественного движения использовал данную ситуацию в политических целях - это фактический обман (развод) общества. И где гарантия того, что он в других случаях не поступает так же?

Уверена он прекрасно знал о случайном (бытовом) характере возникшего преступления.

А вот уже и ответ готов. Большаков все перевернул с ног наголову и попытался набить собственный рейтинг на обычной бытовухе. Женщину жалко, но зачем же использовать собственную мать для политических маневров? Это не красиво и безнравственно. Стали известны подробности избиения пенсионерки, матери лидера «Союза рабочих Севастополя» Ссылка
Вот Вам бабушка и Юрьев день!

Helen 23 (Севастополь)
Спасибо за внешнее внимание к проблеме. Между "ЧП" и чрезычайным происшествием существует большая разница. Пишу это потому, что хочу обратить не только Ваше, но и другиз внимание, что многое зависит от подачи материала. Например, запоминаются слова "ЧП"Ю "бытовая почва", развод лидера пролетариата и т.д. Прекрасно понимаю, что Вы всё это не только понимаете, но и , как автор статьи, используете в своих комментариях. Глядя же на фоторепортаж, сделанный уважаемой мною Екатериной, наблюдаешь совсем другую картину. Скажу так- реальную картину, в которой не место оценкам словам человека, которого родила и воспитала мать, которая подверглась нападению (не важно Кого:алкоголика, наркомана, другого недоброжелателя.
Мы с Вами умные люди, чтобы не развивать эту тему. Поэтому, я пожелаю лично Вам и близким здоровья и Вы никогда не сталкивались с болью родных и близких людей.

Лёпсик (Севастополь -лучший город на земле!)
Алексей! Ещё недавно Вы были составляющей этого порочного круга. Не надо поднимать пену. Если Вы так беспокоитесь за данную гражданку давно сами бы подошли в Гагаринский РОВД и по старым связям установили бы всё как там было и хозяина собачки....... Вы же бывший следователь милиции, а бывших не бывает!

Вопрос резонный. Конечно, пытался помочь, тем более, что я юрист в общественной приемной.
Я вместе с потерпевшей трижды пытался попасть на прием к начальнику УМВД - ни разу не удалось лицезреть тогда еще полковника.
Из приемной начальника УМВД дважды звонили лично начальнику Гагаринского РО, чтобы он принял потерпевшую. Лишь с третьего раза удалось в приемные часы застать начальника в служебном кабинете, изложить ему проблему. Господин Поддубов тоже обещал разобраться...
Участковые в Гагринском РО - вполне симпатичные ребята, только этот вопрос им не по зубам. На самом деле, никаких действий в отношении работника милиции они предпринять не могут, а хозяин собаки, скорее всего, такой же милиционер. Инспекцию по личному составу подключить никто не пытается, хотя такие случаи - их хлеб.
Было бы понятно, если бы руководство УМВД разбиралось с теми, по чьей вине в течение нескольких месяцев вообще не предпринималось никаких действий, утрачены вещественные доказательства по поступившим заявлениям. Но те, кому положено искать хозяина собаки - не искали, а их начальники на бездействие своих подчиненных никак не реагировали. А с нарядом милиции - вообще песня! Конечно, у нас и граждане могут гулять парами, вооружившись дубинками, но вряд ли они при этом надевают милицейскую форму... Оказывается, никаких милиционеров там не было! Предположения у начальства были самые абсурдные: может, милиционеры зашли кофе попить? Или там "гуляли" солдаты срочной службы внутренних войск? Вот такие итоги...

to uuu999 (Q) to Алексей Баскаков (Севастополь) что так не лестно о своих коллегах на сколько я знаю вы сам бывший следователь мвд на пенсии

Уродов, которые не оказали помощи обратившейся к ним окровавленной женщине, не доставили ее в лечебное учреждение или хотя бы в РОВД, которые отказались исполнять свои прямые обязанности по задержанию правонарушителя и даже личности его не установили, я не могу считать не только своими коллегами, но даже просто мужчинами.
Работник милиции тоже обязан работать, выполнять свои служебные обязанности. Получив заявление, надо было посмотреть видеозапись, поискать собаку, проверить кто из сотрудников милиции проживает в этом районе.
Но даже если этого не делать, работник милиции обязан при получении заявления предпринять определенные действия: опросить потерпевшего, свидетелей, решить вопрос о судебно-медицинском обследовании, изъять и приобщить к материалу вещественные доказательства и, наконец, принять законное решение. А на этом решении ставит свою подпись начальник, который тоже несет за него ответственность. По ТРЕМ заявлениям потерпевшей в течение ТРЕХ месяцев не принято никакого решения.
При этом заместитель начальника УМВД по телефону давал указание начальнику Гагринского РО разобраться с этими заявлениями, но отношение к делу не изменилось.