Президент РФ Владимир Путин в послании к Федеральному Собранию сказал о необходимости повышения производительности труда за счёт роботизации процессов производства.
«Для нас критически важно кардинально повысить производительность труда — это одна из ключевых задач. А это означает внедрение цифровых технологий в управление, рост энерго- и ресурсоэффективных экономических предложений и реализацию таких предложений, сквозную модернизацию промышленных мощностей, их роботизацию и автоматизацию. К 2030 году по числу промышленных роботов Россия должна войти в число 25 ведущих стран мира. Вы знаете, если иметь в виду то, что у нас есть сегодня, это будет хорошим результатом», — сказал Путин.
Позже в ходе интервью Дмитрию Киселёву президент сравнил ситуацию с роботизацией в России с достижениями Японии в этом вопросе.
«У нас сегодня десять роботов, по-моему, на 10 тысяч работающих, а нужно, чтобы была как минимум тысяча роботов на 10 тысяч работающих. Так в Японии, по-моему, дело обстоит», — привёл данные Владимир Путин.
Иными словами, всеобщая роботизация российской экономики — это один из векторов развития страны, заданный президентом.
Это неизбежно
Доктор экономических наук Иосиф Дискин в беседе с ForPost рассказал, почему всеобщая роботизация экономики является необходимым и неизбежным процессом.
«Напомню, что на Петербургском международном экономическом форуме в прошлом году Владимир Путин заявил о необходимости перехода к экономике высоких доходов. Это было конкретизировано в послании к Федеральному Собранию. Ключ к решению этой задачи — повышение производительности труда. Население РФ примерно вдвое меньше населения США, а ВВП меньше в восемь раз. А значит есть простор для работы именно в этом направлении», — отметил экономист.
По его словам, ресурсы для реализации этой задачи лежат как раз в плоскости автоматизации производственных процессов, их роботизации и внедрении передовых технологий в самые разные сферы.
«Сегодня уже нет ни одной массовой профессии, которую нельзя было бы роботизировать. В России примерно 1,2 млн человек работают охранниками, например. Но они вполне могут быть заменены роботизированными охранными системами, умеющими идентифицировать людей благодаря искусственному интеллекту. И это лишь один пример», — пояснил Дискин.
По его словам, равным образом это относится и ко всем остальным секторам экономики. Например, в строительстве сейчас задействовано огромное число людей, выполняющих задачи, не требующие квалификации. Это усложняется ещё и низкой организацией труда. А существующие ныне роботы уже сейчас способны справляться с подобной работой гораздо лучше людей.
А где тогда работать?
Естественно, при таком развитии событий более миллиона упомянутых охранников лишатся своих рабочих мест. Куда они пойдут трудиться, чтобы обеспечивать себя и свои семьи?
Тем более, что многие наши сограждане действительно опасаются, что люди останутся не у дел, когда их заменят машины.
«У нас сейчас работают сотни тысяч курьеров. Их работа организована, я бы сказал, совершенно варварским способом. Хотя услуги доставки пользуются спросом у потребителей, поскольку это очень удобно и недорого. Но доставку уже сейчас можно осуществлять при помощи дронов. А для управления этими летательными аппаратами нужны квалифицированные операторы. Именно этой профессией, например, могут овладеть со временем нынешние охранники и курьеры, я уже не говорю о ветеранах СВО, которые сейчас получают колоссальный опыт работы с беспилотниками», — предложил Дискин.
Новые ниши
Отметим, что доставка продукции при помощи БПЛА — это лишь один пример того, как автоматизация процессов позволяет не лишить людей работы, а создать абсолютно новые ниши на рынке труда.
«Утверждение о том, что автоматизация процессов производства вызовет безработицу, является заблуждением. Поскольку роботизация всегда создаёт новые рабочие места. Причём это касается не только обслуживания этих роботов и их производства. При роботизации производства открываются и выходят на первый план отрасли, позволяющие людям больше заниматься собственным развитием. Речь идёт о здоровье, спорте, науке, туризме и так далее», — пояснил в беседе с ForPost кандидат экономических наук Михаил Беляев.
Иными словами, у людей появится больше времени на себя и свои семьи. И они будут реализовывать это время в разных сферах, которые получат новый импульс развития, то есть там понадобится больше сотрудников.
При этом благодаря существенному повышению эффективности производства россияне не будут терять в своих заработках. Напротив, благодаря росту экономики, возможности каждого человека существенно возрастут.
Путь прогресса
По словам экономиста Михаила Беляева, вся история развития человечества свидетельствует о том, что научно-технический прогресс никогда не приводил к тому, что людям становилось негде работать.
«Прогресс всегда был направлен на повышение эффективности труда при сокращении рабочего времени. Да, в моменте действительно может возникать трансформация рынка труда в связи с освобождением одних рабочих мест и появлением абсолютно новых. Людям необходимо время, чтобы переучиться, изменить квалификацию и так далее. При этом учёные, которые занимались изучением этого вопроса, ни разу за всю историю человечества не отмечали массовой безработицы, вызванной научно-техническим прогрессом и перевооружением отраслей экономики», — успокоил экономист.
Более того, по мнению Беляева, нынешнее развитие прогресса приближает всё человечество, включая россиян, к решению вопроса о безусловном базовом доходе, когда экономики стран становятся настолько высокоразвитыми, что государство способно гарантировать каждому человеку достаточные для жизни выплаты, даже если гражданин и вовсе не работает.
«Это естественный процесс, в направлении которого движется всё человечество. Эволюция идёт именно по пути высвобождения рабочего времени для лучшего удовлетворения людьми не только базовых потребностей в еде, одежде и жилище», — резюмировал эксперт.
Андрей Мединский
Обсуждение (3)
Где-где... По хорошему, там же, где в ЕС (западной конечно, не в Румынии и иже с ней), Канаде, США, Австралии, Британии - у них 70% бизнеса - это сфера услуг. Т.е. позвонил, что мол "у меня труба течет" - и тебе пришли ее делать не через полгода, а через полчаса. Бабуля старая, 80 лет не может окна помыть или обои поклеить - позвонила - пришли, помыли/поклеили, еще и спасибо сказали, что вызвала. Уж молчу про всякие там кофейни/ресторанчики/парикмахерские/чистку обуви.
Только вот есть одна засада, я же не просто так написал, что мол ЕС, но не Румыния. И это потому, что когда 70% населения обслуживает друг друга, а не на производстве телевизоров/танков работает, не дома строит, и не реки разворачивает вспять, то нужно, чтобы у тех 30%, кто таки строит и разворачивает была достойная зарплата, которую они могут отнести и за чистку обуви (а не сами чистить), и за кофе на улице, и за помытые стекла, иначе тем 70% обслуживать будет некого.
to Marat Kanzha: Какую идеалистическую картину вы нарисовали, но для ее реализации при капитализме нужно стать страной "центра", а не периферии, а так много ли нужно людей с достойной зарплатой для обслуживания "экономики трубы"? Некоторые исследователи говорят что населения потребуется не больше 30 миллионов человек, остальные "не впишутся в рынок" и СВО тут даже кстати..
Для роботов.
Ну, тут пока действительно можно не беспокоиться - какой прогресс, такая и безработица