Протесты в Ереване: чему сопротивляется народ

Лидер оппозиции, архиепископ Армянской апостольской церкви Баграт привел народ к зданию МВД и потребовал встречи с министром, чтобы «поговорить с ним по-мужски», но тот выйти оказался.

Нынешние протесты в Ереване выглядят странно: их явно не организовывают профессионалы оранжевых технологий. И если вдруг они всё же закончатся отстранением Пашиняна, то станут экстраординарным случаем удачного сопротивления народа без системного включения Запада и его структур.

Британские медиа ожидаемо видят в протестах «руку Москвы и Тегерана», якобы не заинтересованных в усилиях Еревана и Баку по прокладке т. н. «срединного коридора» между Китаем и Европой. При этом, с учётом требований Баку по доступу к Нахичевани и азербайджанских намёков на то, что они готовы обеспечить этот доступ собственными силами, мирное разрешение армяно-азербайджанского конфликта не является единственным путём для создания этого коридора даже с чисто технической точки зрения.

Тот же Париж, который обвиняет Азербайджан в поддержке беспорядков в Новой Каледонии, очевидно ведёт игру с Пашиняном. 

С другой стороны - фактически возглавляющий протесты архиепископ Баграт, который прямо заявляет о том, что готов возглавить страну, как ни удивительно, ещё никем не назван "кремлёвским агентом ".

Если украинские майданы определялись четкой дихотомией "Россия-Запад", протесты в Армении значительно более сложное явление.

Конфликт Парижа и Баку (а опосредованно и Анкары) ведёт к ситуационной поддержке лояльного Макрону режима в Ереване. 

Однако Франции, в этом смысле, не очень принципиально, кто будет править в Армении - Пашинян или архиепископ Баграт. Но только в этом смысле. 

А есть смыслы другие.

Америка заинтересована во втягивании Армении в орбиту НАТО. Не в сам альянс, естественно, а в его периферию — сделать её страной на побегушках и очередным одноразовым расходником. 

Сделать это напрямую или при помощи Франции — не так важно. Главное — сделать Армению Украиной на минималках (на большее ей потенциала не хватит). 

Важна ли им личность главы марионеточной Армении, если та не будет демонстрировать пророссийской позиции? 

Вряд ли. 

Основная цель там: отсечение России и Ирана от важного транзитного маршрута. Остальное – бонусы.

Турки поддерживают Баку и стремятся к выстраиванию собственной зоны контроля в кавказском регионе, держа Америку на дистанции и додавливая конфликт с Францией.

Москва и Тегеран желают сохранить своё присутствие в регионе. При этом их интерес в налаживании нормальных отношений с Азербайджаном при условии сохранения Армении (и в своей орбите влияния, и вообще, как таковой).

В общем-то, наша страна – это единственный игрок, который имеет одновременный интерес и в установлении стабильного мира и в соблюдении интересов всех народов региона. 

Однако, Россия сейчас сильно ограничена в манёвре по очевидным причинам. И, значит, протестующим придётся непросто. 

Но на карте уже даже больше, чем будущее их страны. Так что можно лишь пожелать им удачи.

Павел Кухмиров