Надзорное ведомство потребовало отменить распоряжение ДИЗО о формировании земельного участка для ребёнка войны под ИЖС посреди дороги. Как уточняется, решение земельного департамента пошло вразрез с действующим законодательством.
Проверку надзорное ведомство организовало по материалу журналистов телеканала НТС, в котором жительница села Первомайского со статусом «дитя войны» Нина Калева рассказала, как несколько лет в судах боролась за другой земельный участок, выиграла, но ДИЗО всё равно передал участок другому человеку.
Пенсионерке же достался участок посередине грунтовой дороги, с проходящими через него инженерными коммуникациями и выгребной ямой соседей. Кроме того, освоение этого участка привело бы к полному перекрытию проезда к соседнему дому № 16 на улице Разъездной.
На запрос горожан в ДИЗО сослались на положительные заключения коллег из департамента транспорта и департамента архитектуры и градостроительства.

Там также не смогли подтвердить нарушение охранных зон ЛЭП при формировании участка, поскольку границы последнего не определялись на местности.

Однако в городской прокуратуре взглянули на действия ДИЗО под другим углом. В ходе проверки там выяснили, что при формировании участка площадью 723 м² в ведомстве почему-то не учли ни изломанности границ, ни пролегающих коммуникаций, ни наличия дороги.
«С учётом изложенного прокуратура города внесла протест с требованием отменить противоречащее закону распоряжение о согласовании предоставления данного участка», — сообщает пресс-служба надзорного ведомства.
Напомним: это не первое решение ДИЗО, вызывающее вопросы как у компетентных органов, так и у общественности.
Так, ранее похожий участок уже появлялся на разворотной автобусной площадке в балке Бермана. Тогда горожане всё же смогли отстоять право на нормальную транспортную инфраструктуру.
Ранее, напомним, прокуратура отменила похожее решение земельного департамента о формировании участка на единственной дороге на улице Редутной. Помимо перекрытия въездов на территорию соседей, там ещё была и крайне подозрительная путаница с льготными получателями земли.
Сначала право на участок в суде отстаивала «ребёнок войны», потом внезапно оказалось, что его арендует многодетная семья, а земля якобы по суду была выделена ветерану боевых действий.
Ещё один странный участок появился и был передан в аренду в береговой зоне севастопольского села Родникового. Земля предполагалась под ИЖС, что противоречило ПЗЗ и действующему уже на момент аренды Генплану. Каким образом это произошло, не смогли объяснить даже в самом ДИЗО.
Собственно, без ответа до сих пор остаётся и объединяющий все эти эпизоды вопрос: каким образом получается, что в ДИЗО формируют участки «вслепую»?
Евгения Ясенева
Фото телеканала НТС



Уважаемые читатели, комментаторы портала ForPost!
C 22.00 до 8.00 на нашем сайте действует ночной "режим тишины": в этот период публикация комментариев невозможна.