Прокуратура требует 4,8 млн с экс-проректора севастопольского университета

Прокуратура Севастополя потребовала возместить ущерб, причиненный государству неразборчивым в деловых связях экс-проректором Севастопольского госуниверситета.

Как сообщает пресс-служба ведомства, занимавший должность проректора по строительству гражданин с сентября 2016 по июль 2017 года провёл мероприятия, направленные на разработку проектно-сметной документации комплексной системы безопасности, структурированной кабельной системы и локально-вычислительной сети учебного корпуса СевГУ. 

Здание по ул. Курчатова, д. 7, напоминают в прокуратуре, включено в перечень объектов культурного наследия Севастополя. Тем не менее, договор на разработку проектно-сметной документации был заключен проректором от имени образовательного учреждения с организацией, не имеющей лицензии на осуществление деятельности по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.

Работы на сумму более 4,8 млн рублей были бывшим проректором приняты и оплачены в полном объеме за счет государственного образовательного учреждения.

Прокуратура Севастополя подчеркивает, что допущенные нарушения повлекли невозможность использования разработанной документации по целевому назначению, так как Севнаследие отказало в согласовании разработанного проекта установки на объект культурного наследия комплексной системы безопасности.

С целью возмещения ущерба, причиненного государству, прокуратура города Севастополя направила в Нагатинский районный суд города Москвы иск о взыскании с бывшего проректора СевГУ затраченных денежных средств в размере 4,8 млн рублей. 

Как сообщалось ранее, уголовное дело было возбуждено в отношении проректора по экономическим вопросам и управлению кампусом Севастопольского государственного университета Владислава Большенко. Он подозревается в получении взятки в особо крупном размере (ч.6 ст. 290 УК РФ) - проректор потребовал от директора компании-подрядчика передать ему 5,5 млн рублей за нерасторжение контрактов в случае невыполнения работ в установленные сроки и пролонгирование контрактов.

Представление прокуратуры получил и ректор СГУ. Надзорное ведомство призвало обратить внимание на то, что внутренний регламент вуза не исключал, вопреки федеральному законодательству, влияние лично заинтересованных должностных лиц на проведение торгов.

Николай Сведски