Указом Президента Украины от 8 октября 2013 № 548 /2013 по случаю Дня юриста прокурору города Севастополя государственному советнику юстиции 3 класса Игорь Пилату присвоено государственную награду - почетное звание «Заслуженный юрист Украины».
Игорь Пилат работает в прокуратуре города Севастополя девять лет. 18 июня 2012 был назначен на должность прокурора города. За период работы в органах прокуратуры он неоднократно поощрялся Генеральным прокурором Украины.
Сегодня за весомый личный вклад в реализацию государственной правовой политики, укрепление законности и правопорядка, развитие юридической науки, многолетнюю плодотворную работу и высокий профессионализм прокурора Севастополя отмечен государственной наградой.
ну вот ещё 5 % к пенсии
Президент Украины присвоил Пилату звание «Заслуженный юрист Украины»
Нужно сообщение отправить во всё христианские церкви мира
Понтий Пилат - заслуженный юрист Украины ?
Это по результатам рассмотрения дела Иисуса Христа ?
to Немец Клюге (Москва)
Он не Понтий, но тоже "великий прокуратор"
так что ещё ко дню работников прокуратуры ещё одну медальку заработает?
Кесарь наградил своего прокуратора пилата за распятие Христа... Что ещё можно ожидать от лукавого?.. Кровь невинных на них и их детях по седьмое колено!
Говорят, что у прокурора Керчи пенсия 21 тыс. грн.... А наш, видимо, покруче будет...
А чё? Дела в городе обстоят хорошо в отношении законности... Почему бы и не поощрить....
Говорят, что у прокурора Керчи пенсия 21 тыс. грн.... А наш, видимо, покруче будет... А чё? Дела в городе обстоят хорошо в отношении законности... Почему бы и не поощрить.... прокурор - керчи по статусу меньше, может даже не генерал, а наш как областной! думаю не меньше 30-35 будет
to Кук (Севастополь)
максимальная пенсия 46 тысяч
to SV (Sevastopol)
Так что надо ожидать, что в ближайшем будущем СРЕДНЯЯ пенсия севастопольцев повысится....
Вот радость-то будет....
оччень заслуженный гражданин!
Такое стало возможно при условии непроведения проверок генеральной прокуратурой, по заявлениям граждан о прнеступных деяниях И.Пилата.
Такие проверки непроводятся в принципе, что является преступлением со сторлоны генерального прокуратура Украины.
Ниже приведённое заявление подписано десятками севастопольцев ограбленных при участии И.Пилата, которое было преступно отослано для проверки самому Пилату, а им расписано подчинённым, с понятным результатом.
Странное государство Украина.
Генеральному прокурору Украины Пшонке В.П.,
контактные лица: Демидов Александр Никитович
г.Севастополь, ул. Советская д.59А, кв. 1, т. (0692)541295
Копылова Маргарита Константиновна
99040, г.Севастополь, ул.Хрусталёва, д.75, кВ.12, т. 578849
ЗАЯВЛЕНИЕ
о нарушениях Закона зам.прокурора г.Севастополя Пилата И. и ненадлежащей проверке
Мы, ниже подписавшиеся, пожаловались на действия (бездействие) заместителя прокурора г.Севастополя Пилата И.Г., имеющие признаки преступлений. Наше заявление депутатом Верховной Рады Кармазиным Ю.А. переслано для проверки в Генеральную прокуратуру, которая переслала заявление для проверки в прокуратуру г.Севастополя.
Проведение проверки поручено Лисунову С. (отдел Семенюка О.), подчинённому Пилата И., по которому проводится проверка. Нам предложено Лисуновым С. написать претензии к Пилату И. (приложение). Такая проверка грубо нарушает ст.7 Закона «Об обращениях граждан», закон «О прокуратуре». Понятно, что данные нами показания о нарушении законов Пилатом И., его подчинённые – положат ему на стол, что бы Пилат И., смог нужным образом сфальсифицировать надзорные и другие материалы проверок, с целью сокрытия следов и признаков своих преступных действий. А о том как материалы проверок в прокуратуре Севастополя фальсифицируют и тасуют, многие из нас знают не по наслышке.
Поэтому в рамках проверки мы, в адрес Генеральной прокуратуры отвечаем:
В незаконных действиях и бездействии Пилата И. мы усматриваем наличие признаков должностных преступлений, преступлений, коррупции, которые имеют умысел и мотив (то есть квалифицирующие признаки преступления). Это следующие нарушения Закона:
1. Пилат И., при проверке Заявлений о преступлении не проводит их в рамках УПК, и «закрывает глаза» на не проведение таких проверок подчинёнными, поднадзорными должностными лицами, районными прокурорами, милицией.
Умысел Пилата И. при совершении этого нарушения закона, в том, что не проводя проверку в порядке ст. 97 УПК (не вынося процессуальное решение -Постановление), он:
- укрывает данные преступления путём не проверки их должным образом в порядке ст. 97 – 99 УПК, не выявляет признаки и состав заявленного преступления, с целью сокрытия как признаков преступления, так и самого преступления.
- укрывает своё нарушение закона (не проведение проверки в рамках УПК), лишая нас возможности обжаловать Постановление в случае его незаконности в вышестоящей инстанции или суде, где нарушения Пилата И. будут установлены.
Считаем, что Пилат И. своим влиянием и должностным положением (как способом), понуждает подчинённых не выносить Постановления, избегая возникновения наличия процессуальных нарушений с их стороны.
То есть Пилат И., как мы полагаем, совершая данные правонарушения, занимается укрывательством преступлений.
2. При проведении проверок Пилат И. систематически, безосновательно, вопреки фактам, доказательствам, обстоятельствам и нормам закона утверждает незаконные и необоснованные решения, зачастую проверку, в принципе, не проводит. Укрывает фальсифицированные милицией и поднадзорными прокурорами Уголовные дела. Указанные незаконные решения Пилата И. не раз отменялись нами в суде или самой прокуратурой после Жалоб на такие решения Пилата И. в Генеральную прокуратуру.
Это так же является ненадлежащим выполнением своих должностных обязанностей и способом сокрытия преступлений.
3. Одним из способов укрывательства преступлений, реализуемым на практике Пилатом И., его подчинёнными и поднадзорными должностными лицами, является способ судебного укрывательства преступлений.
При этом способе не проверяется в рамках УПК Заявление потерпевшего о преступлении (когда в заявлении чётко описана нарушенная статья Уголовного кодекса). Ответы даются в рамках закона об обращениях граждан (т.е. заявление в принципе не проверяется), и предлагается за защитой права обратиться в суд. Не знакомый с Законом гражданин – верит И.Пилату и обращается в суд. Суд, грубо нарушая закон, принимает и рассматривает этот Иск (по уголовному преступлению) в рамках ГПК, принимает незаконное решение, согласованное с прокуратурой. Но прокуратура, в том числе Пилат И.Г. укрывает данное нарушение закона судом. «Рука руку моет».
При дальнейших обращениях Заявителей о нарушении их прав путём совершения уголовного преступления Пилат И. отвечает, что нарушения прав заявителя проверено гражданским судом и не установлено. Это вопиюще беззаконно, но пока эта преступная технология широко используется для сокрытия уголовных преступлений Пилатом И.
Таким образом, Пилат И. укрывает уголовные преступления, даёт возможность преступникам уходить от ответственности. Это даёт нам основания полагать о получении им от преступников соответствующего вознаграждения.
4. В случае отмены незаконного решения нижестоящих прокуратур или милиции Пилатом И.(его подчинёнными) он никогда не привлекает к ответственности исполнителей этих незаконных решений, даже при наличии фальсификаций и других нарушений закона в решениях и допущенных при проверке. Этим Пилат И. с умыслом на укрывательство преступления, даёт исполнителям понять, что нарушая закон, они действуют правильно, останутся безнаказанными, даёт возможность ещё раз вынести аналогичное решение. Так Пилат И. и др. создали «беличье колесо» - районные прокуратуры, милиция выносят незаконные решения, городская прокуратура их отменяет, исполнители меняют на Постановлении дату и вновь выдают его потерпевшим, которые опять идут к Пилату И. и так до бесконечности. У некоторых заявителей на руках по 10 и более отменённых постановлений, проверки тянутся годами, а нарушенное право заявителя так и не восстановлено.
Такая методика укрывательства преступлений, создана в прокуратуре г.Севастополя при участии Пилата И. и других сотрудников.
Это эффективная, преступная технология. Она создаёт видимость работы прокуратур, не позволяет потерпевшим выйти с жалобой на уровень Генеральной прокуратуры (ведь незаконное решение отменено городской прокуратурой), и в то же время оставляет преступление и преступника укрытым от правосудия.
В конечном итоге, в результате такой многогодичной преступной «игры» (действий и бездействия) – Пилата И. и др. преступник избегает ответственности, так как теряются и уничтожаются следы и доказательства преступления, преступника всё труднее привлечь к ответственности. В итоге преступника целенаправленными и умышленными действиями прокуратуры спасают от ответственности путём выведения преступления за сроки давности. При этом права потерпевшего остаются нарушенными.
То есть государство не выполняет ст. 3. Конституции Украины: «Человек, его жизнь и здоровье, честь, неприкосновенность и безопасность являются в Украине высшей социальной ценностью. Права и свободы человека, их гарантии цель и направление деятельности государства. Государство отвечает перед человеком за свою деяльность. Утверджение и обеспечение прав и свобод человека основная обязанность государства».
Таким образом, реализуемая Пилатом И. и др. сотрудниками прокуратур г. Севастополя вышеописанная технология (система) укрывательства преступлений, нарушает не только права граждан, но и является антигосударственной деятельностью.
Действия, бездействие Пилата И. также сопряжено с нарушением должностных инструкций. По понятным причинам, мы не можем свидетельствовать о даче им прямых указаний подчинённым, нарушать закон при проведении проверок и написании решений, но у нас имеются многочисленные документы, косвенно свидетельствующие об этом, о признаках такого незаконного руководства им подчинёнными. Они заключаются в том, что его подчинённые и подконтрольные должностные лица, систематически и безнаказанно проводят незаконные, не полные проверки, пишут необъективные и необоснованные заключения не соответствующие собранным доказательствам и установленным
обстоятельствам, вносят в них заведомо неправдивые сведения. При этом Пилат И. подписывает, выносит или утверждает (после проверки) эти, зачастую абсурдные решения, укрывает их незаконность, необъективность, неполноту.
Мотивом данных нарушений закона, по нашему мнению, является корпоративный интерес и солидарность, стремление освободить должностное, физическое лицо, нарушившее закон от уголовной, административной, дисциплинарной ответственности с целью получить от него административную поддержку, услуги, привилегии или материальную благодарность.
Данные обстоятельства отражают и подтверждают материалы надзорного производства и ответы заявителям, подписанные Пилатом И.
Доказательством умышленного «брака» в работе прокуроров и милиции разных уровней находящихся под надзором Пилата И. являются имеющиеся у заявителей на руках документы, материалы проверок, надзорного производства, решения судов (и других) отменившим по нашим жалобам заведомо незаконные решения Пилата И, или те которые он после проверки одобрил, что подтвердится при надлежащей проверке.
Об этом свидетельствует и наличие у многих из нас многотомных надзорных производств.
В таких действиях Пилата И. есть признаки преступления по ст.ст. 364, 365, 366, 367, 396 УК Украины, Закона «О прокуратуре», Присяги прокурора.
Некоторые из заявителей (в частности Демидов А.Н., Хвальков А.П.) имеют незаконные, необоснованные абсурдные, содержащие заведомую неправду ответы от экс. Прокурора Дерезы В.П., заместителей прокуророра города Галюка, Лёвина, начальников отделов (в частности Семенюка ) и прокурора г.Севастополя Вышинского В.П..
Это даёт нам основания не доверять всем сотрудникам прокуратуры г.Севастополя. Мы считаем, что уровень проводимой по нашему заявлению проверки занижен, поэтому не может дать надлежащего результата.
Просим учесть, что решениями, действиями и бездействием должностными лицами прокуратур, милиции и др. нам, заявителям и потерпевшим, наносится материальный, моральный и физический вред, так как приходится длительное время ходить по судам, прокуратурам, другим инстанциям добывая доказательства, которые должен добыть Пилат И. в рамках проверки заявления о преступлении, опровергая необоснованные ответы Пилата И., отменяя его незаконные решения и Постановления.
Это лишает нас привычного образа жизни, приводит к стрессам и другим моральным и материальным потерям, подрывает у нас, потерпевших, членов наших семей, наших знакомых веру в государство Украина, в его способность понудить не то, что преступников, а своих должностных лиц – обличённых обязанностью надзирать за соблюдением законности в государстве – соблюдать Закон.
В связи с выше изложенным просим провести проверку нашего коллективного заявления о преступлении пересланного Генеральной прокуратурой в прокуратуру г.Севастополя исх. № 04/2/1/2-10088-06 от30.03.2011 г. силами Генеральной Прокуратуры.
20.04.2011 г Копылова М.К.
to Кук (Севастополь) Так что надо ожидать, что в ближайшем будущем СРЕДНЯЯ пенсия севастопольцев повысится.... Вот радость-то будет....
Мне намедни повысили пенсию аж на 6 гривен...!!!
Вот думаю, гадаю....что я буду с такой добавкой делать...на что потратить ???
to LEON (Севастополь)
Добрый день СЕВАСТОПОЛЬЦЫ!
Ув. LEON!
Так Вам грех жаловаться!
Под кондишкой греетесь!
Пенсия большая и постоянно существенно прибавляется!Красота!!!
Ум.Честь и совесть.
to Кук (Севастополь) Так что надо ожидать, что в ближайшем будущем СРЕДНЯЯ пенсия севастопольцев повысится.... Вот радость-то будет.... Мне намедни повысили пенсию аж на 6 гривен...!!! Вот думаю, гадаю....что я буду с такой добавкой делать...на что потратить ???
Совсем скоро Вы станете богатым человеком!
to Лёпсик (Севастополь -лучший город на земле!) to Tim Tomas (Севастополь)
Спасибо, други, на добром слове !!!
Но...ни вчерашнее потепление на улице...ни кондишен,...и тем более, офигенно повышенная, пенсия....не спасают от колотуна в квартире....
Читайте басни Крылова. Он давно уже про всех написал.
"Кукушка хвалит петуха,за то,что хвалит он кукушку."
«…Президент Украины присвоил Пилату звание «Заслуженный юрист Украины»…».
Да, да…, а «самого» наградили «Орденом Иуды Первой степени» – ГЕЙропейские «партнёры по ассоциации».
Из разговора артиста со статистом.
Забавно, уголовник присвоил звание прокурору!)))
to Березн Серега (Севастополь)
Было бы смешно , если не было так грустно .
Богу- богово.
Кесарю-кесарево.
Пелату- Завидово.
Человек может заслужил, даже если и не хотел.
Слава Пилату - Пилату Слава.
to ivan1985 (Севастополь) Богу- богово. Кесарю-кесарево. Пелату- Завидово. Человек может заслужил, даже если и не хотел.
...ты ничего не перепутал ???
Иван, привет
Завидово - это резиденция президента дружественной нам страны !!!
Доводилось на Калининской (ныне Тверской) электричке....неоднократно проезжать...с остановкой в Редкино....
to LEON (Севастополь) to ivan1985 (Севастополь) Богу- богово. Кесарю-кесарево. Пелату- Завидово. Человек может заслужил, даже если и не хотел. Иван, привет ...ты ничего не перепутал ??? Завидово - это резиденция президента дружественной нам страны !!! Доводилось на Калининской (ныне Тверской) электричке....неоднократно проезжать...с остановкой в Редкино....
А он уже дружественную страну присоединил к Украине.
Ссылка
Ссылка
to Березн Серега (Севастополь) Забавно, уголовник присвоил звание прокурору!)))
Точно помечено!
Однако не удивляет, т.к. всё уже давно поставлено с ног на голову, к тому же, безнадёжно больную.
to LEON (Севастополь)
Так ведь, пути Господни не исповедимы.
to Helen 23 (Севастополь)
Резиденций много, не обеднеет.
Рифмуется красиво.
Бывший советник Собчака нормальный мужик.
Говорят, что у прокурора Керчи пенсия 21 тыс. грн.... А наш, видимо, покруче будет... А чё? Дела в городе обстоят хорошо в отношении законности... Почему бы и не поощрить.... to Кук (Севастополь) максимальная пенсия 46 тысячС недавних пор пенсия в Украине не может составлять больше 8 минимальных.Вновь назначенная, а те, что назначены раньше, нет снижаются, а выплачиваются в назначенной сумме.
\\обнадеживает только тот факт, что против вновь назначенных ЗАСЛУЖЕННЫМИ, вскоре открывают уголовное дело 
to Демидов Александр (Севастополь)to Демидов Александр (Севастополь)
Ссылкаhttp://www.proza.ru/2009/05/08/65
Такое стало возможно при условии….
Наш-то по всему куда понтастее получается. Лишних вопросов сам никому не здаёт и другим не даёт переутомиться.
Такое стало возможно при условии…. Наш-то по всему куда понтастее получается. Лишних вопросов сам никому не здаёт и другим не даёт переутомиться.По первому ходу картинка не прошла, однако... Ещё раз - вариант три…
Вариант четыре.
Прокуратура украины в целом преступная организация. Считаю, что Демидов А. знает что пишет и может это подтвердить документально. /////////////////////////////////////////////////////////////////// Демидов Александр (Севастополь) Игнорировать
добавлено 08-10-2013 15:19:24 Цитировать
Такое стало возможно при условии непроведения проверок генеральной прокуратурой, по заявлениям граждан о прнеступных деяниях И.Пилата.
Такие проверки непроводятся в принципе, что является преступлением со сторлоны генерального прокуратура Украины.
Ниже приведённое заявление подписано десятками севастопольцев ограбленных при участии И.Пилата, которое было преступно отослано для проверки самому Пилату, а им расписано подчинённым, с понятным результатом.
Странное государство Украина.
Генеральному прокурору Украины Пшонке В.П.,
контактные лица: Демидов Александр Никитович
г.Севастополь, ул. Советская д.59А, кв. 1, т. (0692)541295
Копылова Маргарита Константиновна
99040, г.Севастополь, ул.Хрусталёва, д.75, кВ.12, т. 578849
ЗАЯВЛЕНИЕ
о нарушениях Закона зам.прокурора г.Севастополя Пилата И. и ненадлежащей проверке
Мы, ниже подписавшиеся, пожаловались на действия (бездействие) заместителя прокурора г.Севастополя Пилата И.Г., имеющие признаки преступлений. Наше заявление депутатом Верховной Рады Кармазиным Ю.А. переслано для проверки в Генеральную прокуратуру, которая переслала заявление для проверки в прокуратуру г.Севастополя.
Проведение проверки поручено Лисунову С. (отдел Семенюка О.), подчинённому Пилата И., по которому проводится проверка. Нам предложено Лисуновым С. написать претензии к Пилату И. (приложение). Такая проверка грубо нарушает ст.7 Закона «Об обращениях граждан», закон «О прокуратуре». Понятно, что данные нами показания о нарушении законов Пилатом И., его подчинённые – положат ему на стол, что бы Пилат И., смог нужным образом сфальсифицировать надзорные и другие материалы проверок, с целью сокрытия следов и признаков своих преступных действий. А о том как материалы проверок в прокуратуре Севастополя фальсифицируют и тасуют, многие из нас знают не по наслышке.
Поэтому в рамках проверки мы, в адрес Генеральной прокуратуры отвечаем:
В незаконных действиях и бездействии Пилата И. мы усматриваем наличие признаков должностных преступлений, преступлений, коррупции, которые имеют умысел и мотив (то есть квалифицирующие признаки преступления). Это следующие нарушения Закона:
1. Пилат И., при проверке Заявлений о преступлении не проводит их в рамках УПК, и «закрывает глаза» на не проведение таких проверок подчинёнными, поднадзорными должностными лицами, районными прокурорами, милицией.
Умысел Пилата И. при совершении этого нарушения закона, в том, что не проводя проверку в порядке ст. 97 УПК (не вынося процессуальное решение -Постановление), он:
- укрывает данные преступления путём не проверки их должным образом в порядке ст. 97 – 99 УПК, не выявляет признаки и состав заявленного преступления, с целью сокрытия как признаков преступления, так и самого преступления.
- укрывает своё нарушение закона (не проведение проверки в рамках УПК), лишая нас возможности обжаловать Постановление в случае его незаконности в вышестоящей инстанции или суде, где нарушения Пилата И. будут установлены.
Считаем, что Пилат И. своим влиянием и должностным положением (как способом), понуждает подчинённых не выносить Постановления, избегая возникновения наличия процессуальных нарушений с их стороны.
То есть Пилат И., как мы полагаем, совершая данные правонарушения, занимается укрывательством преступлений.
2. При проведении проверок Пилат И. систематически, безосновательно, вопреки фактам, доказательствам, обстоятельствам и нормам закона утверждает незаконные и необоснованные решения, зачастую проверку, в принципе, не проводит. Укрывает фальсифицированные милицией и поднадзорными прокурорами Уголовные дела. Указанные незаконные решения Пилата И. не раз отменялись нами в суде или самой прокуратурой после Жалоб на такие решения Пилата И. в Генеральную прокуратуру.
Это так же является ненадлежащим выполнением своих должностных обязанностей и способом сокрытия преступлений.
3. Одним из способов укрывательства преступлений, реализуемым на практике Пилатом И., его подчинёнными и поднадзорными должностными лицами, является способ судебного укрывательства преступлений.
При этом способе не проверяется в рамках УПК Заявление потерпевшего о преступлении (когда в заявлении чётко описана нарушенная статья Уголовного кодекса). Ответы даются в рамках закона об обращениях граждан (т.е. заявление в принципе не проверяется), и предлагается за защитой права обратиться в суд. Не знакомый с Законом гражданин – верит И.Пилату и обращается в суд. Суд, грубо нарушая закон, принимает и рассматривает этот Иск (по уголовному преступлению) в рамках ГПК, принимает незаконное решение, согласованное с прокуратурой. Но прокуратура, в том числе Пилат И.Г. укрывает данное нарушение закона судом. «Рука руку моет».
При дальнейших обращениях Заявителей о нарушении их прав путём совершения уголовного преступления Пилат И. отвечает, что нарушения прав заявителя проверено гражданским судом и не установлено. Это вопиюще беззаконно, но пока эта преступная технология широко используется для сокрытия уголовных преступлений Пилатом И.
Таким образом, Пилат И. укрывает уголовные преступления, даёт возможность преступникам уходить от ответственности. Это даёт нам основания полагать о получении им от преступников соответствующего вознаграждения.
4. В случае отмены незаконного решения нижестоящих прокуратур или милиции Пилатом И.(его подчинёнными) он никогда не привлекает к ответственности исполнителей этих незаконных решений, даже при наличии фальсификаций и других нарушений закона в решениях и допущенных при проверке. Этим Пилат И. с умыслом на укрывательство преступления, даёт исполнителям понять, что нарушая закон, они действуют правильно, останутся безнаказанными, даёт возможность ещё раз вынести аналогичное решение. Так Пилат И. и др. создали «беличье колесо» - районные прокуратуры, милиция выносят незаконные решения, городская прокуратура их отменяет, исполнители меняют на Постановлении дату и вновь выдают его потерпевшим, которые опять идут к Пилату И. и так до бесконечности. У некоторых заявителей на руках по 10 и более отменённых постановлений, проверки тянутся годами, а нарушенное право заявителя так и не восстановлено.
Такая методика укрывательства преступлений, создана в прокуратуре г.Севастополя при участии Пилата И. и других сотрудников.
Это эффективная, преступная технология. Она создаёт видимость работы прокуратур, не позволяет потерпевшим выйти с жалобой на уровень Генеральной прокуратуры (ведь незаконное решение отменено городской прокуратурой), и в то же время оставляет преступление и преступника укрытым от правосудия.
В конечном итоге, в результате такой многогодичной преступной «игры» (действий и бездействия) – Пилата И. и др. преступник избегает ответственности, так как теряются и уничтожаются следы и доказательства преступления, преступника всё труднее привлечь к ответственности. В итоге преступника целенаправленными и умышленными действиями прокуратуры спасают от ответственности путём выведения преступления за сроки давности. При этом права потерпевшего остаются нарушенными.
То есть государство не выполняет ст. 3. Конституции Украины: «Человек, его жизнь и здоровье, честь, неприкосновенность и безопасность являются в Украине высшей социальной ценностью. Права и свободы человека, их гарантии цель и направление деятельности государства. Государство отвечает перед человеком за свою деяльность. Утверджение и обеспечение прав и свобод человека основная обязанность государства».
Таким образом, реализуемая Пилатом И. и др. сотрудниками прокуратур г. Севастополя вышеописанная технология (система) укрывательства преступлений, нарушает не только права граждан, но и является антигосударственной деятельностью.
Действия, бездействие Пилата И. также сопряжено с нарушением должностных инструкций. По понятным причинам, мы не можем свидетельствовать о даче им прямых указаний подчинённым, нарушать закон при проведении проверок и написании решений, но у нас имеются многочисленные документы, косвенно свидетельствующие об этом, о признаках такого незаконного руководства им подчинёнными. Они заключаются в том, что его подчинённые и подконтрольные должностные лица, систематически и безнаказанно проводят незаконные, не полные проверки, пишут необъективные и необоснованные заключения не соответствующие собранным доказательствам и установленным
обстоятельствам, вносят в них заведомо неправдивые сведения. При этом Пилат И. подписывает, выносит или утверждает (после проверки) эти, зачастую абсурдные решения, укрывает их незаконность, необъективность, неполноту.
Мотивом данных нарушений закона, по нашему мнению, является корпоративный интерес и солидарность, стремление освободить должностное, физическое лицо, нарушившее закон от уголовной, административной, дисциплинарной ответственности с целью получить от него административную поддержку, услуги, привилегии или материальную благодарность.
Данные обстоятельства отражают и подтверждают материалы надзорного производства и ответы заявителям, подписанные Пилатом И.
Доказательством умышленного «брака» в работе прокуроров и милиции разных уровней находящихся под надзором Пилата И. являются имеющиеся у заявителей на руках документы, материалы проверок, надзорного производства, решения судов (и других) отменившим по нашим жалобам заведомо незаконные решения Пилата И, или те которые он после проверки одобрил, что подтвердится при надлежащей проверке.
Об этом свидетельствует и наличие у многих из нас многотомных надзорных производств.
В таких действиях Пилата И. есть признаки преступления по ст.ст. 364, 365, 366, 367, 396 УК Украины, Закона «О прокуратуре», Присяги прокурора.
Некоторые из заявителей (в частности Демидов А.Н., Хвальков А.П.) имеют незаконные, необоснованные абсурдные, содержащие заведомую неправду ответы от экс. Прокурора Дерезы В.П., заместителей прокуророра города Галюка, Лёвина, начальников отделов (в частности Семенюка ) и прокурора г.Севастополя Вышинского В.П..
Это даёт нам основания не доверять всем сотрудникам прокуратуры г.Севастополя. Мы считаем, что уровень проводимой по нашему заявлению проверки занижен, поэтому не может дать надлежащего результата.
Просим учесть, что решениями, действиями и бездействием должностными лицами прокуратур, милиции и др. нам, заявителям и потерпевшим, наносится материальный, моральный и физический вред, так как приходится длительное время ходить по судам, прокуратурам, другим инстанциям добывая доказательства, которые должен добыть Пилат И. в рамках проверки заявления о преступлении, опровергая необоснованные ответы Пилата И., отменяя его незаконные решения и Постановления.
Это лишает нас привычного образа жизни, приводит к стрессам и другим моральным и материальным потерям, подрывает у нас, потерпевших, членов наших семей, наших знакомых веру в государство Украина, в его способность понудить не то, что преступников, а своих должностных лиц – обличённых обязанностью надзирать за соблюдением законности в государстве – соблюдать Закон.
В связи с выше изложенным просим провести проверку нашего коллективного заявления о преступлении пересланного Генеральной прокуратурой в прокуратуру г.Севастополя исх. № 04/2/1/2-10088-06 от30.03.2011 г. силами Генеральной Прокуратуры.
20.04.2011 г Копылова М.К.