Самый богатый россиянин из обновлённого списка Forbes, владелец Новолипецкого металлургического комбината (НЛМК) Владимир Лисин высказался о том, что решение руководства России о переводе расчётов на рубли за экспортируемые на Запад товары выбросит россиян с западных рынков. Об этом пишет «Коммерсантъ».
Напомним, 31 марта президент РФ Владимир Путин подписал указ о переводе на рубли расчётов за газ, поставляемый в Европу. Это был ответ нашей страны на заморозку Западом валютных счетов, в том числе активов Центробанка. Запад, естественно, отказался оплачивать газ за рубли, что, однако, можно расценивать как победу России.
В конечном счёте был найден компромисс, когда Запад расплачивается за газ в евро и долларах, как это предусмотрено контрактами. Эти деньги он переводит в «Газпромбанк», который переводит рубли поставщику газа, то есть Газпрому.
В то же время спикер Госдумы Вячеслав Володин выдвинул идею, что Россия могла бы получать рубли не только за газ, но и за другие поставляемые на Запад товары, в том числе за металл, а также нефть, зерно, удобрения и пр.
На это Лисин заявил, что подобные действия России приведут к утрате российскими металлургами западных рынков.
«Мы на протяжении десятилетий боремся за экспортные рынки, где нас никто не ждёт. Выстраивали отношения с тысячами клиентов в 70 странах. Сложно представить, что может убедить наших покупателей переключиться на расчёты в рублях и нести валютные риски. Логистические проблемы уже усложнили доставку продукции до потребителя. Переход на платежи в рублях просто выбросит нас с международных рынков», — сказал бизнесмен.
По мнению кандидата экономических наук Михаила Беляева, Лисину не стоит столь трагично смотреть на ситуацию. Потому что слова Володина вряд ли можно трактовать как некий императив.
«В расчётах за газ мы можем занимать сильную позицию, поэтому мы и настаивали на своих условиях. Хотя изначально это выглядело как предложение по выходу из затруднительного положения, в которое Запад поставил сам себя, заблокировав расчёты в евро и в долларах. И выход был найден при помощи расчётов через «Газпромбанк». Но я не вижу в словах Володина императива, это скорее пожелание в порядке рассуждения. Но у нас это воспринимается как "партия сказала"», — считает Беляев.
По мнению экономиста, российские компании смогут перейти на рублёвые расчёты при условии, что западные контрагенты будут на это согласны. Так может быть, когда у какой-то компании с Запада накапливаются рубли при осуществлении других операций и их нужно куда-то девать. Однако, не имея такой сильной позиции, как по газу, Россия не сможет добиться рублёвых расчетов в императивном порядке.
В то же время Беляев отметил, что Лисин прав в других критических оценках, а также назвал справедливым его высказывание о том, что государству не стоит «администрировать всё до дыр», а «давать возможность бизнесу, большому и малому, и самим людям приспособиться к новым условиям».
Например, бизнесмен раскритиковал идею установления фиксированных цен на металлургическую продукцию, при том что стоимость транспортных услуг, энергоресурсов и прочего растёт. Лисин считает, это приведёт к тому, что рано или поздно металлургические комбинаты в России просто встанут. По мнению Беляева, в этом Лисин прав.
Читайте по теме: Бизнес больше не сможет отказаться от работы в Крыму, прикрываясь санкциями
Андрей Мединский
Надо возрождать свою промышленность, тогда и бегать по заграницам в поисках, кому бы металлургическую продукцию продать, не придётся. Кстати, Новолипецкий металлургический комбинат Лисин сам построил?
Будете продавать свой метал на восточных рынках, а может и в РФ от этого цены на металл упадут.
Лисин - тот ещё черт с рогами. Не слушайте его.
Переход на платежи в рублях просто выбросит нас с международных рынков», — сказал бизнесмен.
НАС - это КОГО? Лисина и ему подобных? Они что ли создавали эту металлургическую промышленность? Сколько проблем внутри страны, сколько отсутствует больших и малых производств необходимых стране товаров, где можно было бы использовать продукцию металлургической промышленности, а Лисины и подобные бегают по заграницам, "логистику" выстраивают в тяжелых трудах, что бы за бесценок , подешевле продать товар и загнать деньги на офшоры...
Переход на платежи в рублях абсолютно правильное решение с Государственной точки зрения...И этот метод расчета надо применить ко всем без исключения экспортируемым товарам...Следующим шагом надо провести национализацию всех монопольных, стратегически важных отраслей "народно"-капиталистического хозяйства, что бы была мотивация работать на благо страны, на ее внутренний рынок, а не на лисиных и ему подобных......
Это мы узнаем очень быстро. Лишь возникает вопрос: Почему мы такие "умные", почти восемьдесят лет при СССР и около тридцати лет в России, продавали нефть, газ, и все все остальное, за иностранную валюту?
Или наш рубль за это время стал таким "железобетонным"? Не стреляем ли мы себе в ногу?
Конечно, мы на выдумки хитры... Но узнаем ли мы имя своего "героя"?
to Patriot1. (Севастополь)
Бизнесмены лучше разбираются в свойствах денег, чем политики.
to Serggio (Севастополь)
И кто же ее, промышленность, развалил? За тридцать лет? И похоже кто-то все таки сохранял, раз ищем, кому бы продукцию продать?
Выходит, он его сохранил? В то время, когда у государства все рушилось,превращаясь в груды развалин. Большая часть населения города трудоустроена на Новолипецком металлургическом комбинате. Там у работников одни из самых высоких заработных плат.
Поскорее бы уже выбросило с западных рынков. Будут развивать страну в которой живут и работают.
to Вентура:
Вы про замкнутый цикл производства что-нибудь слышали? Что толку сохранить металлургический завод, если внутри страны его продукцию использовать негде?
По поводу экономики и сопутствующих проблем лучше послушать аналитика и экономиста Михаила Хазина. Михаила Делягина тоже полезно послушать. Оба много толковых вещей рассказывают.
Очень жаль, что Форпост не приглашает к диалогу реально знающих специалистов, а ориентируется на каких-то сомнительных персонажей.
to Serggio (Севастополь)
Любое "производство", если оно не "замкнуто" - не имеет никакого смысла. В народе оно именуется "Мартышкин труд" или переливание из пустого в порожнее.
Правда тут уместно уточнить значение употребленного Вами термина "замкнутого производства" и величину "круга его замкнутости". Потому как по настоящему замкнутого производства, на котором перерабатывалось все сырье без остатка - практически не было даже в СССР. Сейчас оно присутствует в очень высокоразвитых странах.
Раз производство работает - сотрудники этого производства получают зарплаты и своими налогами он все-таки "кормит" страну.. Это первый "толк".
Если же страна не доросла до уровня использования продукции обсуждаемого завода - продавать свою продукцию более развитым странам, где эта продукция востребована. За большие деньги, и опять кормя налогами свою еще "недоразвитую" страну, одновременно обучая рабочие кадры для этой страны. Это второй "толк".
Такой "симбиоз" распространен в промышленности множества довольно развитых стран и в природе.
to avaron
Михаил Хазин - действительно экономист. Нормальный.
Делягин же - красава, целыми днями "работает" на первом ТВ канале в качестве "политика", с умным видом "озвучивая" глупые вещи.
to sergey-ka (Севастополь-Воронеж)
А страна готова к развитию? Верней те, которые отвечают за это развитие и получают за это немалые деньги?
to Вентура:
Одно дело - росла-росла, но не доросла. И совсем другое - когда всё это уже было, но благополучно ликвидировалось. Теперь это называется красивым термином "отрицательный рост".
За рубли - это когда они из своего кармана будут доставать их и расплачиваться.