Низкая явка на выборах в законодательное собрание города — результат разочарования севастопольцев в качестве политического процесса. Такое мнение в интервью телеканалу НТС выразил политолог Борис Межуев. Он считает, что те люди, которые всё-таки пришли на выборы, отдали свои голоса не за политические партии, а за конкретных кандидатов.
«Интуитивно кажется, что севастопольцы не нашли в списке предлагаемых партий те, за которые они были готовы проголосовать. Снятые с голосования политические партии, так называемые внепарламентские, видимо, действительно отражали мировосприятие значительного числа тех севастопольцев, которые не пришли голосовать, будучи разочарованными, или пришли и испортили бюллетени», — считает Межуев.
Политолог прокомментировал и низкие рейтинги партии «Единая России». По мнению Бориса Межуева, это произошло потому, что изначально нечётко была определена фигура партийного лидера, за которую люди бы проголосовали.
«Непонятно, кого она [партия] тут выражает: Путина, или Медведева, или Развожаева, Саблина или Чалого. Непонятно, кто является приоритетной фигурой, лицом этой партии. За какую конкретную фигуру. Очень слабый результат — 38% — для города, поддерживающего Путина. Речь же не идёт о городе, где политика Путина не поддерживается. Речь идёт о городе, поддерживающем политику Президента очевидным образом. Иначе трудно представить. И в этом городе 38% для „Единой России” — это очень низкий результат», — убеждён политолог.
В целом по результатам выборов депутатов Законодательного собрания Севастополя второго созыва в городе сформировался устойчивый состав законодательной власти, который будет способен конструктивно работать с правительством Севастополя, резюмировал Борис Межуев.
В реальности "Елиной России" как единой партии не существует. Только формально. В реальности внутри нее несколько партий с разными целями и задачами.
Какое отношение Путин имеет к ЕР?Предвыборная прапаганда закончилась! Для Севастополя лицо ЕР-это Саблин,который ничего не сделал,для того что бы,ещё один знаковый член партии,Овсянников,перестал здесь резвиться,как мартышка на банановой фабрике!Пенсионная реформа,конечно,тяжело и плохо,но я хотел бы напомнить,что в Украине,мы уже попали под пенсионный возраст 65 и восприняли,как данность.Главное,что за 5лет,ЕР,показала Севастопольцам свою феодальную сущность,когда регион,становится вотчиной для чиновников,и распил бюджета,откаты,дербан земли-это их "законный" заработок!
Жаль,что Чалый не сформировал Севастопольскую партию,на базе "группы",которая по хорошему,должна занимать абсолютное большинство в ЗС(20) и представлять интересы города (в непогрешимости "наших"депутатов,я не сомневаюсь). А,по результатам выборов,я боюсь,что будет хуже,чем было и выиграют в этой ситуации чиновники и застройщики!!! Будет слишком много провакаторов и предвзятых,корыстных депутатов...
to Lubel 71: И при всём при том, он имеет к ЕР самое прямое отношение.
и Чалый уже давно никому ничего не должен....потихонечку всё сами-сами, ножками-ручками...как-то так
to Мурман: Думаю,что членство "наших депутатов! в ЕР,достаточно условное и врятли управляемое партией.Мне кажется,что Саблин это прекрасно понимает и ведёт с"группой" тихую войну.Так убрали неподконтрольных Аксёнова и Кулагина (через ресурс ЧФ).Щербакова была нужна для победы над др.парл.партиями,Алтабаева и ММ Чалый,слишком непререкаемый авторитет,что бы рисковать остаточной популярностью партии,особенно после выхода Тимофеевой и Горелова.Так что считать "наших депутатов" "классическими"представителями ЕР -это большая ошибка.
Надеюсь, что с 2020 г. дела в городе пойдут луше. Средства выделяют на развитие в большом колличестве из федерального бюджета РФ
to Скажу: Чалый уже давно никому ничего не должен. Зато он всегда будет Пожарским,к которому,если что,придёт Минин.Как стратегическая ракета- ещё не стреляет,но есть. А в ЗС,нужна его "группа",поэтому потеря Аксёнова и Кулагина,гораздо ощутимей,чем выход АМ Чалого.А интересного может случиться больше,чем хотелось....
А если бы все пришли на выборы и проголосовали, то какой бы был результат? Я проголосовал за партию пенсионеров лишь бы не за Ядро, Живодуева и Пархоменко с Кияшко, - и чудо произошло - 1 депутат есть.
Если бы допустили Зеленый и Родину, процент был еще меньше.
to FlyFish:
Если вы несёте подобную чушь - неси её от своего имени!
Севастопольцы, в том числе и я не давали полномочий говорить от их имени!
И вообще - вам какое дело до выборов: вы на выборы не ходили и призывали других не ходить, так что ваш номер 8.
Посмотрим Кто и Кого терзать будет . Севастополь -- никогда не быыл украинским !!!
Все это не выборы, а какое-то издевательство клоунское над горожанами. Вдидтся мне, что на будущих выборах губернатора будет в этом плане еще жестче и наглее. Тем более, есть прецедент в Приморье, дно еще не пробито.
To Лукина Татьяна
Я тоже считаю, что ЕР - это не партия. Это некая конструкция/сервис (как угодно можно назвать), которая создана исключительно для решения вопросов власти. Но, опять же ИМХО, когда будет нужно голосовать по кардинальным вопросам, вряд ли кто-то из местных членов ЕР сделают, как та же Поклонская при голосовании за пенсионную реформу. У нас, по счастью, нашлось таких несколько человек. Ну так, судя по всему, именно они затем и вышли из ЕР.
To Lubel 71
А вот это, действительно, жаль. За такую Севастопольскую партию, да еще дистанцировавшуюся от ЕР, наверное, проголосовали бы большинство севастопольцев, да и с бОльшим энтузиазмом.
to Lubel 71:
Я, думаю, что не надо сравнивать членов одной команды. Другое дело, что каждый пошёл своей дорогой. И мне очень жаль, что не прошли и Аксёнов, и Кулагин - достойнейшие люди, готовые честно работать на благо города. Алексей Михайлович тоже не останется в стороне, но в другой форме (Матросский бульвар).
to FlyFish:
не всё так просто, и не надо здесь расписываться за всех - вы не весь Севастополь, провокатор!
to Картечь:
да, канешна, из мАсквы видней
а вы у себя там всё включили? кто у вас прошёл в госдуму? навальный?
у нас за некоторым исключением (непрохождением 2-х кандидатов) - всё неплохо
И вообще-то, Севастополь не пропутинский, а пророссийский.
to Dlotsud: Все, кто гонит на Чалого, выпячивают свою "пропутинность". И очень многие именем Путина прикрывают свои корыстные делишки.
to Dlotsud: нас мнение оффсянникофа не интересует - он никто, пройдоха
to Картечь:
я - человек,
ну, Чалый на ваши месседжи ответить не может - буду его заместителем
вам, наверное, трудно себе представить, но у нас в парламенте прошлого созыва было 22 члена ЕР, включая команду Чалого, которая с перевесом в 1 голос голосовала против шайки воров и жуликов - так что это жизнь, детка, а не двойные стандарты
To kostoprav
Вы, видимо, правы. История с выкинутыми непарламентскими партиями это подтверждает.
Если бы был второй тур, то за ЕР проголосовало ещё меньше!
Важен результат выборов, а не низкая явка избирателей.
to lina li: моё мнение такое: нас в России много миллионов - неужели возможно Путину лично знать каждого? и если кому-то была оказана честь быть назначенным на должность - это не значит, что ему выдали индульгенцию на воровство и жульничество... рыжему надо было оправдывать всеми силами это доверие, а не изображать из себя феодала
Наверное, Президент проявил вежливость, чтобы не так было неприятно человеку, который ручился за экс-губернатора и по ряду других причин, хотя где-то может и благодарность, что Д. Овсянников засветился в глазах мировой публики в качестве губернатора в санкционном Крыму, своего рода смелость
to lina li: вот это ответ на Ваш вопрос
to стополь: это Вы перегнули палку - что тогда говорить о населении Севастополя вообще, которое вышло на площадь Нахимова 23.02.2014 и проголосовало на референдуме?
оказывается, рыжий мошенник здесь подвиги совершал, бедненький, теперь его заграницу и в сша не пустют
Печальные итоги, центр почти взял верх над севастопольцами, еще немного и севастопольский дух растворится в бездне капитализма и коррупции