Серьёзные сбои в работе энергосистемы Крыма и Севастополя в последний месяц показали: вопрос уже не только в том, сколько энергии вырабатывает полуостров, но и в том, насколько устойчиво она доходит до потребителя. Если крупный узел или магистральная линия временно выходят из строя, последствия быстро расходятся по всей системе.
Один из способов снизить эту зависимость — распределённая энергетика. То есть система, в которой часть нагрузки берут на себя небольшие станции рядом с потребителями. О потенциале такого подхода к энергоснабжению Крыма и Севастополя ForPost рассказал главный редактор аналитического онлайн-журнала «Геоэнергетика Инфо» Борис Марцинкевич.
Равномерное снабжение
Современная Россия живёт единой централизованной энергосистемой, сложившейся ещё в СССР. Но то, что работало как часы в условиях плановой экономики, в последние десятилетия всё чаще даёт сбои.
«В советские времена одновременно с электростанциями проектировались объекты промышленности, населённые пункты. К моменту, когда заканчивалось строительство, было ясно, куда пойдёт больше половины вырабатываемой электроэнергии. Сейчас ничего подобного нет, — пояснил Борис Марцинкевич. — Энергосистема не успевает реагировать на стремительное строительство».
Именно поэтому в России растёт спрос на малую генерацию и распределённую энергетику. Речь не о домашних солнечных панелях или дизель-генераторах во дворе, а о перестройке системы с акцентом на использование газовых или иных электростанций рядом с крупными потребителями — предприятиями, гостиницами, социальными объектами или целыми муниципальными узлами.
В таком случае дома и предприятия «питаются» от нескольких источников сразу, тем самым обеспечивая себе бесперебойный доступ к энергии. В итоге, локальные генераторы закрывают часть потребности в электричестве и вместе с этим служат «подушкой безопасности» в пиковые периоды.
Использование такого подхода помогает снизить потери электричества при транспортировке, снизить зависимость от протяжённых ЛЭП, и, что наиболее важно для Крыма, за счёт собственных источников энергии смягчить последствия аварий на крупных электростанциях и магистральных линиях.
Привлекательно выглядит и экономическая сторона вопроса. По словам собеседника издания, при работе таких станций на газе себестоимость электроэнергии может быть существенно ниже.
Почему одной идеи недостаточно
На данный момент распределённая энергетика в России существует исключительно благодаря частным инициативам и реализуется преимущественно для предпринимателей и их предприятий. Собственные электростанции, как правило, устанавливают гостиницы, стройплощадки, промышленные и добывающие компании, а также дата-центры.
Для того, чтобы такая система начала воплощаться на Крымском полуострове, нужно сделать многое. В первую очередь — создать прецедент, ведь пока что механизмы внедрения распределённой энергетики на уровне муниципалитетов попросту не предусмотрены законом.
«У населённых пунктов нет возможности договариваться о таком, потому что банально нет юридического основания. <…> В то же время вопрос можно попытаться решить на региональном уровне. Правительство Республики Крым и Севастополя должны проявить инициативу», — подчеркнул редактор профильного журнала.
Если в правовом и финансовом плане идею поддержат Министерство энергетики РФ и другие ведомства, дело дойдёт до проектирования электростанций и расширения существующей газораспределительной сети. После всех необходимых согласований с надзорными органами и заказа оборудования потребуется примерно год, чтобы ввести станции в работу.
«У нас только сейчас начинается освоение техники производства подобного оборудования. Подавляющее большинство того, что сейчас работает — это импорт, причём далеко не китайский. Ещё до 2022 года большую часть комплектующих производили в Австрии, и, соответственно, с заменой деталей сейчас могут возникать проблемы», — уточнил специалист.
Параллельно с этим в регионах должна пройти масштабная работа по реорганизации и переобучению диспетчерских служб и ремонтных бригад. Ведь, как объяснил Борис Марцинкевич, в случае с блоковыми электростанциями отличаются и мощности, и само оборудование.
В идеальном варианте электростанции должны оснастить системами дистанционного мониторинга, с помощью которых диспетчеры смогут удалённо наблюдать за выставленными параметрами и ходом работы.
Профильные ассоциации стремятся продвинуть концепцию на более широкий рынок, но пока их предложения не вызывают отклика ни у электросетевых холдингов, ни у системных операторов, которые не готовы делиться своими клиентами.
«По нашим подсчётам, по состоянию на осень 2025 года мощность объектов малой генерации в России составляла около 30 ГВт, при том, что общая генерация была в районе 260 ГВт. Рост малой энергетики в России продолжается, но есть противодействие», — поделился цифрами Борис Марцинкевич.
Инициатива Крыма в создании небольших электростанций могла бы стать не только решением вопросов энергоснабжения полуострова, но и прецедентом для других регионов, который мог бы запустить преобразование всей российской энергосистемы. Тем более, что опыт в использовании подобных объектов генерации у полуострова есть. Как рассказывал ForPost, в 2015 году, во время блэкаута, в регион уже поставляли мобильные газотурбинные электростанции.
Разумеется, распределённая энергетика не заменит крупные станции и магистральные сети. Но её задача в другом — сделать систему менее хрупкой, чтобы авария в одном узле не превращалась в проблему для всего полуострова.
Елена Фокина
Фото: Татьяна Воробьёва/ForPost
В Советское время не было в Крыму Балаклавских,Стмферопольских и др. тэц и хватало электричества
Справедливый_кот,
В советское время на дачах стояли пробки 6,3 А и хватало и на дачи и промышленные объекта. А сейчас направо и налево раздают по 15 кВт.
По сегодняшней ситуации вопрос в другом. Почему Севастополь, имея Балаклавскую ТЭС, ночью был без электричества? В Севастополе надо и ГРЭС восстанавливать и объект "Крот" не помешало бы. Вопросы энергозащищенности должны быть на первом месте.
Справедливый_кот,
В советское время даже в воспалённом воображении не могла появиться идея обстреливать объекты энергосистемы на нашей территории. Как говорится, спасибо за наше счастливое детство и молодость! ))
Bip1,
В советское время, дача была садовым домиком, а сейчас это вила.
Bip1,
При желании в "Крот" можно хотя бы перенести главную городскую подстанцию. А то хохлы на нее неравнодушно дышат.
В Крыму задушили налогами солнечные и ветроэлектростанции, только потому, что их построили при украине. Назло мамке, отморожу уши. А теперь топят за малые электростанции. Сначала законы примите взаимовыгодные и для частника и для государства.
Maggot,
для того прежде придумали "зеленый тариф" ,что бы гривневые квт.ч перекачивать в зеленые квт.ч
тут итак законы взаимовыгодные для всех ,кроме потребителей
Вопрос оптимизации энергоснабжения готово частично решить предприятие «Таврида-Электрик».
Нужны соответствующие решения городской власти.
Рыбак7,
так пока видится,что не помогают эти умные сети.
Если с ГРЭС вопрос спорный/ на сегодняшний день в связи с СВО/, то с ,,Кротом'' наверняка ведь было бы вероятно верно продумать решение.
Гениально!!! Конгениально!! Теперь и до наших профессоров это дошло... )))))
А вот распределённая нефтепереработка ситуацию в стране могла улучшить серьёзно(в Крыму не факт).
И да, солнечные и ветровые электростанции не задушили налогами, а просто лишили дотаций. В нормальных условиях, без воровских "зелёных тарифов" они работать не могут. В чистом виде это абсолютно недиспетчеризуемый источник энергии, а с аккумуляторами стоимость кВт становится космической. Ну а ГАЭС в Крыму нет, что бы это изменить.
ramzay,
Свои солнечные и ветровые системы надо производить, и аккумуляторы натриевые
Малые электростанции питаются дизельным топливом. Очень дорогое электричество получается. Поэтому из предназначение только как временное, аварийное электрообеспечение, но не постоянная работа, тем более, если их много. Где брать для них дизельное топливо и в какую копеечку это выльется?