Почему купленные севастопольцами абонементы на концерты классической музыки оказались недействительными? В Севастопольском центре культуры и искусств прошло открытие 76-го абонементного сезона классической музыки. Первый концерт начался с неожиданной «увертюры», участниками которой поневоле стали люди, купившие абонемент в Севастопольском отделении Крымской филармонии. Выяснилось, что с такими билетами их могут не пустить на концерт.
В исполнении Академического симфонического оркестра Крымской филармонии – золотая классика. Первый концерт – для юных слушателей. В программу вошли произведения композиторов, которые начали писать музыку в раннем возрасте - Вивальди, Глюка, Моцарта, Чайковского.
Но попасть в зрительный зал некоторым любителям музыки оказалось не так-то просто. Выяснилось, что абонементы, купленные через Севастопольское отделение Крымской филармонии, здесь не принимаются.
НИНА: «Я просто обожаю классику, сразу покупаю абонемент, но он почему-то стал недействительным, вот теперь буду сдавать»
ИРИНА: «Мы пришли с ребенком по абонементу посмотреть концерт, продали в музыкальной школе, оказывается, нас сегодня здесь не ждут»
Выяснилось, что причина неразберихи – разногласия между оркестром и филармонией. У каждой из сторон – свое объяснение происходящего. Музыканты настаивают на том, что абонементы отделением филармонии реализовывались без договора с оркестром. Есть и другие претензии.
ИГОРЬ КАЖДАН, художественный руководитель академического симфонического оркестра РО «Крымская филармония»: «В этом году мы проводим свой абонемент здесь, так как отделение филармонии реализовало абонементы без договора с оркестром. Этим летом симфонический оркестр ни разу не приехал в Севастополь, хотя были запланированы три концерта, но они были отменены директором филармонии в одностороннем порядке, чем был дискредитирован симфонический оркестр»
ЛЮДМИЛА ПАВЛЮЧЕНКО, директор Севастопольского отделения РО «Крымская филармония»: «Севастопольское отделение входит в состав Крымской филармонии точно так, как и симфонический оркестр, и не всегда было так, что мы работали по договорам. То есть это были плановые концерты, финансировались они из бюджета Крыма в части заработной платы симфоническому оркестру. Возникла такая ситуация, что симфонический оркестр решил работать в Севастополе самостоятельно и решил организовать свой абонемент. В Крымской филармонии отношение к этому неоднозначное. Все будет зависеть от решения дирекции Крымской филармонии в лице Пандуло И.С.»
Ответ на вопрос «что делать людям, которые приобрели абонемент?», у обеих сторон – тоже разный.
ИГОРЬ КАЖДАН, художественный руководитель академического симфонического оркестра РО «Крымская филармония»: «Людям нужно просто идти сдавать абонементы, забирать свои деньги, идти сюда и покупать билеты»
ЛЮДМИЛА ПАВЛЮЧЕНКО, директор Севастопольского отделения РО «Крымская филармония»: «Люди могут дождаться ноября и решения крымской филармонии, я беру ответственность на себя – если крымская филармония сочтет нужным проводить концерт в СЦКИ, я вынуждена буду рассчитаться. Но до тех пор, пока не будет решено, никакого возврата абонементов не будет»
Обладателей абонементов в зрительный зал пустили – объяснив, что в следующий раз все же придется купить билет.
Вслед за детьми классической музыкой смогли насладиться и взрослые – их вниманию представили «Три эпохи в скрипичном концерте». Художественный руководитель оркестра пообещал и впредь радовать зрителя интересной концертной программой.
ИГОРЬ КАЖДАН, художественный руководитель академического симфонического оркестра РО «Крымская филармония»: «Каждый наш приезд сюда будет звучать одно из «Времен года» Чайковского и «Времена года» Вивальди. Так же планирую исполнить времена года Пьяцолла, для того, чтобы людей познакомить и с творчеством и этого композитора. Оркестр очень любит приезжать в Севастополь – здесь очень хорошая, отзывчивая публика» Остается надеяться, что неразбериха с абонементами отношения с публикой не испортит. передает НТС
Не очень красивая ситуация получилась у филармонии с проданными, как выясняется, незаконно абонементами. Зачем так подставлять людей? Ведь заранее было известно, что в этом году абонемент проходит в СЦКИ. В конце концов они приходят послушать хорошую музыку в профессиональном исполнении, и их не должны касаться междоусобные разборки.
Кстати и концертный зал СЦКИ очень понравился, удобный, акустика отличная. Ну а работа оркестра как всегда на высочайшем уровне, уже не первый год посещаем их концерты! Всем рекомендуем.
Потому что вмешалась Дацюк, открыто стала заигрывать с руководством филармонии, игнорируя объективное решение дирекции оркестра. Надо вникать в суть проблемы, и выяснить по каким причинам в одностороннем порядке были филармонией отменены концерты симфонического оркестра. И как можно было пускать в продажу билеты без заключения договора. Опять промах Дацюк, дала филармонии свое согласие, не соизволив встретиться с директором и гл.дирижером оркестра.
Так это очередные происки начальника управления культуры и туризма Дацюк. Она теперь всячески пытается воспрепятствовать проведению абонементов и давит на руководство СЦКиИ. Не хочет видимо, чтобы классическое музыкальное искусство внедрялось в массы
Так это очередные происки начальника управления культуры и туризма Дацюк. Она теперь всячески пытается воспрепятствовать проведению абонементов и давит на руководство СЦКиИ. Не хочет видимо, чтобы классическое музыкальное искусство внедрялось в массы
Или не хочет, чтобы оно внедрялось именно в зале СЦКИ!))) Но если объективно, то в Матросском тоже отличный зал, НО подходит он больше для развлекательных мероприятий и театральных представлений, а вот для камерных оркестровых концертов зал Центра более подходящ. Причем, это мнение не только субъективное, но и самих музыкантов, в том числе и крымского симфонического оркестра. И оркестранты, и зрители отзывались положительно как о зале, так и о концерте!
Возмутительно!!! Впервые с нами так безобразно поступили. Мы ждем с нетерпением каждый приезд Крымского симфонического оркестра. Лишились такой радости. Требуем возмещения не только материального, но и морального ущерба!!!
а вот для камерных оркестровых концертов зал Центра более подходящ. Причем, это мнение не только субъективное, но и самих музыкантов, в том числе и крымского симфонического оркестра. И оркестранты, и зрители отзывались положительно как о зале, так и о концерте!
что деньги с людьми делают -готовы назвать полноценный симфонический оркестр камерным а средненький зал чуть ли не самым лучшим в городе
что деньги с людьми делают -готовы назвать полноценный симфонический оркестр камерным а средненький зал чуть ли не самым лучшим в городе
К чему это выступление про деньги? Речь идет о не профессионализме Дацюк, которая постоянно его демонстрирует! а у Вас одни деньги в голове- Вам на рынок!
ИГОРЬ КАЖДАН, художественный руководитель академического симфонического оркестра РО «Крымская филармония»: «Людям нужно просто идти сдавать абонементы, забирать свои деньги, идти сюда и покупать билеты»
что Вам не понятно- оркестр решил подхалтурить не договорившись с Крымской филармонией которая уже много лет их кормит и причем здесь Дацюк?
to via1 (севастополь)
Тут все очевидно и просто: эта безумная бабища любыми средствами пытается нагадить СЦКИ. Вот и сейчас (в случае с абонементом) ей бы, казалось, надо радоваться: средства за проведение мероприятий поступают на счет подведомственного коммунального учреждения, а не Матросскому клубу ЧФ РФ, налоги - в бюджет города... А она, дура, интриги плетет.
Оркестр - юридическое лицо, имеющее право гастролировать. СЦКИ - юридическое лицо с правом принимать гастроли. Заключены договора, не противоречащие уставной деятельности обоих юридических лиц, причем договора заключены заблаговременно! Оркестр доволен. Зрители довольны. Закон не нарушен. А вот то, что творит севастопольское отделение филармонии (продажа билетов на несуществующие концерты, отказ возвращать деньги зрителям и т.д.) - явное нарушение закона!
От себя скажу: были с детьми на обоих концертах в воскресенье и будем на всех последующих! Удачи оркестру и СЦКИ в проведении абонемента!
Выяснилось, что причина неразберихи – разногласия между оркестром и филармонией. У каждой из сторон – свое объяснение происходящего. Музыканты настаивают на том, что абонементы отделением филармонии реализовывались без договора с оркестром.
что вы так на Дацюк набросились она что в филармонии работает?
К чему весь этот спор про зал. Элементарно все просто. Кассы и кассиры Матросского клуба находятся в частных руках (ФЛП). Вывод напрашивается сам, лишились дохода. Да и для Севастопольского отделения организация концерта симфонического оркестра была единственным источником дохода. Раньше руководство оркестра пользовалось услугами севотделения филармонии, но пришло время, когда заказчик самостоятельно стал выбирать концертную площадку и напрямую заключать договора. Безусловно экономически это выгодно.
to Alegrafest (севастополь)
На днях была в администрации, слышала Дацюк доработалась-таки. Ее "активная деятельность" на культурной ниве достала уже всех, в том числе и самого Яцубу Давно пора!