Новости мира

Почему Ирану не помогут переговоры

Павел Кухмиров

Геополитика и внутренние проблемы США формируют сценарий конфликта.

Почему Ирану не помогут переговоры
Геополитика и внутренний кризис США формируют логику возможного удара
Фото:
Khamenei's office via AFP

30 января 2026 года президент Иран Масуд Пезешкиан распорядился начать переговоры с США, о чём сообщило агентство Fars. По его данным, переговоры могут пройти в Турции в ближайшие дни, что вызвало обсуждение возможного снижения военной напряжённости вокруг Ирана.

Накануне президент Пезешкиан заявлял, что Тегеран предпочитает дипломатию войне, но «не может быть вынужден к переговорам с помощью угроз или принуждения». Иран действительно делает много заявлений, причём их авторы весьма различны — и это не только Масуд Пезешкиан. Очевидно, что Тегеран ведёт масштабную дипломатическую игру, в ходе которой, в том числе, демонстрирует договороспособность, стремясь подчеркнуть, как недоговороспособны американцы. Возможно, в этой логике даже есть определённый расчёт.

Однако у любой игры всегда есть две стороны. И то, начнётся война или нет, зависит не только и не столько от заявлений, звучащих в Иране. В гораздо большей степени это определяется волей американской стороны и, в частности, волей Дональд Трамп. При этом его мотивы принципиально отличаются от тех, которые декларируются публично в качестве обоснования возможной агрессии.

Совершенно очевидно, что ни о «защите демократии», ни о «защите протестующих» речи не идёт даже близко. Более того, и иранская ядерная программа не является реальной причиной возможного нападения, как это пытаются представить в США. Ядерный вопрос выступает лишь удобным предлогом для легитимации силового сценария.

Существуют более глубокие цели Вашингтона, из-за которых удар по Ирану возможен вне зависимости от того, пойдёт Тегеран на переговоры или нет. Ключевая из них — стремление воспрепятствовать формированию нового мирового порядка, в котором американское доминирование перестаёт быть безальтернативным.

На данный момент очевидно усиливается геополитическая ось Москва — Пекин, и Иран в этой конфигурации выступает критически важным звеном. Для США принципиально важно либо выбить Иран из этой связки, либо как минимум серьёзно его ослабить.

Дополнительно накладывается и чисто внутренний американский фактор. В самих США нарастает глубокий внутренний кризис: политический — в форме массовых выступлений против Трампа, и экономический — выражающийся в структурной нестабильности, перманентном бюджетном кризисе и росте инфляционного давления.

На фоне внутренней «зрады» Трампу необходима внешняя «перемога». Причём не только для отвлечения внимания общества от внутренних проблем, но и для решения системных задач: наращивания оборонного бюджета, стимулирования промышленного производства через военные заказы, а также укрепления доминирования доллара.

Так сложилось, что именно Иран сегодня воспринимается в Вашингтоне как наиболее удобная точка приложения силы — «слабое звено», по которому можно нанести удар. Более того, в случае успеха США рассчитывают превратить подчинённый Иран в энергетический и стратегический хаб, способный радикально изменить баланс сил в Азии.

В этой игре на кону находится не просто региональная конфигурация, а вопрос управления миром в горизонте ближайших десятилетий, если не века. Остаётся открытым лишь вопрос, решатся ли США на удар в полном масштабе и насколько успешной окажется эта стратегия. Сам же факт силового воздействия, по всей видимости, рассматривается как почти неизбежный — но это уже отдельная тема для анализа.

Иранская дипломатия утрачивает значение как фактор предотвращения войны, поскольку решение о конфликте лежит в плоскости американских системных интересов. Внутренне для США Иран выступает инструментом разрешения собственного политико-экономического кризиса; внешне — объектом давления с целью разрушения евразийской связки Москва — Пекин — Тегеран; системно — элементом борьбы за сохранение однополярной архитектуры. Это делает переговоры вторичными по отношению к логике силы: они могут влиять на форму и темп конфликта, но не на саму вероятность его возникновения.

49
Поделитесь:
Оцените статью:
В среднем: 1 (1 голос)
Теги:
Главное за день

Главной больнице Крыма назначили нового главврача

Руководителем РКБ имени Семашко стал экс-глава Центра крови.
13:24
0
554

Экспорт топлива ограничили до лета: что это значит для рынка и Крыма

Почему запрет для непроизводителей не гарантирует стабильных цен.
18:28
5
1557

В Крыму и Краснодаре стало меньше дронов — спасибо Илону Маску?

Попытка помешать ВС РФ могла нарушить ход атак ВСУ.
16:28
2
1757

Список Эпштейна: о чём не напишут СМИ

Что реально содержится в материалах по делу Эпштейна и зачем их обнародовали сейчас.
15:51
1
2192
Туризм

Не «Розой Хутор» единой: провинциальная горнолыжка, ставшая альтернативой Сочи

Горнолыжные курорты Сочи потеряли часть туристов из-за высокой стоимости и бесснежного декабря.
18:15
4
3550

Почему в отпуске пропадают дни и как это хотят исправить

Но станет ли пересчёт дней отпуска решением проблемы выгорания и гарантированного отдыха?
17:18
0
1073

Почему туриндустрии Крыма не хватает работников

Рост турпотока не успевает за рынком труда.
17:26
2
3290

Покорившие сердца зрителей Монако цирковые артисты покажут своё мастерство в Крыму

Шоу создано на основе номеров, получивших награды на фестивале в Монте-Карло.
13:35
0
1794

В российской инфляции оказались виновны Чёрное море и арабские пески

Туристические расходы впервые стали заметным фактором инфляционной динамики в России.
11:17
2
1885