Новости мира

Почему Ирану не помогут переговоры

Павел Кухмиров

Геополитика и внутренние проблемы США формируют сценарий конфликта.

Почему Ирану не помогут переговоры
Геополитика и внутренний кризис США формируют логику возможного удара
Фото:
Khamenei's office via AFP

30 января 2026 года президент Иран Масуд Пезешкиан распорядился начать переговоры с США, о чём сообщило агентство Fars. По его данным, переговоры могут пройти в Турции в ближайшие дни, что вызвало обсуждение возможного снижения военной напряжённости вокруг Ирана.

Накануне президент Пезешкиан заявлял, что Тегеран предпочитает дипломатию войне, но «не может быть вынужден к переговорам с помощью угроз или принуждения». Иран действительно делает много заявлений, причём их авторы весьма различны — и это не только Масуд Пезешкиан. Очевидно, что Тегеран ведёт масштабную дипломатическую игру, в ходе которой, в том числе, демонстрирует договороспособность, стремясь подчеркнуть, как недоговороспособны американцы. Возможно, в этой логике даже есть определённый расчёт.

Однако у любой игры всегда есть две стороны. И то, начнётся война или нет, зависит не только и не столько от заявлений, звучащих в Иране. В гораздо большей степени это определяется волей американской стороны и, в частности, волей Дональд Трамп. При этом его мотивы принципиально отличаются от тех, которые декларируются публично в качестве обоснования возможной агрессии.

Совершенно очевидно, что ни о «защите демократии», ни о «защите протестующих» речи не идёт даже близко. Более того, и иранская ядерная программа не является реальной причиной возможного нападения, как это пытаются представить в США. Ядерный вопрос выступает лишь удобным предлогом для легитимации силового сценария.

Существуют более глубокие цели Вашингтона, из-за которых удар по Ирану возможен вне зависимости от того, пойдёт Тегеран на переговоры или нет. Ключевая из них — стремление воспрепятствовать формированию нового мирового порядка, в котором американское доминирование перестаёт быть безальтернативным.

На данный момент очевидно усиливается геополитическая ось Москва — Пекин, и Иран в этой конфигурации выступает критически важным звеном. Для США принципиально важно либо выбить Иран из этой связки, либо как минимум серьёзно его ослабить.

Дополнительно накладывается и чисто внутренний американский фактор. В самих США нарастает глубокий внутренний кризис: политический — в форме массовых выступлений против Трампа, и экономический — выражающийся в структурной нестабильности, перманентном бюджетном кризисе и росте инфляционного давления.

На фоне внутренней «зрады» Трампу необходима внешняя «перемога». Причём не только для отвлечения внимания общества от внутренних проблем, но и для решения системных задач: наращивания оборонного бюджета, стимулирования промышленного производства через военные заказы, а также укрепления доминирования доллара.

Так сложилось, что именно Иран сегодня воспринимается в Вашингтоне как наиболее удобная точка приложения силы — «слабое звено», по которому можно нанести удар. Более того, в случае успеха США рассчитывают превратить подчинённый Иран в энергетический и стратегический хаб, способный радикально изменить баланс сил в Азии.

В этой игре на кону находится не просто региональная конфигурация, а вопрос управления миром в горизонте ближайших десятилетий, если не века. Остаётся открытым лишь вопрос, решатся ли США на удар в полном масштабе и насколько успешной окажется эта стратегия. Сам же факт силового воздействия, по всей видимости, рассматривается как почти неизбежный — но это уже отдельная тема для анализа.

Иранская дипломатия утрачивает значение как фактор предотвращения войны, поскольку решение о конфликте лежит в плоскости американских системных интересов. Внутренне для США Иран выступает инструментом разрешения собственного политико-экономического кризиса; внешне — объектом давления с целью разрушения евразийской связки Москва — Пекин — Тегеран; системно — элементом борьбы за сохранение однополярной архитектуры. Это делает переговоры вторичными по отношению к логике силы: они могут влиять на форму и темп конфликта, но не на саму вероятность его возникновения.

456
Поделитесь:
Оцените статью:
2
В среднем: 2 (2 голосов)
Теги:
||
Обсуждение (1)
дичь
89
дичь

А может и нет никакой борьбы. Может быть для перехода  к секторальному управлению и необходимо развязать войну. Так и  объяснить потом последствия проще, почему так получилось. Нет никакого противостояния и борьбы, есть четкая игра актеров на площадке мирового театра, а зрители все, при чем некоторые из зрителей, добровольно или принудительно вовлечены в массовку театрального действа.

Главное за день

В Севастополе появятся «территории компактного проживания»: что это значит для жителей?

Правительство одобрило законопроект об административно-территориальном устройстве города.
22/09/2026 20:00
197

Благосостояние севастопольцев за год заметно ухудшилось

Крымчане, наоборот, немного улучшили свои показатели.
22/09/2026 13:03
5667

Почему подрядчик построил водовод в Севастополе, но остался сильно должен

Компания без опыта получила контракт на 929 млн рублей и лишилась оплаты за работы.
21/09/2026 20:01
3185

Что происходит с ценами на продукты и товары в Севастополе

Инфляция впервые за долгое время пошла на спад.
21/09/2026 15:03
3854
Туризм

Как нарком Семашко превратил дворцы Крыма в санатории для народа

Разработанную медиком систему здравоохранения копирует практически весь мир.
20/09/2026 12:02
1907

В Крыму восстановили популярный туристический маршрут по скальному карнизу

Проход по тропе Голицына был ограничен почти год.
18/09/2026 13:06
11905

В Севастополе задержали туристическую мошенницу

Женщина продала несуществующие туры за границу на 6 млн рублей.
18/09/2026 10:47
1337

От царской семьи до санаториев СССР — как Крым стал лечебным курортом

Почему больных отправляли в Крым и что разглядел здесь доктор Боткин?
17/09/2026 15:01
1544

Россияне рекордно едут в Японию и удивляются ценам

Япония оказалась доступнее, чем кажется.
17/09/2026 14:20
1223