По информации Яцубы «Суэста» вчера не выходила на промысел песка

сосали и будут продолжать сосать. "Суеста" - песок. А все остальные - по желанию.

Если владельцам Суэсты нужен песок то пусть приходят, мы накормим их досыта!

«Я хочу добавить, что у юридического отдела Городского совета появились серьёзные и очень действенные аргументы, которые помогут нам отстоять интересы городской громады в судебных заседаниях. Я не буду их раскрывать, потому что это наше «тайное оружие», которое юристы готовят для рассмотрения вопросов, связанных с выполнением решения Городского совета ещё 2012 года» - добавил Юрий Дойников.

" Тайное оружие ". А факты явные - Юр.Отдел ГорСовета защищает интересы " семьи" - интересы депутатов , прокуроров , кланов .
О фактах : Недавно получил Решение Высшего Административного Суда в котором указано - " деятельность Севастопольского ГорСовета по данным фактам являлась НЕ законной " .
Пришлось 3 года судиться . А теперь надо против ГорСовета ( Саратова В. -при нем решение принято ) уголовное дело возбуждать .

Однако «Суэста» на сегодняшний день имеет лицензию на добычу 60 млн. тонн.
60 000 000*100гривен=6 000 000 000 грн.
Однако неплохо, для кармана какого-то дяди. А кто этот дядя кто-то знает?

Отписался в конце уходящей ветке. Но так как тема опять всплыла повторюсь:

Добыча песка на Фиоленте (уникальному по красоте и природному богатству) это:
- неминуемая экологическая катастрофа в будущем, включая повышенное загрязнение акватории моря стоками. Ведь у нас Балаклава сбрасывает без очистки 12000 тон в сутки, а Южные очистные 120 000 тон в сутки только с механической очисткой. И всё это "перемолачивают" биоценозы этих самых песчаных полей (на порядок более эффективные чем биоценозы илистых полей, которые прийдут им на смену).
- произойдёт окончательный подрыв рыбных запасов, заиление прибрежной полосы и смена биоценозов (исчезновение многих из них)
- В связи с исчезновением "профиля равновесия дна моря" (будет добыто 25 млн. тон из 30 млн залежей) произойдёт интенсификация береговой эрозии, то есть начнётся техногенная катастрофа.
Профиль равновесия дна - море обязательно восстановит за счёт части Фиолента. Но возьмёт оно на это не 25 млн.тон, а порядка 60 млн. тон так как земляная фракция сползёт в морскую котловину.

- Смена песчаных полей на илистые приведёт к исчезновению лазурного цвета вод, которым любят любоваться люди с обрыва. Вода при малейшем волнении станет мутной.
- Существенно уменьшится туристическо-рекреационная привлекательность нашего региона.
То есть наступят и отрицательные социально-экономические последствия.

Меня удивляет количество постов прямо или коственно поддерживающих это преступление в отношении города и горожан.
Наша большая беда в равнодушие и аппатия наших сограждан, даже тогда, когда их обворовывают.
Казалось бы хотя бы владельцы фазенд на Фиоленте, молодёж так любящая там отдыхать, должны стать "на уши" и "бить в колокола", но они спят, как спали на выборах, вручая власть Лебедеву, одному из совладельцев "Суэсты".

Зато зло активно, бодро и имеет сотни лобистов и защитников, часть из которых отписывается на ФП.

Карп Булатов в данном случае, как биолог и севастополец делает всё правильно, работает искренне, делает что может, поэтому не надо его обгаживать. Возможно в прошлом у него и есть грехи, но не надо всё валить в одну кучу.
Или обгаживая Булатова, предлагайте того кристального, кому можно доверить этот вопрос,
или выходите на бой сами.

При этом понятно, что владеет "Суэстой" и грабит севастопольцев мафия самого высокого уровня. Звучат там фамилии Лебедева, Жунько, киевско- донецких судя по успехам в судах и министерствах.
Поэтому борьба Булатова с "Суэстой" - это ещё и мужественный поступок.

Итог. Добытчики песка купят по треьей фазенде на Канарах. Их холуи, крышеватели и прислуга - по второму лексусу, а равнодушные к своей судьбе (и судьбе своих детей) севастопольцы - получат существенной ухудшение среды обитания и экономического благополучия.

to HelenPRO (Cевастополь)

Грубая правда жизни .

Ссылка

to Демидов Александр (Севастополь)

Карп Булатов в данном случае, как биолог и севастополец делает всё правильно, работает искренне, делает что может, поэтому не надо его обгаживать. Возможно в прошлом у него и есть грехи, но не надо всё валить в одну кучу. вы очень много и красиво написали, и я с удовольствием поддержала бы ваше мнение, если бы не одно НО: Карп Булатов сам торгует песком, и в данном случае лично для него это исключительно борьба с конкурентом. я не верю в то, что, запретив добывать песок Суэсте, г-н Булатов не начнет его добывать сам... вот так...

to Яцуба «Могу сказать, что вчера прокуратура ещё раз нацелила правоохранительные органы на расследования второго возбужденного уголовного дела

Игра в поддавки. "Эх раз, ещё раз, ещё много, много раз !!!! "
В севастополе нет прокуратуры - есть ОПГ на службе всех, кто отстёгивает её руководителям. Правда и команды можновладцев она отрабатывает.
Посмотрим, что окажется сильнее - слово Яцубы, или взятка от Суэсты.
В случае с высотками на Хрусталками (типа реконструкция магазина) - победило бабло.

*По информации Яцубы «Суэста» вчера не выходила на промысел песка* Не надо орден, он согласен на медаль.
Было бы желание эти ржавые корыта от причала не отошли бы ( на каждый выход наверно должно быть разрешение, и судно должно соответствовать установленным нормам, и скорее всего это проверяется). А так действительно побеждает бабло.

Если хочешь завалить дело доведи его до абсурда.

У нашего горсовета это получается:
"принятии депутатами решения обратиться к Верховной Раде с просьбой о запрете добычи песка во всей акватории Чёрного моря, в том числе – государства Украины".

Добыча песка в северо-западной части моря, с низким берегом, протяжённым шельфом и постоянным пополнением его его запасов протекающими природными процессами - вполне допустима в разумных пределах. Где то даже полезна, иначе неминуемо повышение уровня моря и как следствие затопление низменных участков побережья и др. проблемы.

Сморю я на наших депутатов, правоохранителей и администрацию - лица такие умные, честные, и где то даже одухотворённые, и думаю - как обманчива природа !

to WHAT (Севастополь) to Демидов Александр вы очень много и красиво написали, и я с удовольствием поддержала бы ваше мнение, если бы не одно НО: Карп Булатов сам торгует песком, и в данном случае лично для него это исключительно борьба с конкурентом. я не верю в то, что, запретив добывать песок Суэсте, г-н Булатов не начнет его добывать сам... вот так...
Так вот я и говорю:
"обгаживая Булатова, предлагайте того кристального, кому можно доверить этот вопрос, или выходите на бой сами."

Добыча песка в северо-западной части моря, с низким берегом, протяжённым шельфом и постоянным пополнением его его запасов протекающими природными процессами - вполне допустима в разумных пределах. Где то даже полезна, иначе неминуемо повышение уровня моря и как следствие затопление низменных участков побережья и др. проблемы.

ну, началось! сперва одним запретим добывать песок, а потом вспомним, что добыча песка даже полезна и дадим разрешение на его добычу Карпу Булатову

to Демидов Александр (Севастополь)

Александр Вы начинаете удивлять, Чтобы *лица такие умные, честные, и где то даже одухотворённые* показались наверно литрушку надо употребить. Взгляд всасывающий, редко подымающийся выше карманов, и реагирующий только на *НА*.

Если серьезно, я не считаю, что добыча песка имеет такие уж страшные последствия! Весь Севастополь построен на песке из Любимовки, не развалилась Любимовка. В советские времена каждый год из Омеги песок десятками барж вывозили, рыболовецкие суда тралами вред куда больший наносят!

«Я хочу добавить, что у юридического отдела Городского совета появились серьёзные и очень действенные аргументы, которые помогут нам отстоять интересы городской громады в судебных заседаниях.» - добавил Юрий Дойников.

А факты явные - Юр.Отдел ГорСовета защищает интересы " семьи" - интересы депутатов , прокуроров , кланов .
Дойников не думает о жителях города - он используя свое должностное положение открыто выступает против них, зашищая своего сокурсника Гулиева Низами (инвестора-застройщика Дм.Ульянова 2).

Дойников обеспечил принятие противоправного решения сессии Севастопольского городского Совета, согласно которому был объявлен конкурс на право аренды земельного участка для строительства жилого многоквартирного дома, предметом которого стала наша придомовая территория.
Непосредственно Дойников и на стадии подготовки проекта решения о проведении конкурса на право аренды земельного участка, и впоследствии на обращения жителей Севастополя о незаконности этого проекта и недопустимости его принятия и выполнения отделывался отписками либо вообще оставлял эти обращения без ответа.
Именно Дойников, без какого-либо решения Городского Совета, – а значит, в отсутствие на то полномочий, были поданы иски в суд против жителей Севастополя, которые отстаивают свои права, нарушенные указанным решением и лично им.

деятельность Дойникова стала притчей во языцах, а сам он из руководителя Севастопольского городского Совета, превратился в предмет осмеяния и осуждения в городских средствах массовой информации.

to WHAT (Севастополь)

И где сейчас в Омеге песок?

to Daa (pg.00@bk.ru)

*У меня есть видео интервью дискуссии ученых по песку где один из участников с опытом по проблеме более 40 лет- заявил что после пескодобычи экология наоборот улучшается и живность растёт с утроенной производительностью. Срабатывает эффект искусственных рифов. Энтузиасты рифы искусственные разбрасывают везде на песок. А отсасывая песок - скала обнажается и на ней поселяются и водоросли и рыбы.

Есть и такое мнение - что не то что ущерба, а только польза от добычи* За бабки наши голодные ученые еще и не то скажут. Вспомним: нет сахара - сахар вредный, нет мяса и масла - целлюлит наступает, и т.д.

to Вася 12 (Ульяновские дворы)

ооо.... так все таки дойников крышует застройку. так может и он в доле с теми, кто сосет песок.

to володя (Севастополь)

to Демидов Александр (Севастополь) Александр Вы начинаете удивлять, Чтобы *лица такие умные, честные, и где то даже одухотворённые* показались наверно литрушку надо употребить. Взгляд всасывающий, редко подымающийся выше карманов, и реагирующий только на *НА*.

Что-то я не поняла! У кого такие взгляды???

to володя (Севастополь) to WHAT (Севастополь) И где сейчас в Омеге песок?

на дне! если в советское время глубина бухты доходила до 5-7 метров, то сейчас максимум 2,5-3 метра

Запустить земснаряд- и пройтись по средине бухты сделать фарватер - аж до троллейбусной остановки. Песок можно по бокам разбросать на пляжи. предлагаю суэсту привлечь в качестве социальной нагрузки. только Карп Булатов не согласится, тогда он личо сам не сможет продавать себе за бюджетные деньги тонны песка, якобы ежегодно завозимые на пляжи

to Daa (pg.00@bk.ru) Хочу добывать песок у Севастополя - набросайте мне бизнес план. Заарендую судно Васко да гама- которое насосёт за один раз 200000 кубов песка - час сосет- час идёт, час выгружает. 16000000 кубов за сутки.

Увы, этот отсос не для Вас.
Но помечтать можете.

«Могу сказать, что вчера прокуратура ещё раз нацелила правоохранительные органы на расследования второго возбужденного уголовного дела, - сказал Владимир Яцуба. – По моей информации сегодня корабли стоят в бухте и не занимаются добычей песка - то, что я вчера и обещал.
Ну дяди заврались. Они остановили добычу песка как он и ОБЕЩАЛ. -)))) Трофа встала из-за небольшой поломки -))))). ОН ОБЕЩАЛ!

Мне кажется пора привлекать итальянских боевых пловцов.........

to Daa (pg.00@bk.ru) to WHAT (Севастополь) Если серьезно, я не считаю, что добыча песка имеет такие уж страшные последствия! У меня есть видео интервью дискуссии ученых по песку где один из участников с опытом по проблеме более 40 лет- заявил что после пескодобычи экология наоборот улучшается и живность растёт с утроенной производительностью. Срабатывает эффект искусственных рифов. Энтузиасты рифы искусственные разбрасывают везде на песок. А отсасывая песок - скала обнажается и на ней поселяются и водоросли и рыбы. Есть и такое мнение - что не то что ущерба, а только польза от добычи.

Это наверно видео с голливудского фантастического мультфильма.
А простая и понятная, даже не учёным правда состоит в том, что гидродинамические процессы в прибрежной полосе моря постоянно стремятся создать, и поддерживают наиболее устойчивый профиль дна при данных условиях (профиль равновесия).
И сегодня такой профиль создан природой.
При добыче песка - море будет его (профиль) восстанавливать. Поэтому не будет там ни скального дна, ни искуственных рифов, ни лазурных вод.

Что касается донных тралов, то они давно запрещены и не используются.
Вы в доле ? или искренне не понимаете серьёзность надвигающейся беды.

to Daa (pg.00@bk.ru) Были общественные слушанья перед выставлением участка на аукцион. Ваши жители участвовали и подписали. Не с теми подписали?НЕ БЫЛО.

to HelenPRO (Cевастополь) ооо.... так все таки дойников крышует застройку.
В настоящее время Дойников не прекращает свою деятельность по «крышеванию» ставшего ему ближе интересов и прав севастопольцев ООО «Сезам ЛТД», продолжает своими противоправными, нелепыми и смешными попытками отстоять право пришлых захватчиков строить восьмиэтажные дома на придомовых территориях существующей застройки.

to Daa (pg.00@bk.ru)

Всё, что вы процитировали выше (работы МГИ), лишь подтверждает сказанное мною по поводу опасности пескодобычи.
И заметте - это Каламитский залив, а у Фиолента свал глубин гораздо круче, поэтому реакция моря здесь на вмешательство - будет то же гораздо круче.

Именно поэтому

to Daa (pg.00@bk.ru) Там выступал ученый проектировщик- который сам и проектировал пескодобычу. Он защищал свои научные взгляды, свои расчёты. Он проектировал всю послевоенную пескодобычу в черном и азовском морях.
Уж более компетентного по вреду пескодобычи трудно найти.
ваш учёный-проектировщик ?! никогда ранее не пытался добывать песок на Фиоленте.

А ваша фаза: ученый проектировщик .....
Уж более компетентного по вреду пескодобычи трудно найти.
Вообще танет на занесение в аналы !

to Daa (pg.00@bk.ru) если бы что то промышленное строили- тогда да. а в секторе жилой застройки- строить жилье- если втискивается- вроде бы слушанья не нужны.

Добыча песка - входит в перечень особо опасных видов хозяйственной деятельности включённый в ОВОС, а потому общественные слушания, как обязательные прописаны в законе.

Кстати АВОС "Суэсте" сфальсифицировали и по процедуре, и по содержанию, учёные из керченского ЮГНИРО.
Очевидно керченский регион рассчитывает поднять свою туристическую привлекательность после погибели уникальных севастопольских акваторий.
Кроме того по закону ОВОС оплачиванет заказчик, поэтому другой, кроме одобрямс результат - ожидать не приходится.

to sevsat (Sevastopol)

А ну скажи ка дядя когда это Печера и Трофа добывали песок под Качей, Любимовкой или под Евпатории. Мне помнится в первыйх своиз роликах Подаляка размахивал планшетом на котором четко были показан маршрут (через систему АИС) куда ходили суда. У Вас есть такое доказательство?

Добывать песок - но не в прибрежной же зоне, рядом с Фиолентом. Экологи говорили, что от этого гибнут морские обитатели, нарушается равновесие, да и вообще есть опасность оползней! А в Омеге песка не жалко - пусть город сам добывает!

to Daa (pg.00@bk.ru) to Демидов Александр (Севастополь) С верующими сектанта в эковред дискутировать бесполезно. Экологов называют в приличных местах - эколохами. Эколог- синоним безмозглости. Может быть вы еще и в парниковый эффект верите? В Киотский протокол верите?

Ну пообзывались, ну распалились и нафантазировали на мой счёт, а по существу аргументов у вас есть что сказать ?
Помогу вам. Выглядеть это должно примерно так:
Демидов ваше утверждение о том, что активизтруются оползневые процессы в связи с нарушением профиля равновесия дна моря неверно по следующим основаниям:
1.
2.
3.
Люди прочтут и возможно с вами согласятся. А с таким уровнем аргументации, который вы здесь демонстрируете - владельцы Суэсты вас могут и понизить в должности.

На ФП публика пржжённая и прекрасно понимает, что если оппонент сьехал с темы на личности - то он "сдулся".

to Daa (pg.00@bk.ru)

Да. *До основанья, а затем*(дальше наверно многие помнят) ничего не напоминает? Вы ведь не строите, а разрушаете! А мы хотим чтобы наши дети на Фиолент вышли не где нибудь возле тещиного моста, или р-оне камышевского шоссе!

to Daa (pg.00@bk.ru) to Демидов Александр Может Подоляко овос заказывать? Или тойже Литвиненке? Они в одной фразе - три логических ошибки делают. Начало фразы у них противоречит концу.

1. Логических ошибок у них не заметил.
2. Этим людям севастопольцы должны в ноги поклониться, потому, что пока они решают свои проблемы, эти люди решают наши. Пришли бы они как то на Фиолен - а Фиолента и нету !
3. Заказать ОВОС можно не только Литвиненко (биологу по специальности), но так же МГИ, ИНБЮМ, МО УкрНИГМИ.
Зачем Суэста так далеко поехала ? Деньги не экономит !

*если сосать дальше 500 метров от берега- то песочные пляжи на фиоленте такая добыча не тронет.* пляжи, которых там с гулькину копейку может и не тронет, а вот сам Фиолент????

to Daa (pg.00@bk.ru) to Демидов Александр (Севастополь). Ответы давались ггидрофизом- если сосать дальше 500 метров от берега- то песочные пляжи на фиоленте такая добыча не тронет. За математическими расчетами обращайтесь в гидрофис. Я нашим гидрологам верю- рассуждают убедительно. Инбюм по сравнению с ними- детский лепет 5-ти летнего ботаника.
Ну что вы несёте говорите ? Вы о специализации в науке ничего не слышали ? То у вас проектировшик - большой специалист в области вреда природе, а теперь гидродинамика в специалиста по биоценозам и биопродуктивности записали !
Я сам в некотором смысле - учёный океанолог, поэтому подвергаю сомнению утверждение специалистов МГИ (и даже сомневаюсь, что такое было в принципе), о том, что добыча песка далее 500 м. от берега, не нанесёт вред природе. Сказал бы более не смешите мои тапочки, законы сохранения пока никто не отменял.

информацию о входе/выходе судов по украинским портам и маршрутам вы можете получить http://www.maritimebusinessnews.com.ua/news/vesselstats.htm

Что за эколог Подоляка - всем известно.

Что говорят официальные ПРОФИЛЬНЫЕ организации ( а не самоучки общественники) и заказывал у них кто- нибудь оценку деятельности.

Демидов, а вы ко всему ещё и специалист по морскому дну, гидрографии и гидрологии???
"Профессиональный" дилетантизм ....

*И городские власти хорошо знают что экологи - если помягче сказать- наивные люди с добрыми намерениями.* Добрыми намерениями путь в ад мощен!

to SB_Sb (Севастополь) Демидов, а вы ко всему ещё и специалист по морскому дну, гидрографии и гидрологии??? Профессиональный дилетантизм ....
Ну вообще то я в советской школе учился, а там давали широкие знания. В специалисты по всему - именно вы меня записали. Хотя по гидрографии, гидрологии и гидрофизике у меня в дипломе стоит пять, как и сам диплом цвета знамени.
Так, что возможно с профессиональным делитантизмом вы погорячились. Я не ко всему ещё, а это моя единственная специальность.

Впрочем все допускают ошибки, поэтому жду детального и обоснованного оппонирования, желательно по такой схеме:
Демидов ваше утверждение о том, что активизтруются оползневые процессы в связи с нарушением профиля равновесия дна моря неверно по следующим основаниям:
1.
2.
3.

Ну вообще то я в советской школе учился, а там давали широкие знания
Вопросов больше не имею.

Хотя нет, есть пару -
расскажите про ядерный синтез
и изотопную космохимию
раз у вас "широкие" знания набор слов

to SB_Sb (Севастополь)

Вы невнимательны. Дипломы в школе не выдают, я писал выше, что моя специальность - инженер океанолог, в этой профессии я и работаю всю жизнь после окончания ЛГМИ, в настоящее время научным сотрудником.

А вы судите только о ядерном синтезе и космохимии, или и на другое "покушаетесь" ? На другое - видел, читал, а вот про космохимию, из ваших уст - не припомню.
Так, что нашей команде - воинствующих дилетантов прибыло.

Впрочем не только вы с Daa можете мне прооппонировать не на уровне обзывашек, а любой читатель ФП (от вас я уже понял, что не дождусь), желательно по схеме:

Профиль равновесия морского дна у побережья не изменится, если добыть 25 млн. тон песка на расстоянии более 500 м. от берега (на локальной акватории) потому что:
Или смена песчаного дна на илистое - не приведёт к смене биоценозов морского дна потому что:
Или биоценозы илистого морского дна, являются боле эффективными её очистителями, чем песчаного потому что:
1.
2.
3.

to Демидов Александр (Севастополь) Александр Никитович!

Вам веры нет - Вы ангажированы руссо-патриотизмом!

У Вас 14-тысячная группировка КЧФ вреда не наносит, а два судна Суэсты - наносят!

И Авлита, донор Нахимовского бюджета, - тоже наносит! А издевательство над дельфинами и ларечная торговля - это по-Вашему, хорошо!

деятельность Дойникова стала притчей во языцах, а сам он из руководителя Севастопольского городского Совета, превратился в предмет осмеяния и осуждения в городских средствах массовой информации.

Можно заявить, что Горсовет превышает полномочия и требовать их роспуска через сбор подписей. Партия Удар может подключиться.

to Демидов Александр (Севастополь)

Я не знаю какой вы специалист по морю-океяну. Насколько я понял из ваших выступлений тут - вы из какого-то СТ, борец с прокуратурой и произволом милиции (типа -юрист).
Так что вашим данным я не склонен верить.

Сам я по этой теме не высказываюсь, так как не понимаю ничего. Иногда корректирую только цифры.

Есть выводы профильных организаций- дайте ознакомится.

Насчет цифр - 25 млн. тонн песка - при дедвейте 1860 т. - каждое судно должно быть полностью заполнено 6 720 раз. Если цикл загрузка-выгрузка 1 день, то - 18 лет., если 2 дня- 36 лет и так далее.

Да, и если вы кричите по убыли песка, то может быть скажете хоть какую нибудь цифру по прибыли ( за счет береговой линии), или масса песка только уменьшается???
Если верить "вчёным" - то только пыли и метеоритных частиц на землю поступает от 300 до 2000 тонн в сутки

вы очень много и красиво написали, и я с удовольствием поддержала бы ваше мнение, если бы не одно НО: Карп Булатов сам торгует песком, и в данном случае лично для него это исключительно борьба с конкурентом. я не верю в то, что, запретив добывать песок Суэсте, г-н Булатов не начнет его добывать сам... вот так...
Объясните пожалуйста логику, если Карп Булатов собирается добывать песок сам, изгнав конкурентов, то зачем он инициирует в горсовете обращение в ВР о полном запрете добычи песка у берегов Севастополя?

to Daa (pg.00@bk.ru) to Демидов В интернете есть диссертация - полный текст по проблеме добычи песка в Черном море. Там и экологический анализ и как куда движутся пески под действием волн. И как песок образуется . И чего у фиолента никогда не будет 100 метровой толщины песчаного пляжа- сколько не сыпь его туда. И чего пляж у любимовки не уменьшится - хоть 100 миллионов тонн песка добудь от туда.

Конечно везде по разному. Надо рассматривать конкретную ситуацию. Например в Каркинитском заливе при добыче песка далее 500 м. от берега - может плохого и не случиться (и то от объёмов зависит), а на приглубом море у Фиолента - беда неизбежна.

И чего у фиолента никогда не будет 100 метровой толщины песчаного пляжа- сколько не сыпь его туда
вот и я пишу об этом десятый раз - профиль равновесия дна море будет поддерживать жёстко и бороться со всяким вмешательством. Сколько чего не сыпь или сколько не забирай.
А теперь ответте себе на вопрос - где оно всё это возьмёт после выемки 35 млн.тон, или спросите у Ю.Горячкина, и он вам пояснит, только не обзывайте его в случае если его ответ совпадёт с моим.
Мы то тут закалённые, а он там в науке может и не понять, и сразу закатить.

to Rudoy (Севастополь)

Я тоже считаю себя русским и в какой то мере патриотом России. Но мне кажется это ни причем к теме

to Daa (pg.00@bk.ru) Были общественные слушанья перед выставлением участка на аукцион. Ваши жители участвовали и подписали. Не с теми подписали?
Всезнающий и всевидящий, перебор у Вас явный. Протокол общественных слушаний, о котором Вы говорите, в студию.... только не съезжайте с темы.

to SB_Sb (Севастополь) to Демидов Александр (Севастополь) Я не знаю какой вы специалист
Ну так и не горячитесь словно я вам в борьщ плюнул. Я уже упомянул о специализации в науке. Поэтому конкретно вам ответят гидрогеологи. Но вобщем понятно - что это несопоставимые по скорости процессы. Зависят от продуктивности ракушек. На огромном северо-западном шельфе, малых глубинах и большом речном стоке - она тоже огромная. И там 25 млн. тон добычи - ни на что не повлияют существенно.
На узкой, приглубой полосе Фиолента - это смерть биоценозам, включая ракушку. Причём более быстрая чем многие полагают. Не помогут никакие метеориты.

to Rudoy (Севастополь) to Демидов Александр (Севастополь) Александр Никитович! Вам веры нет - Вы ангажированы руссо-патриотизмом!

Павел ! Только между нами !
Я тут по заказу Тягнибока срываю строительство олимпийских объектов в Сочи, а ты меня в помощьники Путина записал.

to Демидов Александр (Севастополь)

Так что, ставридки, окунька и барабульки не будет в нашем регионе, так как кормовая база уйдет?
Я в принципе против выборки там песка - и говорил это не раз. Просто слушать это от Булата или от Яцубы - который имя несколько земснарядов и хорошо зарабатывал на песке в днепре -это верх лицемерия.

К сожалению стройка - это почти что единственное "производство" (кроме перевалки портовой) , которое есть в Севастополе, и со стройкой в широком смысле наверное каждый 5-й севастополец, не считая гастробайтеров. Так что песок мыть будут.
Я когда- то (в 99) слышал от "пескососов" что поднимать более чем с 15 метров убыточно. Правда все зависит от цена на песок....
Так что не переживайте- весь песок не вытащат.
А рыба на 20-25 метрах только начинает ловится

to Daa (pq.00@bk.ru)
Лично я Булатова не знаю и знать не хочу!!!
Меня волнует проблема добычи песка! Разве кто-то не понимает, что в Севастополь пришла беда??? На наших глазах варварски уничтожается заповедник, а мы спорим, кто лучший специалист!
Надо решать этот вопрос и как можно быстрее. Хотя, если добытчикам был дан " зеленый свет" сверху, то городской власти и местным экологам трудно будет!

to Rudoy (Севастополь) Это идея хорошая- даже для Пиара. Для раскрутки политика под будующие выборы.

Надо Ивана Комелова раскручивать.

to Daa (pg.00@bk.ru) to Демидов Александр (Севастополь) Мы как то с ректорами вузов сидели и решали вопрос- родили Севастопольские учёные хоть что то мало мальски достойное?

А вы на каких нарах сидели, тех что у параши, или у окна ? У окна может и увидели бы - там посветлее.

А побоища учёных не будет, спорить тут не о чем. А вот для прокуратуры работа есть. Правда сомневаюсь, что она на это способна.

to Rudoy (Севастополь) Я тоже считаю себя русским и в какой то мере патриотом России. Но мне кажется это ни причем к теме

Я о том, что человек необъективен и заангаЖИРован.
Если ты зеленый - требуй вывода КЧФ, запрета охоты в лесах, торговли можжевельником у дельфинария и т.д.

to SB_Sb (Севастополь) to Демидов Александр (Севастополь) Я не знаю какой вы специалист Ну так и не горячитесь словно я вам в борьщ плюнул. Я уже упомянул о специализации в науке. Поэтому конкретно вам ответят гидрогеологи. [b">Но вобщем понятно - что это несопоставимые по скорости процессы. Зависят от продуктивности ракушек. На огромном северо-западном шельфе, малых глубинах и большом речном стоке - она тоже огромная. И там 25 млн. тон добычи - ни на что не повлияют существенно. На узкой, приглубой полосе Фиолента - это смерть биоценозам, включая ракушку. Причём более быстрая чем многие полагают. Не помогут никакие метеориты.

Я дилетант в этой сфере. Но судя по песку- там процентов 30 ракушка, то есть, не созрело? Выделил, подчеркнул.

to кан (Город бастионов) Меня самого наш правозащитник в последнее время удивляет. Поддерживает любого представителя власти во главе с нашим градоначальником. Все очень странно.

1. Представители власти то же люди, и порой нуждаются в поддержке когда делают добрые дела.
Яцуба когда боролся с 16 этажками на Хрусталке, Булатов - пытающийся тормознуть Суэсту, несмотря на то, что люди за ней стоящие легко сотрут его в порошок.
2. Моя критика или поддержка как правило конкретны и не распространяется на всё и всегда.
3. Поддерживает любого представителя власти , судя по лёгкости с которой вы врёте - вы либо женщина, либо Парамонов.

to володя (Севастополь)

Именно ракушки являются относительно быстро пополняемой фракцией песчаных отложений. Остальные составляющие песка почти невосполнимы. На уровне мироздания.

to Демидов Александр (Севастополь)

Я наверно все таки правивильно вопрос задал, чем больше море ракушки перетерло в песок тем (Как вино,дозреть должно) лучше качество. Но если учитывая в этом процессе деятельность рапаны (которую почему то вылавливать можно по квотному режиму), мидия (ракушки) сойдут на нет. И песок ек! Сразу говорю, бред дилетанта.

to Daa (pg.00@bk.ru)

Юрий Николаевич Лагун. Ну реклама полнейшая! То что выжимает с рапаны Юрий Николаевич, едят лохи. Я не хочу кого то рекламировать, так же, и всего остального. Но качественная рапана только ручной обработки, а не через стиральную машину (рапана сначала черная, и чтобы пленку очистить применяются разные технологии) Я не дайвер.

Я извиняюсь прошлый пост, ОФТОП. Но если честно, не будем ли мы в скором времени добывать песок на песочницах? Баланс в конце концов то должен быть!

to Демидов Александр (Севастополь) Вы бы здесь вообще помалкивали в тряпочку, или припомните ваш визит с компашкой в офис Суэсты весной прошлого года. Готовы были за бабло любой ОВОС выправить Суэсте, только вам дали понять, что в ваших услугах не нуждаются. Не так ли? Вы здесь околонаучные бредни распространяете.

to TooMe (Севастополь) to Демидов Александр (Севастополь) Вы бы здесь вообще помалкивали в тряпочку, или припомните ваш визит с компашкой в офис Суэсты весной прошлого года. Готовы были за бабло любой ОВОС выправить Суэсте, только вам дали понять, что в ваших услугах не нуждаются. Не так ли? Вы здесь околонаучные бредни распространяете.

Я не только никогда небыл в офисе Суэсты, но даже не знаю где он находится. Не знаком ни с одним сотрудником Суэсты и не имел с ними ни одного разговора.
А ОВОСЫ заказывают не Демидовым, а научным институтам. И таковой, с нужными Суэсте заключениями она сделала и оплатила в позапозапрошлом году, поэтому заказывать в прошлом ещё один даже гипотетически не имела оснований.

Отсюда вывод: Вы больны или мерзавец.
Вроде уже и привык, чтот вокруг так много мерзости, а не перестаю удивлятся, что так много.

to Демидов Александр (Севастополь) Да что вы говорите! Амнезия какая! Пойду лекарства выпью!!! Может с двойником вас спутали? Надо фотографии попросить. Как же вы, не общаясь с Суэстой, можете о них компетентно судить!? Информацию от больного Подоляко анализируете?

to Демидов Александр (Севастополь) пишу об экологических и др. последствиях добычи песка на Фиоленте.

А где ваше творчество почитать?
дайте ссылки.

Я даже не видел ОВОС Суэсты , но судя по его выводу, зная как долго работают сотрудники МГИ на месте с привлечением архивной информации, прежде чем что то написать о береговых процессах в заданном районе, понимаю и не сомневаюсь, что в АВОСЕ ЮГНИРО, состряпаном за письменным столом, лабуда и неполные данные. Да и специалистов по береговым процессам там нет. Что и требовалось доказать, мол я ничего не видел и знать не хочу, но осуждаю. По поводу Суэсты. Вас опознали по адресу ул.Геловани 32, в какую бы фирму которая там ни числится, вы не приходили. Вместе с вами были и другие лица, в т.ч.из азово-черноморской экологической инспекции. это было .. апреля 2012 года во во второй половине дня. Сидели чинно за круглым столом в большом кабинете, возможно вы просто не представлялись, инкогнито, так сказать?! Глупо от вас ожидать подтверждений, но вам это однажды в лицо припомнят, ждите.

Я даже не видел ОВОС Суэсты , но судя по его выводу, зная как долго работают сотрудники МГИ на месте с привлечением архивной информации, прежде чем что то написать о береговых процессах в заданном районе, понимаю и не сомневаюсь, что в АВОСЕ ЮГНИРО, состряпаном за письменным столом, лабуда и неполные данные. Да и специалистов по береговым процессам там нет. Что и требовалось доказать, мол я ничего не видел и знать не хочу, но осуждаю. По поводу Суэсты. Вас опознали по адресу ул.Геловани 32, в какую бы фирму которая там ни числится, вы не приходили. Вместе с вами были и другие лица, в т.ч.из азово-черноморской экологической инспекции. это было .. апреля 2012 года во во второй половине дня. Сидели чинно за круглым столом в большом кабинете, возможно вы просто не представлялись, инкогнито, так сказать?! Глупо от вас ожидать подтверждений, но вам это однажды в лицо припомнят, ждите.

Так что экологи приходили к Суесте бабки вымогать?

Я гипотетически предположил что экологи рекетиры.

А оказывается действительно. Жаль что Суеста про них кино не сняла- это упущение Суесты.

Экологи во всем мире рекетирствуют. И когда ложатся под паровозы перевозящие радиацию.

А чего они не протестуют против реактора в Голландии?
Под реактор подходят штольни ЧФ с боезапасом.
Боезапас там уже 5-й категории- тот который даже хранить нельзя, который надо немедленно утилизировать.

Как русские воины обращаются с боезапасом хорошо известно из телевизора. каждый год взрываются склады.

У нас штольня в Сухарке взорвётся- поднимет на воздух ядерный реактор в Голландии.

Чернобыль получим.

Во многих прибрежных странах в настоящее время ведется подводная разработка месторождений твердых полезных ископаемых. Причем в промыш-ленно развитых государствах объемы подводной добычи чрезвычайно велики, здесь песок и гравий занимают ведущее место с точки зрения количеств добываемого сырья. Потребность в песчано-гравийных материалах (ПГМ) увеличивается настолько быстро, что, как считают, примерно через двадцать лет во многих странах месторождения строительных материалов на суше истощатся. В результате добыча строительных материалов со дна моря получила за последние десятилетия широкое развитие. Нарастающая промышленная эксплуатация подводных месторождений связана еще и с тем, что собственно добыча материалов и их транспортировка оказываются проще и дешевле, чем на суше.

Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat http://www.dissercat.com/content/vliyanie-podvodnoi-dobychi-peska-i-graviya-na-geoekologicheskuyu-situatsiyu-baltiiskogo-mory#ixzz2fRLAqZFX

to TooMe (Севастополь) Вас опознали по адресу ул.Геловани 32, в какую бы фирму которая там ни числится, вы не приходили. Вместе с вами были и другие лица, в т.ч.из азово-черноморской экологической инспекции. это было .. апреля 2012 года во во второй половине дня. Сидели чинно за круглым столом в большом кабинете, возможно вы просто не представлялись, инкогнито, так сказать?! Глупо от вас ожидать подтверждений, но вам это однажды в лицо припомнят, ждите.

Вы уж определитесь. Сидел инкогнито или вымогал деньги за ОВОС (как вы выше писали)?
Опознал кто ? Ваше воспалённое воображение и лживый язык? А кто там ещё был кроме них ?

Кстати, не знаком, никогда не встречался и не говорил ни с одним сотрудником Аз-Чер эк. инспекции. А вот с вами с интересом бы познакомился. Редкий экземпляр рода человеческого.