Заседание, в котором приняли участие представители нескольких министерств и ведомств, прошло под председательством первого заместителя председателя СФ Николая Федорова и было посвящено итогам года экологии. Федоров остановился на наиболее значительных проектах, которые удалось реализовать с начала года, привел ряд цифр, однако тут же отметил, что «главное все-таки – не цифры в отчете». Главным запред СФ считает создание «фундамента для качественных перемен в сфере экологической политики». В частности, утверждена Стратегия экологической безопасности РФ на период до 2025 года.
В докладе говорится и о том, что в 2017 году на региональном уровне было создано более 20 ООПТ. Создание ещё пяти федеральных заповедников, заказников и национальных парков запланировано. Сейчас готовится «дорожная карта» для новой концепции по развитию ООПТ. К сожалению, одна из особо охраняемых природных территорий, создание которой было запланировано на 2017 год, в России так и не появилась.
«В городе Севастополе, который я представляю в Совете Федерации, с 2015 года ведется работа созданию особо охраняемой природной территории – государственного природного ландшафтного заказника регионального значения "Ласпи". На территории урочища Ласпи площадью более одной тысячи гектаров произрастают растения, занесённые в Красную книгу Российской Федерации. В частности, в урочище находится самый крупный в Крыму анклав можжевелового леса естественного происхождения. Возраст отдельных экземпляров достигает тысячи и более лет.
В украинский период на этой территории было выделено более тысячи земельных участков под индивидуальную жилую застройку. Протесты экологов, общественников, севастопольцев были проигнорированы тогдашней властью. Над уникальным уголком природы нависла угроза уничтожения. После возвращения города Севастополя в состав России севастопольцы полагали, что застройка урочища прекратится. Однако этого не произошло», - сказала, выступая перед участниками заседания, Ольга Тимофеева.
Она рассказала, что после обращения инициативной группы севастопольцев к Президенту России, которое подписали более 22 тысяч человек, была создана межведомственная комиссия для решения проблемных вопросов (в том числе связанных с застройкой прибрежных территорий и лесных участков). По итогам ее работы Заксобранию Севастополя рекомендовано было принять закон «Об особо охраняемых природных территориях», а правительству Севастополя – организовать работу по созданию новых ООПТ и принять решение о резервировании земельных участков, которые предполагается объявить ООПТ». Закон был принят еще в 2015 году, вся необходимая подготовительная работа проведена, в городском бюджете на 2016 год заложены необходимые средства.
«4 мая 2017 года было издано поручение Президента РФ В.В. Путина № 889. Согласно пункту 7, Министерству экономического развития России совместно с Минприроды России и Правительством Севастополя с привлечением ОНФ сроком до 1 августа 2017 года поручено разработать комплекс дополнительных мер по соблюдению ограниченного режима хозяйственной деятельности на территории памятника природы регионального значения «Заповедное урочище «Скалы Ласпи». Самым эффективным способом защиты урочища является создание на этой территории государственного природного ландшафтного заказника регионального значения. В мае 2017 года проект Постановления Правительства Севастополя «О создании государственного природного ландшафтного заказника «Ласпи» был размещен на сайте Правительства города. Но к 1 августа 2017 года, несмотря на наличие полного пакета документов, позицию министерств, ОНФ и полпредства Президента в ЮФО, Поручения Президента выполнено не было. Формальная причина – проведение судебно-исковой работы по возвращению в городскую собственность земельных участков, незаконно переданных в урочище Ласпи до принятия в Российскую Федерацию города Севастополя. Срок выполнения Поручения был продлен до 20 ноября 2017 года», - рассказала сенатор от Севастополя.
28 августа 2017 года, напомним, Министерство экономического развития РФ проинформировало Правительство Севастополя, что проведение судебно-исковой работы «не связано с созданием ландшафтного заказника и не может служить основанием для неисполнения поручения Президента Российской Федерации». Но и к 20 ноября поручение Президента выполнено не было - создание заказника Губернатором отложено нам неопределенный срок.
«Застройки урочища Ласпи продолжаются. Эта ситуация вызывает широкий общественный резонанс и социальную напряженность в Севастополе. Речь идёт о спасении уникального природного комплекса, имеющего значение не только для Севастополя и Крыма, но и для всей России», - подчеркнула Ольга Леонидовна.
«Год экологии завершается, но тема защиты окружающей среды сохраняет актуальное звучание. Экологическая повестка объединяет всех, кто неравнодушен к настоящему и будущему нашей страны. Все‑таки не зря сказано: «Охранять природу – значит охранять Родину», — заключил первый вице-спикер СФ, подводя итоги заседания.
Ольга Смирнова
Программа подготовлена по заказу БФ 35-я Береговая батарея в рамках серии материалов в защиту особо охраняемых природных территорий
Обсуждение (32)
Главное и принципиальное "недоразумение", это подмена понятий и (!) опускание (по как бы недосмотру) важнейшей детали - так называемое ООПТ создаётся НЕ в урочище в чистом виде БЕЗ строений (как должно быть по умолчанию), в застроенным прорежённом попиленном остатке бывшего урочища. Повторяю - это важная и принципиальная деталь, в корне всё мелющая и делающая "заказник" парком для обманщиков (ко всему прочему)
( двойной пост исправляю)
« Речь идёт о спасении уникального природного комплекса, имеющего значение не только для Севастополя и Крыма, но и для всей России», - подчеркнула Ольга Леонидовна.
Если (!) речь идёт о СПАСЕНИИ (!) уникальности, то следует принять моё замечание о принципиально важной оговорке - требовании восстановления природной целостности УРОЧИЩА - именно того, что делает Ласпи уникальным. Понять и принять к осмыслению разницу между урочищем-заказником и парком по названием "заказник" - это в принципе не одно и то же
Возникает простой вопрос - есть ли в РФ вертикаль власти? Ранее я слышал, что В.Путин выстроил эффективную вертикаль власти, а читая подобные материалы вижу, что фактически вертикали власти НЕТ. ИМПОТЕНЦИЯ власти налицо. Возможно, намеренное злоупотребления властью.
to predenvb (Sevastopol): конешно есть, и вертикаль и горизонталь и диагональ. И эффективная. Но не для всех! Например для Дмитрия Владимировича вертикаль вполне эффективная - он при поднялся на 55 место по вертикали. И приятели тож
Насчёт импо тенции, тоже не всё так просто, порой могут, не без стимуляторов конечно, например Улюкаева имеют немножко
"Формальная причина – проведение судебно-исковой работы по возвращению в городскую собственность земельных участков, незаконно переданных в урочище Ласпи до принятия в Российскую Федерацию города Севастополя. "
Именно "формальная",опротестованная Минэкономразвития и ОНФ. Неформальный вопрос:"Кому выгоден саботаж ООПТ ?" Конечно же,крупным застройщикам,возводящим в урочище многоэтажные апартаменты,рекламируемые в интернете и на щитах в урочище. Вот и получается,что губернатор тупо крышует незаконную застройку.И трудно поверить,что в этом нет материальной заинтересованности в той или иной форме.
Не соглашусь с сенатором, что год экологии завершается.
Когда подведены итоги года экологии, то такой год завершен.
Вопрос, который интересует многих, и на который никто не знает ответ: продлен или нет срок исполнения поручения президента по созданию заказника?
to strelec (Севастополь): Лично я против любых голословных бездоказательных "выводов" (пускай и очевидных). И отношении НЕврио тоже. Возможны любые интересы, вплоть до подарка вилл в Ласпи на подставншм оформлении
Значимо одно - выбор: смотреть на уничтожение Ласпи (обсуждать возмущаться критиковать делать заявления выступать там и сям на тему) или ДЕЙСТВОВАТЬ. Самая простая форма действия - ПРОТЕСТ.
Открытое заявление в прямой и ясной форме Я ПРОТИВ застройки урочища Ласпи (нижней береговой части, это тоже деталь в связи с хитростью уже известной, что считать урочищем). Я ПРОТИВ рубки можжевельника
Массовое движение в городе делать нужно в защиту урочища Ласпи. Это все обязаны поддержать
to АМакаров (Спб-Севастополь): Вы имеете ввиду,что поручение Президента В.Путина, настойчивые требования Минэкономразвития,Госдумы,ОНФ,ЮФО весят меньше,чем подписи 22508 севастопольцев под Обращением к Президенту по поводу незаконной застройки в т.ч. и урочища Ласпи в 2015 ?
В таком случае,достаточно снова отправить Президенту то же самое обращение с припиской,что ситуация меняется только в худшую сторону и рекомендации МВК правительством игнорируются.
Мысли вслух.
Перед тем, как их озвучить, напомню содержание поручения президента: «Минэкономразвития России разработать совместно с Минприроды России, Правительством Севастополя и с привлечением Общероссийского общественного движения «Народный фронт «За Россию» комплекс дополнительных мер по обеспечению соблюдения ограниченного режима хозяйственной деятельности на территории памятника природы регионального значения «Заповедное урочище «Скалы Ласпи».
Доклад – до 1 августа 2017 г.
Из содержания поручения следует, что речь идет о комплексе дополнительных мер по ограничению хозяйственной деятельности на уже созданной заповедной территории, которая является памятником регионального значения. Сенатор, депутаты, общественники, ссылаясь на проект Постановления Правительства «О создании государственного природного ландшафтного заказника «Ласпи», считают, что это именна та ограничительная мера, которую подразумевает поручение президента. Губернатор, правительство, наоборот, считают, что проведение судебно- претензионной работы, включая запрет суда на ввод в эксплуатацию объектов, расположенных на спорной территории, это именно та ограничительная мера, на которую "заточено" поручение президента. Не исключено, что такая позиция изложена правительством в докладе.
to strelec (Севастополь): Отнюдь, ни что не взвешивается в данном случае. В моём предложении ключевой аспект - решение ПРИНАДЛЕЖНОСТИ (кому принадлежат можжевельники и травы Ласпи - захватчикам хиросхемным, которые ссылаются на хитросделанные решения бесчестных некночибудьпомянуты или нам - честным людям, которые не стали участниками подлогов и обманов - всем горожанам и другим гражданам). Выражение _волеизъявления_ в форме протеста - это прямое обозначение позиции и СИЛ. И в дополнение сошлюсь на замечание Г. Г. Донца о подаче исков и прочих заявлений (это то, к чему призывал много раз Валентин (Вал 9-й вал) задолго до нынешние осознаний и пониманий) в комментарии ко мне. Это ссылка на Д. В. Овсянникова, которым аргументировал что-то в этом роде (мол нет заявлений - нет тела нет дела...
(объяснил?)
to Квинто (Севастополь): Минэкономразвития в письменном виде разъясняло севправительству,что утверждение статуса ООПТ урочища Ласпи не имеет никакого отношения к судебно-претензионной работе,не мешает ей,но предотвращает дальнейшее уничтожение природы в урочище с запретом на его застройку и вырубку деревьев.И губернатор до 1 августа обещал утвердить документы по ООПТ,и тогда ему судебно-претензионная работа ничуть не мешала.Тупая отмазка для крышевания строительства многоэтажных апартаментов в урочище.
to АМакаров (Спб-Севастополь): Овсянников бравировал тем,что нет заявлений с указанием конкретных адресов застройки Ласпи.Но там нет даже улиц и номеров домов.Так что,ссылаться "на деревню,дедушке" ?И разве недостаточно фотографий,видеороликов,которые в натуре показывают строительные преступления в урочище ? Или у губернатора избирательное зрение "Это вижу,а это не вижу ?" Типичная спекуляция и наглая ложь в интересах застройщиков,нарушающих Лесной кодекс.
to strelec (Севастополь): Мне от души приятно видеть Вашу активность и настойчивость в этом вопросе. Соблаговолите рассмотреть моё объяснение ситуации и скрытых явлений в данном вопросе. Видите ли, дело в том (кто на ком стоял) - мусье Овсянников НЕ прибыл в город воинской славы по комсомольскому призыву или по страсному велению серца своево становить величие и процветание города на благо стране и народу. Нет. Оне прибыли по (!) совершенно другим мотивам (пусть все догадаются). Мотивы и интересы (граждане судьи) являются определяющими и зрение и поведение и поступки и выбор - с кем как и в какой форме иметь дело. Возможно обсуждаемое лицо с большим удовольствием и приязнью склонен иметь дело с состоятельными богатыми влиятельными людьми. Но не с бесполезными обнаковенными обывателями.
И кому угождать в таком случае?
to АМакаров (Спб-Севастополь): В первую очередь губернатор обязан работать в соответствии с законодательством и учитывать требования ЗС и ОНФ. Иначе,какой смысл был "менять шило на мыло" - С.Меняйло,крышевавшего незаконную застройку на такого же Д.Овсянникова.
И всё-таки, прежде чем лечить надо поставить диагноз: что происходит в Ласпи, и кто конкретно это делает.
"Ольга Тимофеева просит Совет Федерации обратить внимание на Ласпи"
А Васька слушает да ест.
"какой смысл был "менять шило на мыло"
На верху ждут когда севастопольцы "перебесятся".
to allusa (Севастополь):
А с чего вы взяли, что севастопольцев это бесит?
Глядя на Вас этого не скажешь или я этого просто не замечаю?
Очень четко сказал С. Кажанов:
"... Вспомните реакцию на обращеня градан. Ну убрали Меняйло, прислали Овсянникова, чтобы народ слегка успокоить, а действия все те же продолжаются. Никто не прислушивается к "гласу" народному, ждут когда севастопольцы "перебесятся"
.sevastopol.su/.../chastnyy-interes-v-sevastopole-beryot-verh-i-eto-vybor-chinovnikov
"Камни с неба" из булыжников превратились в мелкую гальку. И между ними можно проскальзывать. Так и видишь этих владельцев коттеджей поющих "Легендарный Севастополь". А некоторые - "щеневмерлу".
to strelec (Севастополь): Придерживаюсь принципа сообщать только проверенные сведения - ОНФ не является основопологающей организацией (у них аргументы ссылками на Гаранта, который (осознайте (!) тоже человек и имеет свои слабости и тд и тп и дело имеет с состоятельными и имеющими влияние на людей лицами, а сейчас сфера интересов - выборы и всё с этим связанное, помимо других дел.... Ласпи ему реально ниочём) для Губернатора. Законодательное собрание скорее постарается угодить Д. В., чем осердить ИХ Губернаторство.
Какие "требования" З. С.?! И о чём требования? :) Кого именно? Алтабаевой
? Кулагина?!?
Да. А какой смысл был менять адмирала, человека не гладкого, исполнительного (будем честными, что ему приказывали свыше, то он и делал), на бюрократа, умелого в процедурах отказов неявных, проволочек, затягиваний и тому подобных кабинетных препон...
А толку от этого, кто-нибудь это услышал?
А вот если это сказать на общегородском митинге - все услышат.
Но депутаты боятся до жути митинга, даже если они его сами организуют.
А ведь севастпольцы их выбирали из своих же рядов, почему они все вдруг превратились в боягузов, может их кто опоил или порчу навёл?
to АМакаров (Спб-Севастополь): Председатель постоянной комиссии по градостроительству и земельным вопросам ЗС В. Горелов настойчиво убеждал губернатора утвердить ООПТ урочища Ласпи,делал доклад на эту тему в Госдуме,обращался в прокуратуру.Однако,губернатору ближе и важнее интересы "сильных" застройщиков.Конечно,председатель ЗС Е.Алтабаева могла бы от имени ЗС выставить жесткое требование к губернатору.Тут явная недоработка.
"Е.Алтабаева могла бы от имени ЗС выставить жесткое требование к губернатору.Тут явная недоработка."
А вспомните, как Овсянников "поставил на место" Алтабаеву, которая . предложила во время представить в ЗС бюджет на 2017 г.
Его тон четко показал "кто ав доме хозяин".
to strelec (Севастополь): Вы боитесь и признать очевидное - за Ласпи (то есть вступить в открытое противостояние до результата, пойти на прямой конфликт с известными фигурантами практически никто не осмеливается, ни в украинские времена, ни в год типа действий, 2014, когда типа смелые все были, ни в 15-16-17 годах, говорильня она говорильня и есть) некому бороться и побеждать. З.С. (обобщённо без имён) с рук ест у губернатора (за которого они и радели, это их губернатор, они, Щербакова к примеру за него агитировали).
Законодательное собрание живёт своей жизнью ( излишне это обсуждать). Выступления "За Ласпи" это пиар-акции в основном. Вмешиваться в дела губернатора посторонние не будут - так не принято делать. "Живи и не мешай жить другим" по принципу. Это внутреннее дело - самих граждан. Если им лениво, то с какого ... кто-то станет, например в Мск требовать, настаивать, давить на губернатора? Чего ради с ним конфликиовать?
А кто делал расследование точное подробное глубокое по фигурантам типа владельцам Ласпи? Никто. Только по верхам, без выявления происхождения денег и тп подноготной... Без выявления истории продаж и тп
Выявить можно много неожиданного. Но - Ласпи это позор самих правохранителей лицемерных
to allusa (Севастополь): Однако,согласно законодательству,губернатор должен отчитываться перед ЗС,а не наоборот.И не стоит пасовать перед хамским поведением,а ставить зарвавшегося чиновника на место.
Укроменты сильнее Тимофеевой и некоторые чинуши, Кооператоры - вероятно уже пообещали кусочек лакомой земельки только кому ? Кто решает ? Или не мешает ?
Мутная история...
to Ак-Ярчик (Sevastopol):
В урочище Ласпи необходимо делать закрытый заповеднник по примеру Карадага!!! Где в своё время тоже был проходной двор!!! Создали заповеднник ,поныли пару месяцев и успокоились!!! Теперь уникальный заповедник с уникальной природой!!! И ни у кого в мыслях даже нет разжечь костёр!!! Проход через заповедник строго с инструктором по строго определённым тропинкам!!!
"Все‑таки не зря сказано: «Охранять природу – значит охранять Родину», — заключил первый вице-спикер СФ, подводя итоги заседания."
Это он о чем сказал? В разрезе застройки Ласпи, Фиолента, Солдатского пляжа в Севастополе? В разрезе того, что правительство Севастополя. включая "губернатора", прокуратура, всвозможные "надзоры" вдруг обуяла слепота и глухота по всем этим вопросам. Да БОЛТ они ложили на всю эту "природу", рядовых граждан, Законы РФ включая Конституцию! У застройщиков на счетах миллиарды "капают" - а вице- спикер продолжает петь - "все хорошо, перкрасаня маркиза!"
В первую очередь привлечь к ответу губернатора и правительство города!!!!!!!!!!!!!Ещё немного и спсать уже будет не чего!!!!!!!!!!!!