В недрах правительства Севастополя зреет документ, согласно которому незаконно перепланировавшим квартиру и упорно не желающим возвращать её в первоначальный вид грозят серьёзные неприятности. Им придётся переехать, удовлетворившись получением части вырученных от продажи жилья денег.
Уведомление о подготовке проекта приказа департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя об утверждении «Порядка приведения самовольно переустроенных и (или) перепланированных помещений в многоквартирных домах на территории города Севастополя в прежнее состояние» было опубликовано на сайте городского правительства 28 апреля 2022 года. На сегодняшний день порядок разработан, но официально не утверждён.
Как говорится в документе, никем не согласованная перепланировка, проведённая с нарушениями строительных норм и правил, чревата угрозами жизни и здоровью граждан, поскольку нередко в результате таких переделок страдают несущие конструкции дома либо нарушается работа внутридомовых систем электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения. Однако реального механизма воздействия на нарушителей в Севастополе до сих пор не было. Хотя разработать и принять его региональные власти обязывает федеральное законодательство.
Этот же аспект подчеркнул в разговоре с ForPost и директор департамента архитектуры и градостроительства Севастополя Максим Жукалов.
«Документ необходимо было принимать — Жилищный кодекс это прямо предусматривает. И ответственность возлагается на органы, которые выдают разрешение на выполнение работ по перепланировке и переустройству. У Госжилнадзора уже накопилась судебная практика по делам, которые они выиграли, но исполнить решения служба судебных приставов пока не может», — говорит он.
Как сообщил ForPost Максим Жукалов, сейчас завершается процедура оценки регулирующего воздействия документа, который окажет влияние на жизнь как собственников жилья, так и бизнеса. Замечания к нему пока нашлись только у Госжилнадзора.
«Они просили прописать в нормативно-правовом акте, что рассмотрение вопроса и направление предписания департамента о приведении помещения в первоначальное состояние осуществляется на сновании составленного сотрудниками Госжилнадзора протокола о привлечении собственников такой квартиры к административной ответственности. И мы это замечание уже учли», — рассказал глава департамента.
Вынесенные в заголовок новости грозные слова о «высшей мере» не выдуманы журналистами для устрашения читателей: они красуются в самом начале сегодняшнего проекта документа. Однако и это, подчёркивает Максим Жукалов, не самоуправство севастопольских чиновников.
«Статья 29 Жилищного кодекса РФ прямо это предусматривает — в случае, когда собственник злостно уклоняется от приведения в первоначальное состояние помещения, эксплуатация которого несёт угрозу для жизни и здоровья других людей, — поясняет он. — Мы должны понимать, что речь идёт не об индивидуальных, а о многоквартирных жилых домах, где безопасность собственников зависит от их соседей. Поэтому учитывать законные права и интересы других проживающих в доме людей необходимо».
«Высшую меру», то есть продажу квартиры с торгов, может назначить только суд. В этом случае нового собственника обяжут привести жильё в нормативное состояние. А прежнему вернут вырученные в результате продажи средства за вычетом стоимости работ по исправлению сделанного.
«Конечно, деньги прежнему собственнику отдадут, хотя и не полностью. Но это всё равно как минимум неприятно, и не хотелось бы до этого доводить», — говорит Максим Жукалов.
В других городах такая практика уже применялась — так, в 2013 году «высшая мера» была назначена Нагатинским районным судом жителю Москвы, который снёс в своей квартире несущую стену. Подобная перепланировка грозит очень серьёзными последствиями, вплоть до разрушения дома.
В Севастополе, по словам Максима Жукалова, также есть примеры сноса несущих конструкций. Как и размещения жилых комнат над санузлами и кухнями или наоборот — и то и другое недопустимо. А вот тем, кто застеклил балкон, «высшая мера» ни в коем случае не грозит. Как ещё раз подчеркнул глава департамента, главным критерием при принятии такого решения является не эстетическая составляющая, а наличие угрозы безопасности людей.
Ещё одна популярная «переделка» — присоединение к квартире лоджии или балкона. Но тут, по выражению Максима Жукалова, «всё очень тонко».
«Лоджия по определению — помещение, двумя сторонами примыкающее к ограждающим конструкциям дома. Балкон — не помещение, это просто площадка. В отношении балкона присоединение не допускается, если же речь идёт о лоджии, при наличии проекта проведение перепланировки с присоединением и утеплением допустимо», — говорит он.
Утвердить Порядок приведения самовольно перепланированных квартир в прежнее состояние департамент надеется до конца июня.
Ольга Смирнова
Обсуждение (37)
А без этих нарушений, прокатит?
Трехкомнатная квартира в девятиэтажке примерно 1980 года. Полгода как начали расходиться блоки потолка, просто разъезжаются в разные стороны. Мы ничего не перепланировали и не перестраивали. Что делать, кого звать на помощь? Может, это соседи что-то намудрили?
Заголовки не перестают удивлять. Ну и к чему такие громкие слова?
Обычная работа по приведению местного законодательства в соответствие федеральному.
Очередная попытка напугать ежа...?
Вода попадает под фундамент и он начинает потихоньку проседать.
Ищите утечки в коммуникациях. Может в канализационных выпусках. Постепенно водичка накапливалась и вот дом поехал. Дом начинает расходиться сверху.
Тогда почему площадь балкона входит в оплачиваемые квадратные метры? Не целиком, частью, но входят же.
Во как.....! У нас полдома перехерачили умники...!!! Из ванны сделали туалет ,из туалета кухню....и т.д....!!!
Мне одному кажется, что очередной закон для этого и выдуман?
Да половина обывателей дальше заголовка не читает ваши опусы. Хотите сенсаций, так подавайте объективную информацию, а не свои хотелки.
Для не просвященных просвящу. У многих здравомыслящих, не совсем приятные ассоциации от словосочетания "высшая мера".
Вы себя позиционируете средством массовой информации, так вот и несите объективную информацию в массы, а то, что не статья, так по полкам раскладывать приходится, чтоб отыскать истинные предикаты.
Складывается ощущение, что работаете на определённую группу комментаторов, которые потом безответственно допишут в нужном направлении.
Факультеты заканчивали, в курсе за "пятую колонну".
Оно бы и правильно бы... Если бы такие же меры применялись и к незаконной застройке города.
Но "это нога - кого надо нога!" А, поскольку видимость соблюдения закона нужно изображать, состоится показательная порка тех, кто себе балкончики пристроил или стенки убрал.
Тех же, кто втулил в центр высотки или сооруедил под чужими окнами кабачки - НИ-НИ!
Ни пальцем!
Ну если после перепланировки квартиры потолк рухнет на голову хозяина - вот и будет высшая мера.
Ну ка, удивите меня, документ в студию!
Чот заголовки статей всё глупее и глупее.
ПОРЯДОК
приведения самовольно переустроенных и (или) перепланированных
помещений в многоквартирных домах на территории города Севастополя
в прежнее состояние
1 Общие положения
1.1. Настоящий Порядок разработан в соответствии со статьей 29
Жилищного кодекса Российской Федерации и определяет процедуру
приведения самовольно переустроенных и (или) перепланированных
помещений в многоквартирных домах, расположенных на территории города
Севастополя, в прежнее состояние.
Продажа с публичных торгов помещения в многоквартирном доме
(далее – помещение) является исключительной мерой ответственности за
самовольное переустройство и (или) перепланировку такого помещения,
влекущие нарушение прав и законных интересов граждан, создающие угрозу
их жизни или здоровью, при невозможности его сохранения в существующем
состоянии и отсутствии при этом иного предусмотренного законом способа
защиты нарушенного права, в связи с чем процедура продажи с публичных
торгов начинается при отсутствии возможности исполнения судебного
решения о приведении помещения в прежнее состояние, подтвержденного
постановлением судебного пристава-исполнителя о невозможности
принудительного исполнения такого судебного акта.
Если вы решили просветить граждан в вопросах юридической граммотности, то тут Стрелека вполне достаточно.
Удивило название статьи
Меня тоже удивило название статьи, даже если слова "высшая мера" используются в тексте документа, наверное, в контексте это не воспринимается не так угрожающее. Заголовок типичный для желтой прессы, броская приманка для читателя.
А мне не нравятся, как раз по причине вот этой "желтизны".
Я в вашем сочувствии не нуждаюсь.
А вот тем, кто застеклил балкон, «высшая мера» ни в коем случае не грозит.
Странное заявление!
Утяжеление, усиление нагрузки на балконную плиту!
На старые балконные плиты целые комнаты устанавливают с выводом отопления! Это разве нормально, законно?
Надо запрос в Прокуратуру направить!