Новости мира

Население Земли превысило возможности планеты, заявили экологи

Служба новостей ForPost

Человеческая популяция уже слишком разрослась и потребляет слишком много ресурсов, говорится в исследовании.

Население Земли превысило возможности планеты, заявили экологи
Экологи назвали допустимую численность населения
Фото:
Mait Juriado photo/Moment

Проанализировав данные о численности населения за более чем два столетия, группа ученых под руководством Кори Брэдшоу из Университета Флиндерса в Австралии пришла к выводу, что человечество живет гораздо интенсивнее, чем может выдержать наша планета в долгосрочной перспективе.

Исследование было опубликовано в журнале Environmental Research Letters.

Экологи называют способность окружающей среды поддерживать популяцию какого-либо вида «емкостью среды». Это оценка количества особей любого вида, которые могут выжить в долгосрочной перспективе, с учетом имеющихся ресурсов и скорости их восстановления.

Вид Homo sapiens, особенно преуспел в том, чтобы раздвигать границы этой «емкости», благодаря нашей склонности находить технологические решения для преодоления естественных ограничений, связанных с возобновлением ресурсов, особенно за счет использования ископаемого топлива.

«Современные экономики, основанные на непрерывном росте, по-видимому, не учитывают восстановительные ограничения, связанные с постоянным ростом населения, поскольку ископаемое топливо искусственно компенсирует этот недостаток», — пишет команда исследователей.

Брэдшоу и его команда разработали научно обоснованную оценку допустимой численности населения, используя модели экологического роста для отслеживания изменений в численности населения и темпах его роста за последние два столетия в глобальном и региональном масштабах.

Различают максимальную биологическую продуктивность — теоретический абсолютный предел, независимо от того, насколько велики масштабы голода, болезней и войн, — и оптимальную биологическую продуктивность, при которой численность населения является устойчивой и соответствует минимальному уровню жизни.

«Земля не справляется с тем, как мы используем ресурсы. Она не может удовлетворить даже сегодняшние потребности без серьезных изменений, а наши исследования показывают, что мы нагружаем планету сильнее, чем она может выдержать», — говорит Брэдшоу.

Сейчас, подчеркивают исследователи, население составляет более 8 миллиардов человек. К концу 2060-х или 2070-х годов численность населения Земли, по их мнению, достигнет пика в диапазоне от 11,7 до 12,4 миллиарда человек. При этом оптимальная численность населения, обозначено в исследовании, составляет всего 2,5 миллиарда.

Но не всё потеряно

Несмотря на то, что исследование рисует довольно мрачную картину жизни человека на Земле, исследователи утверждают, что время еще не вышло.

«Земля не сможет прокормить будущую человеческую популяцию или даже нынешнюю без кардинального пересмотра социокультурных практик использования земли, воды, энергии, биоразнообразия и других ресурсов», — пишут авторы исследования.

Однако, на Земле постоянно происходит слишком много изменений, и ученые не могут учесть все факторы, влияющие на численность населения, темпы изменений и способность к самовоспроизводству, поэтому эти цифры следует воспринимать как приблизительные оценки, которые действительны только в рамках исходных данных, на которых они основаны. Кроме того, разные группы населения потребляют ресурсы неодинаково.

Ранее европейцам рекомендовали сидеть по домам и меньше ездить для экономии топлива, нехватка которого уже ощущается на фоне войны США и Израиля с Ираном.

Рост населения Земли и потребление ресурсов всё чаще рассматриваются как фактор экологической нестабильности. Исследования показывают, что современная модель развития с опорой на ископаемое топливо и постоянное расширение экономики усиливает нагрузку на окружающую среду и снижает её способность к восстановлению.

18814
Поделитесь:
Оцените статью:
1
В среднем: 1 (2 голосов)
Обсуждение (12)
Serggio
27379
Serggio

При этом оптимальная численность населения, обозначено в исследовании, составляет всего 2,5 миллиарда.

"Золотой миллиард" плюс обслуга? "Всем не хватит, поэтому право имеют только избранные"? Где-то я это уже слышал.... Эти "исследователи" случайно не чёрную форму носят, с одним плетёным погоном на правом плече?...

еще одна мама школьников
9084
еще одна мама …

Serggio,

А где в посте про "избранных"?

Если еды хватает в Севастополе, то это совершенно не означает, что ее хватает во всем мире. 

Беднейшие страны Африки тому пример. По странной "случайности", в беднейших странах самая высокая численность населения. 

РобертБоберт
3059
РобертБоберт

Serggio,

Всем адептам веры в снижение рождаемости как важного принципа богатых стран первого мира, я советую почитать про демографические проблемы в той же Японии и как это уже в реальном времени оказывает негативный эффект на страну как в экономическом, так и социальном плане.

Serggio
27379
Serggio

еще одна мама …,

А где в посте про "избранных"?

Ну назовите их как-то иначе. Сути это не меняет. Если сейчас 8 миллиардов, а по подсчётам "экологов" нужно всего 2,5, то это значит, что население Земли надо сокращать принудительно. И если из 8 миллиардов надо оставить  2,5, то  это по любому -  избранные. А 5,5 - лишние. И куда девать лишних? И кто будет решать, кто лишний? И по какому принципу? И как избавляться от "лишних"? И это - кто будет определять?

РобертБоберт
3059
РобертБоберт

Serggio,

Я конечно извиняюсь, но там действительно ничего не было ни про необходимость сокращать население, ни про то, что это нужно делать принудительно. Просто было указано чтобы понять насколько людей больше живёт чем условный предел ресурсов.

Serggio
27379
Serggio

РобертБоберт,

Напрямую - не сказано. Но за подобным посылом всегда должен следовать вывод. "Нас слишком много, чтобы жить на этой планете" - а дальше что?... Самой постановкой вопроса даётся логическая подсказка - "с этим надо что-то делать".  Вот и возникают вопросы - "Что?" и "Как?". Любые исследования предполагают сначала выводы, а затем - меры на основании этих выводов. Иначе к чему такие "исследования"?

Serggio
27379
Serggio

Serggio,

И ещё - эти "исследования" вполне укладываются в логику "сильных мира сего", уже давно и в открытую об этом говорящих. Тот же Билл Гейтс неоднократно говорил о необходимости сокращения населения планеты, и предлагал для этого вакцинирование. Что это, как не вариант принудительного сокращения? А такие "исследования" подводят под эти человеконенавистнические планы "научную" основу. 

КРЫМЧАК
16858
КРЫМЧАК

Покажите и назовите мне этого "главного эколога", я порву этого недоноска как Тузик грелку!!

ЕленаКазанина
12
ЕленаКазанина

Очень тревожная информация...

еще одна мама школьников
9084
еще одна мама …

ЕленаКазанина,

Она тревожная не первое десятилетие. Но никто ничего делать не хочет: это ж сокращать потребление придется и ограничивать рождаемость. 

Акелло
1625
Акелло

Из-за вымирающего населения в Японии закрыли 1366 километров железных дорог

Высокоразвитая страна Япония и та вымирает, а что говорить о бедных Африканских странах!

Сейчас смертность намного превышает рождаемость. Взять хотя бы повсеместные  природные катаклизмы,   всякие "короновирусы", раковые смерти ,  ежедневные автомобильные, авиа и железнодорожные катастрофы, так что эти придурки , типа ученые, из Австралии пусть и дальше трындят для самих себя, слушать их себя не уважать. 

ЕвгенийМедем
1
ЕвгенийМедем

Всякий нарочитый, показной активизм не эффективен, так как работает сам на себя, а не на объявленное дело. В экологической активности нет к тому же системного стержня - целеполагающей идеи.  Все устремления относятся к частностям, а нужен общий посыл. На мой взгляд таким может быть цель-призыв:  ВЕРНЕМ ПРИРОДУ!  Все частные направления работы должны координироваться с этим всеобщим ориентиром.

Главное за день

«Мотор!»: как живёт коллекция ретротехники, без которой в Крыму не снимается ни один фильм о прошлом

В Севастополе под открытым небом живёт и служит в кино уникальный автопарк.
16/04/2026 20:00
837

Почему сейчас важнее не количество БПЛА, а скорость решения — ForPost «Реактор»

Алексей Чадаев и Александр Любимов в «Реакторе» ForPost.
16/04/2026 18:01
486

Telegram вернут в телефоны россиян, чтобы остановить рост недовольства?

Эксперты назвали возможные причины для наступления цифровой оттепели.
16/04/2026 15:15
1565

В Севастополе подорожает проезд в общественном транспорте

Новые тарифы вступят в силу с 25 апреля.
16/04/2026 15:00
2940

Европа закрывает дверь: Украине отказали в ускоренном вступлении в ЕС

Даже союзники Киева не готовы идти на ускоренное принятие страны в Евросоюз.
16/04/2026 14:47
177
Туризм

Основатель движения пьяных Санта-Клаусов мог присвоить миллион долларов

Заведения, которые участвовали в мероприятии, считали, что жертвуют деньги на благотворительность
16/04/2026 15:46
142

Масштаб сотрудничества с крымским «Артеком» продолжает пугать Финляндию

Финские чиновники находят у себя под носом новые организации с порицаемыми связями.
16/04/2026 12:45
351

Книговорот, квизы и мастер-классы: где и как в Крыму пройдёт «Библионочь-2026»

Во Всероссийской акции участвуют библиотеки Симферополя, Севастополя и Керчи.
15/04/2026 19:28
506

Топ курортов для отдыха россиян в ближайшие пять лет

Горнолыжные курорты оказались для инвесторов привлекательнее черноморских.
14/04/2026 17:20
769

В правительстве Севастополя создали новый департамент и позвали начальника из Москвы

Анастасия Кравцова занимается креативом более 14 лет.
14/04/2026 14:07
5636