Накануне заместитель главы NASA Уильям Герстенмайер сообщил, что в планы агентства не входит продление соглашения с Роскосмосом на полёты астронавтов к Международной космической станции (МКС) после 2018 года.
В ответ на заявления представителя руководства NASA, «Роскосмос» незамедлительно отреагировал официальным комментарием. По словам главы российского ведомства Игоря Комарова, уже через два года «Роскосмос» приступит к доставке смешанных экипажей к МКС на пилотируемых кораблях исключительно российского производства.
Глава американского агентства отметил, что корабль американского производства будет подготовлен как раз к окончанию 2018 года, поэтому NASA сможет отказаться от услуг России. В NASA считают, что пилотируемая космонавтика сможет развиваться только при использовании смешанных экипажей. При этом совершенно не важен национальный состав экипажей, исключительно американского или российского экипажей больше не будет, сообщили представители агентства.
Глава государственной корпорации «Роскосмос» также сообщил прессе, что российское агентство готово продолжить работу по доставке иностранных экипажей к МКС, если такая работа потребуется. В агентстве надеются, что плодотворная работа в рамках международного сотрудничества успешно продолжится и в дальнейшем.
NASA не будет сотрудничать с Роскосмосом после 2018 года
Успешные запуски последних лет свидетельствуют о профессионализме в работе российских специалистов.
Напомним, что Международная космическая станция - пилотируемая орбитальная станция, использующаяся как многоцелевой космический исследовательский комплекс. Станция работает на орбите Земли в течение последних десяти лет. В работе космического комплекса участвуют представители четырнадцати стран, в том числе США и Россия. Управление МКС осуществляется соответствующими сегментами в различных частях планеты, между которыми происходит постоянный обмен полезной информацией.
Неужели движок американцы изобрели на свою ракету?
Ну и ладно.Не были пиндосы на Луне и нефиг пытаться...
Неужели движок американцы изобрели на свою ракету? Чертежи двигателя у Южмаша позаимствовали в обмен на печеньки
to Парус (Екатеринбург)
Да не летали они !В студии под развевающимся матрасно-полосатым! 
to bucce (Far East ) to narumbol (Севастополь) to Парус (Екатеринбург)
Трамп их научит деньги считать...
Популисты из наса.
Выкинуть ихнюю бабель за борт( судя по их фильмам, домой доберется легко) и закончить сотрудничество досрочно.Так сказать с опережением графика.
Вотушки вам Ссылка
Россия вполне может поставить условие,что на МКС доставка может осуществляться только российскими кораблями.А не нравится - стройте свою станцию,кто не дает.
to nosdav
И сколько раз этот Драгон летал? Вот и пусть на нем летают к МКС!
to Банщик Ну и ладно.Не были пиндосы на Луне и нефиг пытаться...
О чём разговор? Конечно "были" (Голливуд подтверждает):
Неужели движок американцы изобрели на свою ракету? Чертежи двигателя у Южмаша позаимствовали в обмен на печеньки
Это чертежи того двигателя, который красиво и эффектно взрывается на старте на радость молодожёнам? ))
За практически полстолетия, американцы не повторили своего "подвига" ни разу. Оно и понятно, ибо сейчас наши современные средства регистрации "Голливуд лунный амеровский" зарегистрируют и далее "не смешите подмышки тёти Сони":
to Andykab (Moscow) Неужели движок американцы изобрели на свою ракету? Чертежи двигателя у Южмаша позаимствовали в обмен на печеньки
Это чертежи того двигателя, который красиво и эффектно взрывается на старте на радость молодожёнам? ))
Разговор, видно, об американском изобретении "двигателя" на айфоне 7, который "не взрывается":
1976 году в Америке вышла книга Билла Кейзинга "Мы никогда не были на Луне...
to nosdav Зря вы тут все ёрничаете. Они построят свой корабль и будут на нём летать, а Роскосмос потеряет доход от доставки астронавтов на МКС. Dragon же построили (альернатива Прогрессу) и он успешно летает, почему вы считаете, что они не смогут построить альтернативу Союзу?
Не поленился, прочитал все комментарии к статье до конца. Ваши комментарии оказались единственными адекватными :-) Представляю восторг остальных, когда Falcon 9 не может приземлиться после старта. Хлебом не корми...
to Guy G. (Севастополь)
Действительно, хихиканье здесь как-то неуместно...
Уместнее аханье, ведь Сокол столько раз удачно приземлился!..именно на свои дюзы!
Тут критик воскликнет "Здесь все в черном свете!"...
...Но в песне ты не понял, увы, ни...! (с.)
Я не о полезном грузе, а о количестве удачных посадок на "попку" от всех взлетов!
to narumbol (Севастополь) Действительно, хихиканье здесь как-то неуместно... Уместнее аханье, ведь Сокол столько раз удачно приземлился!..именно на свои дюзы!
Да, пока так. Но процесс идёт, Илон Макс бодрости духа и энергии не теряет, а значит, рано или поздно прогресс будет достигнут. И Falcon 9 будет садиться без разрушений, и Falcon Heavy начнёт полёты, а там и Марс замаячит.
Я за американцев рад. Жалко только, что наша космическая машина пока такая неповоротливая. Временные преимущества, которые мы сейчас имеем, запуская по заказу их спутники и космонавтов, держится на наследии Союза. Но Протон сильно устарел, и количество аварий показывает нам это. Глядя на то, как сильно (не говорю навсегда) мы отстали в авиастроении, что-то подсказывает мне, что и с космосом будет также. Пока ещё народ гогочет от восторга, когда падает Falcon, но вот будет ли завтра до смеха? Вот в чём вопрос.