Старший преподаватель кафедры «Возобновляемые источники энергии и электрические системы и сети» Севастопольского государственного университета Павел Кузнецов изобрел «Интеллектуальное устройство отбора максимальной мощности и согласования фотоэлектрических модулей», которое позволяет увеличивать производительность солнечных электростанций в зимнее время.
«Наши солнечные станции поздней осенью, зимой и ранней весной работают в условиях частичного затемнения. С ноября по март на нижние панели падает тень. Я изобрел устройство, которое позволяет, к примеру, в январе-феврале получать на 75% больше, чем обычно в это время», - рассказал Кузнецов.
Важной особенностью способа Кузнецова является то, что для согласования модулей не требуется преобразование всей вырабатываемой ими электрической энергии, а лишь её небольшой части, определяемой уровнем рассогласованности, что значительно улучшает массогабаритные характеристики и эффективность.
Результаты экспериментальных исследований показывают, что внедрение устройства, изобретенного Кузнецовым, на солнечных электростанциях позволяет увеличить до 65% их суточную энерговыработку, при финансовом вложении, не превышающим 2% её стоимости. Срок окупаемости внедрения устройств составляет 1,5-3 года, в зависимости от конструкции электростанции и срока её работы.
«Я сделал полупромышленного устройство, и мы попробовали его на одном блоке севастопольской солнечной электростанции. Так изобретенный мною способ получил подтверждение на практике», - говорит Кузнецов.
На Международном салоне изобретений и новых технологий «Новое время», который прошел в Севастополе в сентябре разработка Кузнецова получила кубок «За лучшее молодежное изобретение». Всего на салоне было представлено 500 инновационных разработок из более чем 30 стран мира.
Обсуждение (18)
Как то написано не понятно для обывателя.В европейских странах,по мимо того что по движению солнца ставят,так еще и сами секции батарей имеют возможность движения и подстройки в зависимости от того,как идет солнце для максимальной плошади освещения. Написано про тень,в чем прикол?Может кто нибудь объяснить в более легком понимани?)))
А работает ли Севастопольская солнечная электростанция?
Наверно речь про тень от соседнего ряда.
to OlegY (Севастополь):
принцип всеравно не понятен)
Насколько я понял, пластины должны поворачиваться в зависимости от времени года за Солнцем, что бы они не отбрасывали друг на друга тень и максимально перпендикулярно были относительно солнечных лучей.
П.С: А солнечная электростанция на Северной строне работает, хотя она и не очень мощная.
Когда Стив Джобс представлял публике изобретенный им и его командой революционный смартфон iPhone, то он не был так серьезен и суров, как господин Кузнецов га фото. По фото чувствуется, что хотел изобрести что-то другое, но вышло - вот это, но он не остановится, и всем еще покажет! :)
А вообще, очень здорово, что есть люди, у которых не опускаются руки придумывать, созидать, улучшать мир, в то время, когда вокруг пилят, пилят и пилят...
Успехов, Павел.
Принцип заключается в том, что тень от соседнего ряда приводит к сильному снижению вырабатываемой мощности всей солнечной станции. Причем, затененные панели ограничивают выдачу мощности нормально освещенных из-за не соответствия напряжений и др. факторов. Ставить стабилизаторы напряжения в каждый ряд не имеет смысла из-за экономической нецелессообразности. Павел Кузнецов придумал способ, позволяющий отбирать максимальную энергию от солнечных панелей, работающих в таких условиях, за счет использования изобретенных им устройств, устанавливаемых в рядах. (Я слышала его доклад на конференции в Сентябре у них в университете).
Работает :)
Да, работает. Нас на конференции водили на экскурсию.
Это как секрет заварки чая- НЕ ЖАЛЕЙ ЗАВАРКИ! Радует, что дело изобретения велосипеда не стоит на месте и хотя полезных деталей за последние сто лет не добавилось, но зато педали продолжают крутиться!
Вот читаю комментарии и думаю, что наверное бы лучше этот молодой мужчина, герой статьи, бухал и курил, чем что-то разарбатывал. Мне кажется, что в этом случае негатива в комментариях было бы меньше. Прежде, чем критиковать, неплохо бы для начала погрузиться в тему. Тут вспоминается сценка из КВНа, где брали интервью у игрока сборной России по футболу, которое он закончил такими словами "все вы умные, одни мы 11 человек играть не умеем". Так вот. Знаете ли вы, что на то, чтобы повернуть солнечную батарею за солнцем, необходимо затратить энергию, сопоставимую с той, которая прирастёт к выработке из-за этого поворота? Однако это сделает установку дороже в разы и снизит её надёжность? Предлагаю всем гениям не закамывать свой талант в землю, а идти и двигать науку, потеснить тех людей, которых вы критикуете. И тогда нам всем станет жить лучше, а за то, что мы будем потреблять электроэнергию нам ещё доплачивать будут.
to Свободный (Севастополь): Знаете ли вы, что солнечная батарея для того что бы быть произведенной требует такое кол-во энергии которое сама не сможет воспроизвести (даже будучи установленной на экваторе и адптивно поворачиваясь за солнцем) в течении 25-30 лет? А то, что любая "солнечная электростанция" при работе по тарифам на котрых использование дизельных генераторов обеспечивает нулевую себестоимость, убыточна, т.е. без специального тарифа не окупится аж никогда? А то, что безальтернативность этого еще в прошлом веке (!!!) научно и очень популярно объяснил и доказал отец "очевидно-невероятного" Капицы вы слышали?
Дохловатая идея, не новая. Для форума пойдет. Но шанс дать надо попробовать и обсчитать риски. Время надо дать и не мешать. Зарубежный опыт использовать (например, пригласить кого-нибудь из команды охотников за привидениями - для анализа обратной стороны вопроса). Идеи возникают в головах и не сразу верится в проект любой из них. Пусть работает, кто-то и думать должен, не всем же писать отзывы!
Так я и не понял, как он доказал, научно или популярно? Не слышал, да и вообще фамлия Капицы в электротехнике не всплывает, он всё-таки физик, а не технарь. И моё мнение такое, что опускание фундаментального учёного до расчёта технико-экономических показателей какой-либо промышленной установки, портит этого учёного, снижает его класс. Посему, коль доказательство не представлено, тут и обсуждать нечего, а прятаться за громкой фамилией, носитель которой отличается от всех остальных только тем, что его по телевизору показывали - так себе занятие.
.
Спасибо Виктории Мироновой за краткое пояснение идеи изобретения. Соглашусь, что ни Павел и ни автор стаьи толком ничего не сказали об идее. Звучало только одно - интеллектуальное устройство.
Полагаю, что Павел заканчивает написание кандидатской, а одним из требований ВАК к диссертациям является : Результаты работы должны иметь апробацию и внедрение.
И проценты нужны и технико-экономические показатели. Показатели 65...75%, это конечно о-го-го, но для кандидатской сойдет. Часто сталкиваюсь с вопросами внедрения энергосберегающих технологий на пром предприятиях, и если удается достичь 10% - вот это и есть о-го-го. Часто результат нулевой.
Павел, успешной защиты!
То nemoronin (Севастополь)
У нас проблема не придумать, а убедить чиновников. Иначе велосипед РОССИЯ уже вовсю колесил бы по миру...
to Свободный (Севастополь): Для вашего просвещения:http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/KAPITZA/KAP_10.HTM