Новости Севастополя

Многолетняя тяжба между жильцами дома по ул. Г. Прокопенко и прихватившим общий участок гр. Калошиным почти закончилась?

Служба новостей ForPost

11/10/2013 - 11:35

ForPosr держит на контроле некоторые истории, по которым длится многолетняя тяжба.

Впервые о незаконном получении госакта на придомовую территорию дома 46-А по ул. Г. Прокопенко проживающим в доме № 40 по этой же улице неким Калошиным А. Д. 1927 г. р.

"Слава Севастополя" рассказывала ещё в 2005 году. Корреспонденты главной городской газеты возвращались к этой теме дважды, затем эстафету подхватили у них мы.

Сколько за эти восемь лет отстаивающие своё право на детскую площадку люди выдержали различных комиссий и судов, сейчас даже трудно подсчитать. Не говорю уже о потраченном здоровье и необходимых для этого финансах.

И вот 17 сентября 2013 года в помещении Окружного апелляционного суда Севастополя иск жителей дома № 46-а по ул. Г. Прокопенко к гражданину Калошину А.Д. был удовлетворён. А именно: судья Куимов М.В., досконально и скрупулезно изучив все материалы Дела, и, убедившись в том, что Калошин А.Д. предоставил в своё время в горсовет документы с недостоверными данными о якобы пустующей и непосредственно прилежащей к его земельному наделу участку земли, отменил решение горсовета за № 2464 от 20.10.2004 года и № 3375 от 18.05.2005 г. о выделении ему этого участка для строительства многоэтажного дома.

Надо отметить, что представители горсовета, сразу признавшие выдачу данного госакта ошибочным, все эти годы на всех судах был на стороне жителей дома № 46-А.

В последние годы нам упорно навязывают мысль о том, что частная собственность священна, даже если заполучена незаконным путём. Поэтому у жителей дома 46-А в связи с предстоящим судом тревога сохраняется.

Когда состоится суд, пока неизвестно. Но уже сейчас люди хотят обратиться к своим согражданам с просьбой в случае необходимости поддержать их в этой борьбе любыми законными способами.

Екатерина Васильева

фото автора

3007

Поделитесь:

Оцените статью:

Еще нет голосов

Теги:

Обсуждение (11)

2777

Демидов Александр

пт, 11/10/2013 - 12:11

Считаю, что 50% успеха, следствие освещения в прессе этого многолетнего, гнилого дела.
А дедушка тут ни при чём. Дедушка сегодня и одного адвоката нанять не сможет, не то, что двух и на много лет.

2777

Демидов Александр

пт, 11/10/2013 - 12:16

Один богатый человек, по соседству со мной (на горке), "потерял" квартиру, пока был на заработках.
Нанял адвоката и тот квартиру отсудил. После чего квартиру был вынужден продать, так как именно такой суммы хватило на оплату услуг адвоката.

отморозок

пт, 11/10/2013 - 12:29

Очень хочется поздравить их с долгожданной победой, но радоваться рано, так как оба адвоката Калошина А.Д. уже готовы оспаривать Постановление Окружного апелляционного суда в Административном апелляционном суде Севастополя (Дело № 827/2007/13-а я). Форпост вы хоть читайте, что вы пишите. У нас в городе есть Окружной административный Суд и Апелляционный административный суд

8126

Борис Колесников

пт, 11/10/2013 - 12:53

Один богатый человек, по соседству со мной (на горке), потерял квартиру, пока был на заработках. Нанял адвоката и тот квартиру отсудил. После чего квартиру был вынужден продать, так как именно такой суммы хватило на оплату услуг адвоката.
С Нового Года бесплатная правовая помощь будет оказываться и по гражданским делам. Кстати не думаю что Н.Д. Русский Севастополь ,адвокаты разорили

lu25443859

пт, 11/10/2013 - 13:15

Я этого дедушку калошина очень хорошо знаю- имел свою фирму , которая кровлями занималась , и как результат все кровли продолжали течь. Ему на кладбище уже прогулы ставят!

8126

Борис Колесников

пт, 11/10/2013 - 13:19

Думаю, от имени жильцов Н.Д. Русский Севастополь ответит Вам лично. Я знаю, что они Вам очень благодарны за оказанную помощь.
Я, как раз не при чем

8126

Борис Колесников

пт, 11/10/2013 - 13:33

to Н.Д. Русский Севастополь

Спасибо, я писал товарищу Демидову, а не Вам.

8126

Борис Колесников

пт, 11/10/2013 - 13:40

kritikand

пт, 11/10/2013 - 15:09

Кстати, а арест (запрет) суда на участок наложен? А то ведь, пока Госакт не аннулирован, дед его продаст в два счета!

8126

Борис Колесников

пт, 11/10/2013 - 18:12

to Екатерина (amygdalin13@gmail.com)

Можно и очень даже законно, но по понятным причинам писать здесь об этом не буду

8126

Борис Колесников

сб, 12/10/2013 - 12:32

Без согласия жильцов выделение земельных участков во дворах домов – это «рейдерское» посягательство на чужую частную собственность. А попросту говоря, скрытая продажа чужой собственности
Согласен с Вами, пытаюсь доказать это в суде по тем же Ульяновским Дворам

Уважаемые читатели, комментаторы портала ForPost!

C 22.00 до 8.00 на нашем сайте действует ночной "режим тишины": в этот период публикация комментариев невозможна.

Главное за день