Крым

Крымскую медицину приватизировать можно, но не сильно

Поможет ли медицине передача в частные руки большинства больниц?

Спасти российскую медицину может приватизация государственных клиник, такое мнение высказал выпускник Российского национального исследовательского медицинского университета им. Пирогова, хирург по образованию, медиапродюсер Юрий Гусаков в статье «Радикальная реформа здравоохранения: возможный сценарий».

По мнению автора, при условии гарантированной государством оплаты медуслуг, оказанных частными клиниками, отечественное здравоохранение привлечёт внимание крупных международных инвесторов.

Это предложение сразу подверглось жесткой критике со стороны экспертов, с которыми связался ForPost. Например, Геннадий Онищенко, в прошлом главный санитарный врач РФ, а ныне — первый зампред комитета Госдумы по образованию и науке, в сердцах назвал автора статьи человеком, «ничего не понимающим в медицине», а статью «провокацией».

Подробнее о предложенных Гусаковым тезисах для возрождения отрасли здравоохранения в России и ответной критике на них читайте в материале ForPost «Медик предложил отдать все больницы частникам для спасения здравоохранения в России».

Крымская редакция ForPost попросила высказаться на счёт предложенной реформы доцента кафедры общественного здоровья и здравоохранения Медицинской академии С. И. Георгиевского Крымского федерального университета им. В. И. Вернадского Ирину Сухареву.

Её оценка не была так категорична.

«Должно быть двоякое решение: все клиники приватизированы быть не могут — это абсурд, но некоторые убыточные клиники могут быть приватизированы, потому что инвесторы вложат свои деньги, у них может быть гораздо большее обеспечение, чем при государственном финансировании», — пояснила эксперт.

По мнению Сухаревой, сейчас неплохие результаты в здравоохранении даёт государственно-частное партнерство, когда в больнице человек получает часть услуг бесплатно (они компенсируются клинике за счёт средств фонда ОМС), а часть услуг пациент оплачивает из собственного кармана.

Однако так могут работать лишь крупные клиники, а для мелких учреждений государственно-частное партнерство невыгодно, ведь компенсация расходов клиники за счет средств ОМС не соответствует фактическим расходам, понесенным при оказании помощи пациенту.

«Совсем отмести это направление нельзя, но однозначно я против того, чтобы абсолютно все государственные клиники приватизировались. Это может быть выборочно, то есть, если приватизация поможет лучше работать, то я за. Но медицина — это такая отрасль, где нужен как можно больший контроль со стороны государства», — подчеркивает эксперт.

Впрочем, отмечает Ирина Сухарева, главные проблемы отечественной медицины лежат не в плоскости изменения формы собственности больниц или кооперации государства и частников.

«Полностью изменить систему здравоохранения можно только решив три проблемы. Первое: нужно увеличить финансирование системы здравоохранения; второе: нужно решать вопросы кадрового дефицита; третье — это зарплата врачей и педагогических работников, которые готовят врачей, потому что сейчас непрестижно стало оставаться в вузе, а это ведь — качество подготовки врачей», — пояснила эксперт.

К слову, экс-глава севастопольского здравоохранения Виктор Пологов в комментарии ForPost высказался, что приватизация государственных клиник попросту развалит то, что осталось от отечественной медицины.

Андрей Мединский.

912
Поделитесь с друзьями:
Оцените статью:
0
Еще нет голосов

Обсуждение (7)

Profile picture for user Шато
1351
Шато

Если такие разговоры имеют место,значит пробивают потихоньку почву.

Profile picture for user ulogin_google_117174055210959419943
147
Кузьма Крючков

Уже давно половина или больше госмедучереждений в частных руках,а если закидон кинули о приватизации значит уже все решили,ну а народу разрешат землю под гаражами или где нибудь на дачах преватезировать все как было уже в начале,т.е они заводы,параходы фабрики,а народу квартиры разрешили для отвода глаз ни чего нового.

Profile picture for user UINSHEDOW
2603
UINSHEDOW

Приватизировали предприятия-хана предприятиям. Не надо модернизировать и вникать. Проще развалить и супермаркет построить. Или гостиницу. Специалисты не нужны. То же и с медициной будет. Сделают выгодные отрасли медицины. Или вообще так же всё развалят. И будут на месте большинства клиник и больниц супкрмаркеты или заправки. Страна скатывается. 90-е продолжаются.

Profile picture for user AlexNat1969
657
AlexNat1969

Просто нужно принять закон, чтобы по ОМС оплачивали лечение в частных клиниках... Ничего приватизировать не нужно - частные больницы сами вырастут, как грибы. И, как к сожалению показывает практика, и врачей и пациентов там будет предостаточно, ибо государственные не в состоянии...

Profile picture for user Вентура
4467
Вентура

Поможет ли медицине передача в частные руки большинства больниц?

А меньшинство оставить государству, чтоб оправдать налог на ОМС и кормить государственных чиновников от медицины?

Только о медицине ТАМ меньше всего заморачививаются, потому что у них совсем другая медицина. Результат последних двадцати лет тому подтверждение.

Profile picture for user Линьков
32220
Линьков

Приватизация убьёт медицину.

Profile picture for user КРЫМЧАК
15948
КРЫМЧАК

Здравозахоронение!

Главное за день

Крымчане обеспечены жильём хуже жителей других регионов России

В неблагоустроенных квартирах и домах живёт треть населения.
18:20
1
472

1000 дней СВО: мир остановился в шаге от ядерной войны?

Генералы и политики по-разному ответили на вопрос: «Что нас ждёт впереди?».
16:28
1
2496

На пожаре в Севастополе спасли больше двух десятков человек, включая ребёнка

Специалисты МЧС продолжают тушение пожара и оказывают помощь эвакуированным.
08:43
7
6615

Поучительная севастопольская история про чужую землю, жажду наживы и нотариальные услуги

ForPost продолжает рассказывать о схеме по отчуждению земли уязвимых граждан.
20:00
17
4411