Севастополь

Херсонесские укрепления блокировали выезд из самовольно построенного дома

Некто построил дом вопреки запрету, а теперь хочет и дорогу к нему.

Фото:
shedevrum.ai

Ленинский суд Севастополя отказал гражданину, который требовал установить сервитут (право прохода и проезда), чтобы иметь возможность выезжать из своего домовладения.

Дом был построен в районе 3-го Хомутова переулка, что около Максимовой дачи — и, попутно, рядом с памятником археологии в виде древних земельных участков античного земледелия и укреплений херсонеситов. Эти укрепления и стали непреодолимой преградой на пути желания домовладельца с комфортом доезжать до своего дома — и выезжать из него.

Скриншот Яндекс-карты

Не сказать чтобы проблемы были неожиданными. Когда мужчина обратился в департамент архитектуры и градостроительства с уведомлением о намерении строить дом на конкретном участке, ему сообщили — земельный участок расположен в охранных зонах памятников, в связи с чем возведение объектов капитального строительства в данной зоне запрещено. Единственное, что на нём можно делать, так это изучать, охранять и реставрировать памятник археологии.

Но собственник участка решил рискнуть и дом таки построил — оправдываясь тем, что «передвинул» постройку в пределах участка.

Суд признал справедливыми доводы департамента архитектуры, что вне зависимости от расположения дома весь участок в целом не предназначен для ИЖС. И тем более в его отношении невозможны сервитуты, затрагивающие укрепления древних херсонеситов и их сельское хозяйство. В качестве альтернативы мужчине предложили снести часть возведённого вокруг дома забора — и ездить в другую сторону.

Упоминания об обжаловании судебного решения в материалах суда отсутствуют. О каких-либо санкциях в связи с возведением дома на участке, к тому не предназначенном, в судебном решении не сообщается.

О том, что попытки «проскочить» и таки построиться в охранной зоне могут кончиться плохо, напоминают и другие судебные решения. Ранее в Севастополе к обязательным работам приговорили владельца земельного участка в СТ «Мидэус» в Монастырской балке, который в ходе постройки дома частично уничтожил на участке культурный слой древней усадьбы.

Николай Сведски

7205
Поделитесь с друзьями:
Оцените статью:
5
В среднем: 5 (2 голосов)

Обсуждение (12)

Profile picture for user sevdeel
4489
sevdeel

Тексты статей к иллюстрациям скоро тоже ии писать здесь будет? :)

Profile picture for user Bip1
1211
Bip1

sevdeel,

Лучше Николая никакой ИИ не напишет.

Profile picture for user Serggio
23633
Serggio

О том, что попытки «проскочить» и таки построиться в охранной зоне могут кончиться плохо, напоминают и другие судебные решения.

А нет такого судебного решения, чтобы перестать наконец продавать в частные руки участки, расположенные в охранных зонах? Что за идиотизм - сначала продать, а потом запрещать?

Profile picture for user ulogin_yandex_10188876
3521
Olegbsss

Serggio,

А если вдруг кто-то захочет изучать, охранять и реставрировать памятник археологии? Владельцу участка чётко, ясно и понятно русским языком объяснили, что можно делать на этом конкретном участке. Так что идиотом в данном случае оказался именно владелец. И потом, его никто не заставлял приобретать участок именно на этом месте. 

Profile picture for user sevdeel
4489
sevdeel

А многоэтажки, налепленные у акведука в Аполлоновке, выходит, проскочили?

Profile picture for user Vladdimir
759
Vladdimir

В качестве альтернативы мужчине предложили снести часть возведённого вокруг дома забора — и ездить в другую сторону.

В качестве решения предлагаю снести то что данный гражданин построил вопреки всяких норм и предупреждений. Проблемы отдадут мгновенно. 

 

Profile picture for user Линьков
32224
Линьков

Схема- продавать можно, строить нельзя

Profile picture for user Andgi
3522
Andgi

Суд признал справедливыми доводы департамента архитектуры, что вне зависимости от расположения дома весь участок в целом не предназначен для ИЖС. И тем более в его отношении невозможны сервитуты, затрагивающие укрепления древних херсонеситов и их сельское хозяйство. В качестве альтернативы мужчине предложили снести часть возведённого вокруг дома забора — и ездить в другую сторону. 

То есть, доже если законом запрещено, строить всё равно можно, ездить только придётся к дому с другой стороны и только - феноменально. Решение только одно - сносить, тем более, что его предупреждали и самое главное, нельзя давать повод для других хитрож...х.

Profile picture for user sevdeel
4489
sevdeel

 

 

Севастопольцы уничтожают уникальные Лазаревские акведуки

14.04.2017

 

https://youtu.be/H-0Rl_aT7vY

 

Жители Корабельной и Северной сторон Севастополя обеспокоены состоянием уникальных объектов исторического и культурного наследия города – Лазаревских акведуков. Водоводы, построенные в сороковые годы 19 века по инициативе адмирала Михаила Петровича Лазарева, разрушаются и уродуются севастопольцами. С просьбой содействовать сохранению объектов исторического и культурного наследия граждане обратились в Севастопольский региональный штаб Общероссийского народного фронта. 14 апреля в Ушаковой и Аполлоновой балках состоялось выездное заседание рабочей группы штаба ОНФ...

...

Правительственные структуры, представители которых осмотрели разрушающийся памятник истории и культуры, до 17 мая должны подать в Севастопольский штаб Общероссийского народного фронта свои предложения по сохранению акведука. Сводный документ будет направлен в центральный штаб ОНФ. Севастопольские фронтовики планируют провести развёрнутое совещание по вопросу охраны, восстановления и необходимой консервации исторического объекта, с участием руководителя города Дмитрия Овсянникова.... 

 

 

 

Profile picture for user юрий мияги
40
юрий мияги

журналист николай сведски не написал что про выиграные суды на эту тему в этом районе . а такое есть . значит статья заказная .

Profile picture for user Устроительница
1592
Устроительница

Аховое решение суда: вместо снесения незаконной постройки предлагается "ездить в другую сторону". 

Profile picture for user Линьков
32224
Линьков

Устроительница,

Есть такое выражение: какой вопрос, такой ответ. Применительно к теме разговора- суд не может выйти за пределы заявленных исковых требований. Это значит, что вопросы должны быть к инициатору, коим выступают чиновники- правительство, в лице уполномоченного органа- Севнаследия. Для этого нужны профессионалы.

Главное за день

Енот-беглец пугает крымчан и заглядывает в окна

Напуганный зверёк не сможет выжить в крымском климате.
18:16
3
558

Крымчане в пять раз чаще стали травиться грибами

Большинство жертв «тихой охоты» из Бахчисарайского и Симферопольского районов.
16:18
1
392

Как пережить всё то, что сейчас происходит, и не потерять рассудок?

Как россиянам сохранить ментальное здоровье на фоне постоянных разговоров об угрозе применения ядерного оружия?
15:24
5
707

Крымчане обеспечены жильём хуже жителей других регионов России

В неблагоустроенных квартирах и домах живёт треть населения.
18:20
1
506