Какие впечатления произвёл «Новый Херсонес» на первых посетителей

И в Петро-Павловскую крепость тоже.

А мне понравилось. Там офигенно. 
А ваше жужужу всерьез нельзя воспринимать. 
Остальным советую сходить, посмотреть вживую, не слушайте злобных троллей. 
На самом деле красиво!

Эк из вас яд то брызжет. 🤪

Всем понравилось кто был там. Шлют фотографии в восторге все кто был. 

Для того что бы не воспринимать для себя гомосексуализм как норму, его ведь не нужно пробовать, или вы считаете иначе? А по поводу новодела, чего то вспомнились строчки из песни А. Новикова:

" ...Все текло через границы
За бесценок, задарма.
И теперь в пустом музее
Ходят, смотрят ротозеи
На пищали и фузеи,
Да на брошки из дерьма."

 Новодел он и есть новодел, и как не старайся он не сможет заменить дух времени и истории. Это  вроде павильона кинофабрики где создают грезы по мотивам. Может быть даже красиво, но, увы нет ощущения  прикосновения к векам. Сказка? - Да. Правда истории? - Однозначно нет. Да, так эту историю хотели бы подать заказчики, лубочную, для неискушенного простолюдина не обремененного историческими знаниями. Зачем ему думать - жуй что дают, здесь удобно, есть "интерактивные" подсказки что бы не сомневался. А истинно сакральное место теперь будет доступно только избранным - "элите", неча там простому народу шастать, эрзац цветастый сделали - пользуйтесь и не забывайте заблаговременно записываться ну и оброк платить. 

Я же и говорю - злопыхатели.

Где уж нам до вас... толерантных. 

Почему Вы считаете своё мнение и  своё видение Истиной, и другого быть не должно.?

Почему Вы отказываете в праве не согласных с Вами  на другое мнение, припечатывая его характеристикой Зла? 

Я уже вам писал, когда вы написали что сейчас доступа туда нет Севастопольцам, а я взял и с ходу записался получил билет на почту, если вы это читали тогда непонятно, почему опять за рыбу деньги, если нет, не повторяйте за кем то разные глупости, потому что и вам верить не будут из-за кого-то.

Может у них велосипеда нет?

За что ставим минуса? За то что не даю вводить людей в заблуждение, люди пишут то что не соответствует действительности, почему севастопольцы не могут туда попасть, а сайт не работает? Вообще чем например плох Диснейленд? Люди туда везут детей через пол мира, чтобы попасть в сказку. Кто был в Диснейленде знает или может прочитать, что чтобы куда-нибудь там попасть нужно записываться в очередь на их сайте за несколько дней иначе попадешь в огромные очереди, давку, а как следствие испорченные впечатление. Кому это нужно? Известно кому. Ставить минуса, за то что сказал, шлют фото чтобы похвастаться что был в этом музейном комплексе? Но это так и почему я должен это скрывать? Почему плохо что отремонтировали фасады домов на Ерошенко, наведут наконец порядок на улице?Так в городе должно быть везьде. Я уверен, что когда наконец осилят Исторический, будет тот же самый негатив, с мудрыми мыслями лучше бы не трогали, забыв что Яцуба ещё в далёком 13 году сказал, что ему стыдно за разруху которая там была. 

не я,

Почему плохо что отремонтировали фасады домов на Ерошенко,

 да вопрос не в том, что это плохо, а в том как их "отремонтировали" .

по теме полно комментариев о восприятии раскраски и фактуры.

Вот знакомый вам парк 60 летия СССР на Остряках, тоже фасады по округе обновляли, но ума хватило верхнии этажи в зеленый не красить.

Возможно за то что вводите в заблуждение? Особенно когда придумываете то с чем боретесь и как бы побеждаете. А вот про Диснейленд вы видимо правы. Собственно об этом  я и писал. Что нам в качестве исторического объекта создали -Диснейленд с перспективой   потери возможности посетить реальный исторический объект, а вы со товарищи пытаетесь убедить как хорош, красив и сказочен этот новодел и что вот он даже прям лучше чем вот те старые камни. Извините, но тут дело вкуса и понимания, кому, как говорится, и кобыла невеста, особенно если ухоженная и в цветах. Тут ведь все зависит от того чего вы ждете посещая объект, если  "В гостях у сказки", то да наверное вы правы, если "прикоснуться к истории", то уверен, что прав я, остается только уточнить  для какой цели создавался объект и почему идет подмена понятий.

Это же очевидно. тысяче человек нравится, но есть группка в пару десятков людей, которых при словах Новый Херсонес, Театр оперы и балета -начинает корежить. Где зло?

У вас даже слово зло написано с большой буквы, имена сатаны и дьявола тоже с большой пишете))))

Для нормальных и адекватных или это уже порок?
 

У вас уже европейское  толерантное понятие нормальности и адекватности?

Если честно, надоело. Засим откланиваюсь. Исходите желчью дальше))))

Связь какая между этими двумя улицами в разных районах города, вопрос к архитекторам, кто эти проекты делал или вам как в армии нужно кантики, всё однообразно и по линейке.

Попробую объяснить в вашем стиле, ни каких выводов, кроме как что вы пользуетесь не проверенной информацией я не делал, так не являюсь критиком или историком. Вы правы, раз там исторический объект не нужно что-то было делать, пусть так все и будет как есть, что накопилась в XV века пусть лежит и зачем  распределять людей по времени, пусть все вместе  идут, кто хочет тот то и делает. Диснейленд я привел в пример без аллергии, как посещаемое, даже можно сказать культовое место и организация и порядок не должен особо отличаться для безопасности и удобства людей, что в детском парке, что в историческом. Не поверю, что вы этого не поняли, а приняли за то что я провел параллель в назначении этого объекта. Новодел это понятие коллекционеров, когда оригинал заменяют подделкой, скорее то что вы имеете в виду это реплика, авторское художественное произведение копирующие или похожее на другое произведение. В этом нет ничего зазорного, ведь никто не говорит что это оригинал. То что вышло красиво и многим горожанам нравится, от многих слышал что теперь есть куда свозить гостей. Я уже писал, что в году 10 повел в Херсонес знакомых и испытывал очень неприятные чувства от того запустения которое там было и вот опять там побывал, разницу увидел.

Да.....  куда же Вы зарулили.... То несогласных с Вами именуете злопыхателями, да и другие названия придумываете, не думая, что Вы унижаете,  а теперь уже и антихриста поминаете......   И всё лишь потому, что с Вашим мнением не согласны.....

действительно вопрос к архитекторам,не юристам

забивайте в интернете Берген  ,а потом Севастополь картинки

может дойдет

всё однообразно и по линейке.

это как раз про ремонты от ФСКРС

Что тот Яцуба знал о разрухе...

Так главный заказчик и куратор этого безобразия сосланный митрополит Тихон, по профессии киношных дел мастер!

Отвалили ему денег, как дурню махорки, вот он киносъёмочную площадку и организовал...

Пока желающих быть исхлёстаным и распятым нет. А тех, кто под ноги атакующим бросится,

с дороги  уберет рабочий пинок!

И рассказывать что кабачковая икра гораздо вкуснее и полезнее осетровой тяжелее когда сидишь за столом и перед тобой две тарелки на выбор.

Вы видимо из скромности умолчали на сколько еще более сокрушительное поражение их ждет когда закроют ( а его закроют) тот настоящий Херсонес.

Прям ощущение, что вы сидите за столом "сосланного митрополита" и ведете оттуда свой репортаж.

только это общественное пространство закрыто забором и пропускной системой, преодолеть которую не все могут. И заметьте, что критики Нью-Херсонеса высказываются исключительно по поводу самого проекта, его концепции, художественного качества, исполнения и пр., то что вызывает у них неприятие и даже возмущение. А вот восхищающиеся, не находя убедительных аргументов в защиту своих восторгов, отвечают личными оскорблениями, что как раз и доказывает их неправоту, которую подсознательно они сами ощущают.  Когда нечего ответить на конкретные замечания, то и получается: «Почём опиум для народа? – Сам дурак.»

Уважаемая Скопина!

С «дураков» начали Вы. 

Теперь по существу Вашего ко мне «обращения».

Без пропускной системы и без заборов территория «Старого Херсонеса» была приведена в состояние свинарника под открытым небом.

Это – факт.

Критика проекта – как и любая критика – требует ВРАЗУМИТЕЛЬНЫХ предложений со стороны «критикующих», а не «общего возмущения» про то, что «всё плохо» и «личного неприятия». 

Плохо?

Предложите лучше.

Личный вкус «не принимает»?

Это проблемы лично Вас.

Это – факт.

Речь идёт не о «тупом» восхищении. Речь идёт о реализации проекта 1913 года, имеющего значение для ВСЕЙ России. 

В истории любого государства – и уж тем боле Имперской России (а она таковая была и сеть) – имеются Личности, События и Места = определяющие становление Государства.

Херсонес «Таврический» (Корсунь) – именно то, где сошлись: Личность, Событие и Место = определившие многовековой вектор развития страны. 

Это – факт.

Требующий максимального СОХРАНЕНИЯ в памяти народа, в данном случае – и музейно-парковым  решением.

«Опиум» же – это видеть в Херсонесе исключительно только место для купаний, жарки шашлыков, выгула  собак и дегустации пива-с-вином.   

По поводу «дурака» - это не я, а отец Фёдор в ответ на реплику Остапа Бендера, что просто демонстрирует культуру спора. 

Удивляет Ваше отношение к жителям города, которые, по-вашему, всё превращают в свинарник, если не оградить и не пущать. Что-то я не припомню такого состояния территории Херсонеса за всё то время, когда он вошёл в черту города. Был, правда, один случай в нулевых, когда приезжие нацики там нагадили, но это исключение. Для жителей города, как и гостей, Херсонес всегда был сакральным местом, а вот со всеми нововведениями он, к сожалению, утратил это качество, что люди и воспринимают так болезненно.

 А что касается конкретных предложений, то жители изначально были отрезаны от такой возможности, т.к. не были допущены, кроме нескольких журналистов, до обсуждения проекта.

Наша страна теперь называется империя? Изменения в Конституцию уже внесли? (

(В истории любого государства – и уж тем боле Имперской России (а она таковая была и сеть)…)

Кто вас уполномочил высказываться за всю страну? По этой причине установлен флаг Романовых, а руководство МО, как оказалось, несколько преждевременно, отождествляет себя на портретах с Кутузовым, Барклаем, Багратионом? (

(Речь идёт о реализации проекта 1913 года, имеющего значение для ВСЕЙ России.)

Уважаемая Скопина!

Вы решили побеседовать со мной, а не я с «отцом Фёдором».

Не имею ни малейшего представления о том, являетесь ли Вы местной жительницей. Моё же детство и юность прошли на «Скалках», «Прищепке», «Тайване», «Уваровском пляже» и так далее – когда ни заборов (все в дырках) толком не было, ни «грозного» пропускного режима не было. Но городище было в остатках кострищ; в развалинах бытовой –  мусор-с-бутылками; нужду справляли там же.

И это было в режиме «закрытого города».

Так что про всеобщее «сакральное отношение» местных жителей к Херсонесу – это не более чем «пропагандистская фигура речи».

Для местных жителей Херсонес – это был «дикий пляж».

«Дикий» – во всех смыслах.

Где находились остатки двух царских батарей; остатки позиций немецкой батареи периода ВОВ; остатки царской  минной галереи, использовавшейся для «закрытия» Карантинной бухты и так далее «по мелочи».   

В эпоху СССР Херсонес воспринимался властями как «археологический пустырь», где роются учёные, «засевшие» в зданиях бывшего монастыря и где вообще остатки «гнезда поповщины-с-опиумом». 

  Что касаемо проекта и отсечённых от его «созидания» жителей… Толпой «проект не проектируют». Но и по уже сделанному – вразумительной и аргументированной критики – нет.

В том числе и от Вас. 

Велел вам кланяться, передал что Бог вас простит и он прощает. Спасибо что из нациков меня к Епархии прикрепили.

Это вы не правильно говорите, кто восхищается тот только что посетил этот музейный комплекс, а вот критики наоборот, говорят сам не видел и других им не советую. Где же хоть один вразумительный аргумент? Я так много удидел всяких заявлений, которые не соответствуют действительности.

Так что про всеобщее «сакральное отношение» местных жителей к Херсонесу – это не более чем «пропагандистская фигура речи».

Для местных жителей Херсонес – это был «дикий пляж».

«Дикий» – во всех смыслах.

За всех местных не надо говорить. Вы воспринимаете Херсонес "диким пляжем". 

А я  - сакральным местом, источником силы...и т.д. 

С друзьями с Воронцовки мы проводили время на разных пляжах, в основном диких. /от Казачки до Любимовки. /а на Херсонесе  только пару раз /. 

Уважаемая Мелита!

И в чём же для Вас лично проявлялась «сакральность места» и где там «источник» и какой «силы»??

Уважаемая Мелита!

Когда нет слов, а присутствуют одни ощущения – полемика невозможна в принципе. Спасибо! 

это имперский флаг

привыкайте, может на нашем веку реставрация состоится, главное, что бы не завезли Романовых, они уже один раз империю как те полимеры.....

К сожалению со времен Высоцкого эта "дача" дорвалась до управления городом и даже государством и с тем же упорством, заслуживающим лучшего применения, что и у вас, пытается впихнуть невпихуемое. Если что, это я не о новоделе (его то они построили и даже не кисло "освоили", Иванов не даст соврать, если конечно даст показания), а о попытке подменить понятия.