МИД России не исключает выход нашей страны из Арктического совета.
Такие разговоры ведутся отечественным МИДом уже несколько месяцев, и происходит это не на пустом месте. Членство нашей страны в Арктическом совете блокируется странами Запада, и для самой этой организации такое может быть фатально. Арктический совет уже около полутора лет пребывает в номинальном состоянии. Его ключевые функции не выполняются. В таких условиях Америка продолжает активное формирование антироссийской повестки и отрабатывает варианты наращивания милитаризации Арктического региона.
В начале нынешнего года авианосец ВМФ США первый раз за многие годы зашёл в порт Норвегии. Произошло это в ходе проведения совместных учений стран НАТО. Одновременно с этим глава Госдепа США Блинкен совершил тур по странам региона, в ходе которого заявил, что Америка будет открывать диппредставительство в норвежском городе Тромсё. По сути, подобный шаг делается ради наращивания американского влияния на политику стран Северной Европы в Арктике.
И хотя для стран Скандинавии такой вариант очевидно невыгоден, Вашингтон продолжает активно продавливать наращивание конфронтации в Арктическом регионе. Он осуществляет формирование там целого букета антироссийских страшилок.
К примеру, стимулирует активное обсуждение темы того, что наша страна якобы может начать блокаду коммерческих путей либо начать препятствовать кораблям американских ВМС заходить в Европу (в том числе в Арктике, в районе Исландии и Фарерских островов, отделяющем Северное море от Атлантики).
Кроме того, в дискурсное поле вбрасываются рассуждения о том, что Россия якобы подготавливает начало системного саботажа против Евросоюза в Арктическом регионе с помощью нанесения ударов по подводным инфраструктурным объектам, имеющим критическое значение. Регулярно обсуждается также и фактор беспилотников в Арктике, например, в контексте различных провокаций.
Помимо этого, ещё одна тематика подобных вбросов — это нарастающее взаимодействие Москвы и Пекина в Арктике. Ряд американских политиков полагают, что этому в любом случае требуется противодействовать при помощи милитаристической накачки региона. При этом в качестве аргумента используется в том числе и «ущерб окружающей среде».
Вся данная конфронтационная накачка направлена в первую очередь на североевропейские страны, которые Вашингтон подобным образом намеревается более жёстко подчинить собственной политике и принудить более масштабно вкладываться в милитаризацию Арктики.
Подобная политическая линия в самой Скандинавии энтузиазма не вызывает. Тем не менее, политические элиты данных стран принуждены подчиняться, так как уже давно по факту не имеют суверенитета. Яркий пример: приостановка Исландией деятельности её посольства в нашей стране с 1 августа 2023 года.
Ничего странного в этом нет. Кого интересуют их мнения, когда данный глобальный конфронтационный контекст задвинул на десятый план всю тематику Арктического совета в принципе. Соответственно, и присутствие России в нём сведено до минимума.
Итог: риск полной потери дееспособности совета как института, необходимость его демонтажа и создания нового. Но кого это сейчас интересует? Что будет дальше — решится по итогам конфликта. Который нам надо выигрывать. Снова это повторяю.
Читайте по теме: Какими возможностями в Африке Россия должна воспользоваться прямо сейчас
Павел Кухмиров
