В наше неспокойное время снова заговорили о необходимости разрешить продажу гражданского нарезного короткоствольного оружия самообороны. В новом выпуске программы ForPost «Реактор» мы вместе с силовиками и специалистами по огнестрельному оружию разобрали тему легализации и продажи оружия для самозащиты в России.
Мнения экспертов разделились. Есть свои за и против. К примеру, прозвучало интересное предложение от военкора Алексея Живова разрешить приобретение «ствола» для родителей с детьми.
А что на этот счёт думают сами граждане? Съёмочная группа ForPost решила выяснить это на улицах Севастополя.
Оказывается, севастопольцы благодушны и миролюбивы. Во всяком случае на камеру. А вы, только честно, купили бы легальное гражданское короткоствольное нарезное оружие для самообороны? – пишите в комментариях.
Смотрите программы ForPost на нашем канале в YouTube. Подписывайтесь, жмите на колокольчик, чтобы не пропускать новые видео.
Я против
Против.
А я не против. Другое дело, что под это одного разрешения мало - понадобится абсолютно новая нормативная база и целая инфраструктура. Начиная от законов, прописывающих не только порядок приобретения и владения, но и чёткий регламент ношения, и мест и порядка хранения, куда надо будет это оружие сдавать при посещении общественных мест (если вдруг ношение будет разрешено), порядка сдачи оружия в места хранения, поскольку в общественные места с ним всё равно ходить будет нельзя (чай, не на Диком Западе живём), и - обязательно - большой сети доступных оборудованных стрелковых тиров. Причём тиры нужны будут не только для каких-то там тренировок по обращению с оружием, но в первую очередь для "просто пострелять". Поскольку любой владелец этого обязательно захочет, и такая возможность должна быть безопасно предоставлена в специально отведённых для этого местах, иначе граждане поедут "на природу". А вот там уже всё может быть непредсказуемо.
Поэтому уверен, что всё закончится разговорами 😄
Serggio,
Все это уже есть, но заточено под травматическое оружие, которого на руках достаточно много. Но травматика не может противопоставить ничего нападающему с автоматом Калашникова.
ИМХО самый простой вариант - разрешить приобретение и ношение людям уже обладающим каким либо стажем владения травматики и нарезного оружия (на данный момент по закону с момента покупки первого гладкоствольного ружья должно протий 5 лет для приобретения нарези).
Нынешнее оружейное законодательство достаточно сурово, в частности могут забрать оружие за просроченную оплату штрафа ГИБДД или за попытку пописать в кустах. Люди с судимостями фактически приобрести оружие уже не могут.
GaLex,
Думаю, что зависеть всё будет не от мнения обывателя, а исключительно от заинтересованных лиц. Рынок оружия у нас пока ориентирован только вовне. Если продавцы оружия увидят, что большую прибыль можно получить ещё и на внутреннем рынке, баланс между прибылью от продажи оружия и личной безопасностью власть имущих (а именно это, а не наша с вами безопасность вызывает их беспокойство) будет найден и вопрос моментально будет решен в пользу разрешения продаж.
Конечно, купил!!!
пусть продают. или они считают что мы хуже населения тех стран, где это разрешено? хотя, судя по деятельности временщиков, они нас просто ненавидят. отсюда и решения.
Обоими руками ДА
ФП, в блиц-опросе вопрос звучит в сослагательном наклонении.
А во что его превратили в заголовке?
Охране не доверяем огнестрельное,а тут иди и Купи?😉
Я за разрешение владеть оружием населению. Но против того чтоб им владели мигранты. Даже получившие гражданство. И считаю что надо сильно смотреть кого к нам везут. Судим - проваливай, был замечен в антироссийских высказываниях - сиди у себя в кишлаке, не знаешь русского, нет тебе тут места. Нарушил, подрался - депортация за счёт того, кто тебя привёз и на работу взял.
Специалист? Хороший человек? Закон не нарушил - добро пожаловать! Получил гражданство, лет пять без нарушений, вплоть до административки, на разрешение тоже на оружие.
Сейчас везут всех подряд, с судимостями, явных дегенератов, наркоманов. Это не в обиду нормальным людям, так же едущим к нам. Им мы рады. Отморозкам, подобным дегенератам стрелявших в "Крокусе" в людей - нет!
А оружие надо разрешить. И законы о самозащите и частной собственности нормальными сделать. Вломились к тебе - это угроза жизни. Имеешь право защищать себя и свой дом любым способом.
Оружие разрешённое на руках обычных граждан это рассматривалось в своё время в государствах как признак свободы.
В нашем мах расслоеном обществе, где одним можно всё, а остальным - Закон, никто этого не допустит!
Для чего тогда это "БЛА-БЛА"? Когда-то военная операция закончится и окажется на руках граждан (как всегда водится после масштабных боевых действий) много оружия. Возможно власть предержащие зондируют вопрос для того, чтобы вопросы защиты населения переложить на самих холопов. Тогда за чем она вообще нужна, такая власть!? Защита населения одна из базовых обязанностей государства.