Как удержать среднюю линию в споре о пользе Родине? – Борис Межуев в «Бегущем по лезвию»

Имеет ли человек право любить Россию по-своему, или сегодня существует только один «правильный» способ, а всё остальное автоматически попадает под подозрение в предательстве? В новом выпуске «Бегущий по лезвию» ForPost философ, публицист и главный редактор издания «Русская истина» Борис Межуев разбирает сложный вопрос.

По его словам, часть «идеологов» считает любую сдержанную и рассудительную позицию, отличающуюся от требования «весь мир в труху», капитулянтской и вредной для Отечества. 

При этом записные патриоты, избегая рациональной дискуссии, часто используют как аргумент персональные обвинения или оскорбления. 

Действительно, часть уставших от напряжения людей, как признаёт Борис Межуев, начинает скатываться в протестные настроения, шарахаться из одной крайности в другую — от ультрапатриотизма к ультралиберализму. Но это скорее вопрос для психосоциологов, чем повод для прекращения содержательного разговора в обществе. 

Как считает собеседник ForPost, попытка полностью приватизировать бренд патриотизма в целом не удалась. Сегодня в обществе немало трезвомыслящих граждан, предпринимателей, волонтёров, писателей и политиков, которые видят реальные риски в однополярном, а значит ограниченном понимании, что полезно или вредно для страны. 

Борис Межуев последовательно отстаивает позицию «чувства меры» — среднюю линию, которую Аристотель считал источником всех добродетелей. 

Главная угроза, в понимании гостя студии, — не в повторении перестройки, а в отсутствии внятного плана действий на сегодня, завтра и перспективу. Увязанного в единый замысел, который понят и принят одновременно элитой и народом. 

Может, именно в этом источник тлеющего внутреннего напряжения?

Запретительная практика по поводу и без тоже не снимает напряжённости в обществе. Подобные запреты зачастую воспринимаются как непонятные или бессмысленные (все давно пользуются VPN, к примеру). Это бьёт и по лояльным, и по умеренным слоям общества.

Из антикризисных шагов философ предлагает обдумать следующие:

• поиск реалистичного сценария завершения горячей фазы конфликта, чтобы не дать противнику себя вымотать;
• пересмотр экономической политики в сторону развития внутреннего рынка и реальной поддержки бизнеса;
• выстраивание чёткой идеологической рамки — «остров Россия», и отказ от иллюзий скорого возвращения в Европу;
• реформирование и пересборка системы обратной связи «власть-общество».

Главное реноме разговора: любовь к Родине не может быть единственно верной по форме. Попытки заставить всех любить её одинаково приводят либо к фальши, либо к расколу. 

И в нынешних условиях задача мыслящих патриотов — удерживать именно среднюю линию. В это зыбкое время именно она может оказаться самой надёжной опорой.

Вопрос лишь в том, хватит ли у общества выдержки и трезвости для этого. 

Рекомендуем канал современной консервативной русской мысли и публицистики Бориса Межуева по ссылке  https://t.me/RusskajaIdea, а также заметки об околовоенной жизни Севастополя автора «Бегущего» – Платона Беседина: https://t.me/pbesedinreal

Смотрите программы ForPost на нашем канале в соцсети «ВКонтакте». Подписывайтесь, жмите на колокольчик, чтобы не пропускать новые видео.