Глава ЦИК Элла Памфилова призвала оппозицию не ломать судьбы людей, втягивая их в незаконные акции протеста. Выражать гражданское недовольство можно и нужно на согласованных площадках, а кандидатов она пригласила к цивилизованному разговору в Центризбиркоме.
"Ответственность политика заключается в том, чтобы в первую очередь думать о людях и никогда ради своих интересов не подставлять никого под удар, ломая судьбы людей", - заявила Памфилова на заседании ЦИК в пятницу. "Я имею в виду независимых, оппозиционных кандидатов, которые призывают людей ходить на незаконные митинги, вместо того чтобы нормально собраться на проспекте Сахарова так, как это было", - пояснила глава ЦИК, назвав такой стиль политического поведения безответственным.
В этой связи она призвала кандидатов, недовольных итогами регистрации, идти не на незаконные митинги, а в Центризбирком. Давайте биться в цивилизованном диалоге, предложила Памфилова.
На заседании в пятницу ЦИК рассмотрел первые две жалобы кандидатов в Мосгордуму, которых ранее сняли с дистанции из-за брака в подписях.
Самовыдвиженец Юлия Серебрянская сама отозвала свою жалобу в ЦИК по итогам анализа ее подписных листов. "Для меня это был первый опыт сбора подписей", - сказала Серебрянская, посетовав на отсутствие у кандидатов серьезных инструментов контроля качества работы сборщиков. "Единственный инструмент - это доверие, но его не всегда достаточно", - заметила она. Свое решение самовыдвиженец объяснила отсутствием нужного количества чистых подписей, в связи с этим ЦИК снял жалобу с рассмотрения и исключил вопрос из повестки.
На этом же заседании ЦИК принял постановление об отказе в удовлетворении жалобы кандидату Константину Лисице. Накануне его жалоба (как и Серебрянской) детально была рассмотрена профильной рабочей группой ЦИК.
Зампред ЦИК Николай Булаев пояснил, по каким основаниям кандидату в регистрации на выборах было отказано сначала окружной комиссией, а потом Мосгоризбиркомом. От общего массива подписей в поддержку кандидата 640 были признаны недействительными. Так, около 150 подписей собрала сборщица, которая была членом участковой комиссии, что является нарушением закона. Целый ряд листов "заполнен одним лицом". Почерковеды, которые работали на площадке Центральной избирательной комиссии, это подтвердили.
Нашлись и "мертвые души". "Мы получили подтверждение, что граждане действительно умерли. Это говорит о том, что подписи собирались по старым базам данных, то есть рисовались", - сказал Николай Булаев. В итоге достоверными у Лисицы признаны 5175 подписей, не хватает 112. "Не так много в принципе, но их не хватает", - подытожил Булаев.
В Центризбиркоме напомнили, что недействительной подпись признается на основании официального ответа из министерства внутренних дел. Причем МВД в своей справке четко указывает, какие данные избирателя в подписном листе некорректны. В ходе заседания ЦИК в качестве примера был продемонстрирован слайд, из которого следует, какие данные из подписных листов, введенных в ГАС "Выборы", не соответствуют данным учета в базе МВД: адрес подписанта, его ФИО или паспорт.
Элла Памфилова отметила и случаи, когда расхождения происходят "по вине тех, кто вводит данные в ГАС "Выборы" с ошибками, то есть они не соответствуют данным, которые в листах". "Поэтому вердикт МВД для нас важен, но он не окончательный. Обязательно наши специалисты сверят данные, которые были введены в ГАС "Выборы", с тем, что есть в подписных листах, в оригиналах", - подчеркнула глава Центризбиркома. И любые сомнения комиссия трактует в пользу кандидата.
В целом механизм сбора подписей нужно совершенствовать в интересах избирателей, считает Элла Памфилова.
Обсуждение (11)
"Целый ряд листов заполнен одним лицом"
Согласно п.11 ст.37 закона 67-ФЗ, "Данные об избирателе, участнике референдума, ставящих в подписном листе свою подпись и дату ее внесения, могут вноситься в подписной лист по просьбе избирателя, участника референдума лицом, осуществляющим сбор подписей в поддержку кандидата, списка кандидатов, инициативы проведения референдума. "
"В целом механизм сбора подписей нужно совершенствовать в интересах избирателей, считает Элла Памфилова. "
В целом сложный и затратный сбор подписей с возможностью признания подписных листов недействительными по формальным признакам, свидетельствует о нарушении Конституции в части равного избирательного права для всех граждан РФ без приоритета для парламентских партий и их выдвиженцев.Приоритет в Конституции отсутствует.Значит,либо все должны собирать подписи,либо отменить этот механизм,содержащий возможности манипуляций со всех сторон.
Власть зажралась и принимает непопулярные законы и орет об улучшениях из каждого утюга, оппозиция, пользуясь недовольством народа, качает лавку. Но тоже не может ничего предложить...
К какому диалогу призывает Панфилова? Диалог это прежде всего обсуждение и обмен мнениями между участниками общения. Изначально что в Москве, что в Севастополе со стороны избиркома не виделось диалога. Они всячески не давали регистрацию, прикрываясь законом, причем даже если и имело место какие то нарушения, то избирком "прихватывал" и не давал возможности исправить ситуацию. Это говорит, чтотнет диалога прежле всего со стороны избиркома. А сейчас и подавно, о каком диалог, когда в Москве многие уже получили уголовные дела.
А у Нас, из Живых людей делают мертвые души...подписи собирались максимально прозрачно, да же с приминением видиофиксации...Но нет, мертвые души более предпочтительней..а то граждане могут неправильно проголовать...
Провластных кандидатов это не касается)))))))))
Вспоминается, как там ...скрытой камерой журналисты засняли эпизоды в прошлом году в Литве - как Навальный и иже с ними либерал-кандидаты депутаты с Касьяновым ( бывшем премьер-министре при Ельцине) на встречах-семинарах по развитию демократии в России ( т.е. - на прикормке ) в посольстве США в Прибалтике...А теперь , эти шуты гороховые баламутят народ в столице...как там говорил дед Щукарь из бессмертной Шолоховской "Поднятой целины" - СНЯТЬ ПОРТКИ И ВЫПОРОТЬ...)))
to Иллюзионистъ: В Севастополе, в городе-герое, нет ни Наваленных ни Прибалтов, но честных выборов явно не получится.. Кого пороть????
Парламентские партии данный закон писали не для того, чтобы кто-то, кроме них пробрался в Думу.
В 2016 году на думских выборах по всей России единственная партия, которая собрала и сдала подписи была Партия Великое Отечество (ПВО) , но и тогда ЦИК выбраковал их.
Таким образом, данный закон создал не фильтр, а стену. Стену с калиткой, открывающейся изнутири для того, чтобы пропускать ручных игроков, нужных для того, чтобы показательно проиграть на демократических выборах.
"кандидатов она пригласила к цивилизованному разговору в Центризбиркоме." Большинство кандидатов уже сидят- их "цивилизованно"предварительно упаковали перед "разговором"!
Ум, честь и совесть российской избирательной сисиемы - её руководитель. Какая система - такая и Элла. И нам иллюзиониста-надсмотрщика прислали (уже второго, наивысшей квалификации по навешиванию на ... макаронных изделий и демагогии). Уточню для модераторов многоточие. Читать "на уши".
to Иллюзионистъ: Может хватит причитать "Вы что хотите Собчак выбрать?", "Вы что, хотите Навального президентом?" пусть Навальный и его Фонд работают, это полезная и нужная работа, а избиратели сами разберутся за кого голосовать. Хотя иногда разобраться очень трудно. Возьмем первых трех лиц партии ЕР на выборах в Севастополе. Что, Витко будет заседать в нашем ЗС? Да и Саблин вряд ли. Но их персонами завлекают людей проголосовать за ЕР. Почему же они В. В. Путина не попросили войти в список ЕР? Хотя, я думаю, что он вряд ли бы дал на это согласие. Такие трюки в стиле неуравновешенного и эпатажного Жириновского.