Сбоя в системе QR-кодов, о котором 8 ноября сообщили в Минцифры РФ, на самом деле могло не быть. Такое мнение в беседе с ForPost выразил эксперт по конкурентной разведке Евгений Ющук.
Он считает, что сначала власти попытались привести срок действия кодов в соответствие с логикой ревакцинации, которую надо проводить раз в полгода, но из-за некорректной реализации меры было решено «отыграть» назад, чтобы не обострять социальное напряжение.
8 ноября в России начали действовать новые сертификаты о прививке от COVID-19. Сообщалось, что оформленные ранее документы будут автоматически продлены, однако этого не произошло. Россияне, которые вакцинировались более полугода назад, столкнулись с тем, что их QR-коды обнулились.
Обнуление, с одной стороны, вызвало шквал возмущения среди привитых, а с другой стороны — информационную волну в СМИ.
«Такая же "радость". QR-код стал недействителен. Низкий поклон и безмерная благодарность благодетелям. Особенно хорошо, что не предупреждают. Нежданчик — это же так волнующе и интересно», «Очередное издевательство над людьми!» «Ужас просто, а что делать людям с бумажными сертификатами? Идти в МФЦ и заражаться?» — писали в комментариях под новостями об обнулении.
Позже власти сообщили, что произошедшее является сбоем программы и вскоре коды будут восстановлены. Так и произошло.
Изначально версия о сбое кажется логичной: в стране сейчас почти 50 миллионов привитых, а после введения пропускного режима с использованием QR-кодов число желающих вакцинироваться резко увеличилось, что вполне могло привести к проблемам.
Однако эксперт по конкурентной разведке Евгений Ющук считает, что произошедшее утром 8 ноября скорее говорит о прекрасно работающей с технической точки зрения системе.
«Утром все проснулись, и у них код превратился в тыкву. А потом в течение нескольких часов это было исправлено. Я думаю, что это говорит о прекрасной устойчивости и управляемости инфраструктуры», — рассказал эксперт.
Ющук считает, что сбой на самом деле был попыткой властей изменить срок действия сертификатов, хотя официально об этом не сообщалось, пишет Znak.com:
«В августе Минздрав сообщал, что «срок действия QR-кода — 1 год. При этом в случае ухудшения эпидситуации срок может быть ограничен до 6 месяцев». Официально об ухудшении эпидситуации ни в Минздраве, ни в Роспотребнадзоре пока не сообщали. В связи с чем произошло сокращение сроков, в ведомствах пока также не пояснили».
По мнению Ющука, желание властей сократить действие QR-кода до полугода логично, ведь это срок, когда нужно ревакцинироваться, — но из-за ошибки в реализации получился скандал.
«Те, кто сделал это [обнуление], совершенно не думал, как на это отреагирует общество. А общество, может, и отреагировало бы нормально, если бы его заранее уведомили и дали время на приведение своих документов в соответствие новым правилам.
Но когда это ввели явочным путём, то сложились ситуации, когда человеку надо вести в бассейн ребёнка, он уверен, что его код действует и он успевает записаться на ревакцинацию, но стукается лбом о закрытую дверь. Естественно, начался скандал.
Политическая власть дала им (Минздраву и Минцифре) подзатыльник фактически, и они быстро всё вернули. Но поскольку это надо было как-то назвать, назвали техническим сбоем», — считает собеседник ForPost.
Он отметил, что сам столкнулся с обнулением, а потом обнаружил, что всё вернулось на свои места. При этом с технической точки зрения, указал Ющук, поменять срок действия сертификатов очень просто: достаточно изменить значение с 12 месяцев на шесть.
Читайте по теме: Появилось разъяснение по срокам действия QR-кодов о вакцинации
Семён Гринберг
Обсуждение (8)
Ну мы ж не ищем лёгких путей, нам овраги подавай.
Ох уж нет этим привитым покоя: то за безпривытыми охотятся, то самим опять бежать колоться. Может так специально задумано, чтоб отстали от отрицателей? Хотя им хорошо- укололся и получи чёрную "Ладу-Приору" или 100 тыс.))
Главное чтобы, прививка после введения не превратилась в тыкву !!!
В тыкву не надо - в "Ладу" не влезть.
на самом деле могло не быть. Такое мнение в беседе с ForPost выразил эксперт по конкурентной разведке Евгений Ющук.
Могло быть, могло не быть. Есть ли жизнь на Марсе, нету ли жизни на Марсе. "эксперт" делает предположение, и уже из него развивает целую теорию.
to HnD2:
Главное - самому в тыкву не превратиться...
to Serggio: генномодифицированную...
Поживём-увидим, но меркую эксперт по конкурентной разведке Евгений Ющук прав.